Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-07-25, 16:20
  #1
Medlem
Lite luddig trådtitel kanske, men var inte riktigt säker på hur den skulle formuleras. Jag söker i alla fall exempel - av ren nyfikenhet - på saker som den seriösa historieforskningen avsett vara nästintill bergsäkert, som sedan fått revideras eller till och med förkastats till fullo. Inte saker som att gemene man trodde att jorden var platt fram till för några hundra år sedan, utan saker som den seriösa historieforskningen (som väl växte fram på 1800-talet någonting om jag inte är ute och cyklar?) ansett vara vattentätt (eller nästintill) och sedan fått tänka om både en och två gånger...
Citera
2012-07-25, 16:43
  #2
Medlem
Milamis avatar
kommer att tänka på hur biologer länge sa att människan är den enda varelse som kan planera inför framtiden och utföra handlingar därefter (bortsett från instinkter och betingning) Vilket har visat sig vara fel
Citera
2012-07-25, 16:53
  #3
Medlem
Cohibas avatar
Finns nog inget jämförbart med de kompletta vansinnigheterna inom naturvetenskapen som att människan skapades av Gud eller att jorden vore en tallrik.

En lite underhållande sak är däremot, att de flesta lärde, om jag fattat rätt, betraktade Schliemann som en virrpanna och vurmare, när han for till Hellas för att gräva med sagoböckerna Iliaden och Odysséen under armen. När han halade upp guld och visade på att det funnits en verklighet (förvrängd givetvis men ändå) bakom trojanska kriget var det många med snopna bockskägg i den akademiska världen.
Citera
2012-07-25, 17:07
  #4
Medlem
En klassiker, som jag tror passar in i denna tråd, är så kallade "Bäckaskogskvinnan". I många år trodde forskarvärlden att denna individ var en man, detta på grund av gravgåvorna som lagts ned tillsammans med personen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4ckaskogskvinnan
Citera
2012-07-26, 03:19
  #5
Medlem
distanss avatar
"Atom" kommer från grekiskan och betyder "odelbar". Och det är den ju inte

Sen finns det en CP lång tråd om man lyckats komma över ljusets hastighet här:
https://www.flashback.org/t1664623

Typ såna exempel du menar?
Citera
2012-07-26, 14:13
  #6
Medlem
Fris avatar
Inom makroekonomi är det omvänt: Det man tidigare visste var fel, har sedemera blivit officiellt "fastställt som säkert". Det är lite lustigt!
Citera
2012-07-26, 16:39
  #7
Medlem
BrottareGustavs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av distans
"Atom" kommer från grekiskan och betyder "odelbar". Och det är den ju inte

Sen finns det en CP lång tråd om man lyckats komma över ljusets hastighet här:
https://www.flashback.org/t1664623


Typ såna exempel du menar?


Det där var väl fel har jag för mig? Han har inte lyckats bevisa det "igen"..?
Citera
2012-07-26, 17:18
  #8
Medlem
Det mesta.
Som forskare maste publicera nyheter. PGA far (get) alla larmrapporter inom mat och halsa. Men det ar forskning ar utforska nya ideer, och i de allra flesta fall visar det sig att dessa nya teorier ar fel, men ibland har dom ratt. Och tack vare forskning lever vi idag mycket battre. Tank pa gummiskor, att alltid ga omkring pa akern i vata skor...hemska tanke...men det fick vara forfarder gora...
Citera
2012-07-26, 18:03
  #9
Medlem
Jermuks avatar
DDT

"Upptäckaren av DDT, schweizaren Paul H. Müller, belönades med Nobelpriset i medicin år 1948. Det var från början allmänt antaget att DDT var harmlöst och att uppfinnaren hade kommit med lösningen på de insektsproblem som världen upplevde. Senare visade sig medlet även ha negativa effekter."

http://sv.wikipedia.org/wiki/DDT

"Paul Muller, som upptäckte dess insektsdödande effekt, belönades 1939 med Nobelpriset. 1943 började DDT användas i stor omfattning dels för att utrota insekter som spred sjukdomar, dels för att bekämpa skadedjur inom jord- och skogsbruk.

DDT bryts ner långsamt i naturen. Det lagras i fettvävnaden hos djur och människor och ackumuleras i näringskedjan från bytes- till rovdjur. DDT är klassificerat som miljöfarligt, giftigt vid förtäring och cancerframkallande. Det är också mycket giftigt för vattenlevande organismer och kan orsaka skadliga långtidseffekter i miljön."

http://www.miljoportalen.se/ordlista...-19.2314266512
Citera
2012-07-26, 18:15
  #10
Medlem
distanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrottareGustav
Det där var väl fel har jag för mig? Han har inte lyckats bevisa det "igen"..?

Du har rätt.. orkade inte läsa igenom alla 57 sidorna, men på sista sidan står det faktiskt att dom hade fel på utrustningen. Personligen har jag inte lagt mycket tanke bakom detta påstående eftersom det är som du säger - det har inte blivit bevisat igen.

Jag är ledsen om jag föranledde någon att tro att Einstein hade fel och citerar från tråden: "Litar på Einstein än så länge. Han brukar ha rätt."

(https://www.flashback.org/sp33029427)
Citera
2012-07-26, 18:41
  #11
Medlem
Lobotomi är väl en klassiker, delades ju ut ett halvt Nobelpris för det.
Citera
2012-07-26, 19:03
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av distans
"Atom" kommer från grekiskan och betyder "odelbar". Och det är den ju inte

Sen finns det en CP lång tråd om man lyckats komma över ljusets hastighet här:
https://www.flashback.org/t1664623

Typ såna exempel du menar?

Citat:
Ursprungligen postat av Dren.
Lobotomi är väl en klassiker, delades ju ut ett halvt Nobelpris för det.

Precis. Exakt sådana här grejer jag åsyftade från första början, men samtliga inlägg i tråden har uppskattats. Keep 'em coming!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback