Tillförlitliga böcker i ämnet skrivregler

I en kurs som jag läser ska jag bland annat granska språket i andra kursares arbeten. Ifall jag hittar fel (som kanske inte är allmängods) måste jag referera till en källa som visar hur det egentligen ska vara. Jag upplever att mitt arbete får ett mer seriöst intryck ifall jag kan hänvisa till någon litterär källa istället för halvt tillförlitliga sidor på nätet som berör ämnet.

Jag hittade följande bok ifrån Språkrådet, efter en snabb sökning på Google: http://www.sprakradet.se/2922

Är Språkrådets bok en källa som ger ett seriös intryck? Finns det bättre källor i samma ämne? Jag tänker till exempel på ifall Svenska Akademien har någon liknande bok.

Tack på förhand!
/Drakula

Seriös bok? Minst sagt. Språkrådets bok borde enligt mitt förmenande finnas i varje hem. As serious as serious gets

Det går även att köpa en lite halvgammal "Svenska språknämndens skrivregler". Lite förenklat kan man säga att Svenska språknämnden bytt namn/övergått till Språkrådet och de råd de ger i sin handbok är tillförlitliga.

Tackar för svaret!

Det lutar åt att jag införskaffar en sådan.

Gäller det bara skrivregler? Annars har du ju Svenska Akademiens språklära.

E-versionen har fördelen att den har sökfunktioner och kostar hälften av pappersupplagan. Dessutom kan man låna e-versionen via vissa kommunbibliotek 28 dagar i sänder via
http://www.elib.se/search.asp?sok=svenska+skrivregler

»Språkriktighetsboken« har lite djupare diskussioner kring en del vanliga frågor.

Man ska titta på stavning, röd tråd, språk samt hur lättläst och strukturerad texten är. Jag vet inte exakt vad som är skrivregler respektive språklära i detta avseende.


Tackar för tipset.

Förutom de tips du redan fatt: http://tt.se/tt-spraket/

Det närmar sig författarskola, men det finns mycket skrivet om essäer och disposition.

Det är ingen principiell skillnad mellan språk så man kan söka på
www.google.se/#q=writing+essays (186 000 000 träffar, fan tro’t)

Jämför: https://www.flashback.org/sok/skriva+essäer?f=88

Här nämns ett par specifika engelska länkar:
https://www.flashback.org/sp13243699

Tackar! Jag har faktiskt inte sett den sidan innan. Fast jag var mest ute efter litterära och inte elektroniska referenser.


Tackar! Men webbsidor ändras med tiden och kan tas bort. Det är en av anledningarna till att jag föredrar litterära källor. Sedan vet jag inte om jag skulle klassa Wikipedia som en källa att använda på universitetsnivå.

Du använder ordet »litterär« som om det nödvändigtvis handlade om tryckta böcker och officiellt publicerade artiklar på papper eller mikrofilm. För mig är en viss skrift lika litterär, oberoende av mediet. Men jag missade att du har som uppgift att granska, och då måste man förstås ha »bra på fötterna«.

Att bedöma strukturen i en uppsats eller essä är en så allmängiltig sak att det gör detsamma var man har sina inspirationskällor. Om man finner att Inledning:en är för detaljerad så behöver man ingen explicit referens, eller att Sammanfattning:en missar poängen.

Vad gäller idiomatiska fraser så är Svenska Akademiens Svensk ordbok (SASO, 2009) en ovärderlig källa. Den är nära identisk med »NE Svensk ordbok« online. Den senare tappar knappast status på grund av mediet. NE Svensk ordbok har varit väsentligen stabil sedan före år 1996.

En särskilt grannlaga uppgift är att studera hur korrekta citat är. Den som citerar Shakespeare bör vara medveten om befintliga svenska översättningar. Att citera amerikanska presidenter på svenska är alltid en grannlaga uppgift.

Det är också extra graverande om skribenten gör egna (!) stavfel och liknande i citat. Om skribenten hävdar att felaktigheten fanns redan i originalet, så hade det bort hanteras så här:

"Your [sic] the one for me" där sic betyder ung. "Så står det faktiskt!"
"Your" borde ju vara "You´re" och man visar genom förfarandet ovan att man är medveten om detta.

... skulle jag i första hand rekommendera den här:
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9113043560