Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-07-21, 18:04
  #1
Medlem
christerys avatar
http://helahalsingland.se/ljusdal/1....s-bli-olagliga

Citat:
ett förslag om att bilar som inte varit påställda och besiktigade under de senaste två åren ska skrotas, upprör nu många veteranbilsägare som oroar sig för att deras hobby snart blir olaglig.

Nu får man inte en ha avställda bilar, bilsamlare och andra är minst sagt upprörda enligt artikeln.

Vad tycker ny, skall man vara tvungen att skrota en veteranare eller kanske en lite speciell bil som kanske väntar på "inspiration" eller att hitta en "donator" av samma årsmodell för att få en bil i fungerande skick? Samma regler borde väl gälla för motorcyklar som inte används varje år/vartannat år.

Har dom blivit skvatt galna, hittar jag då en "donator", tex krockskadad men med motorn intakt och min egen har motorn totalhavererat på så får jag inte köpa den eftersom:

Citat:
Naturvårdsverket lämnat ett förslag till regeringen om ett skärpt regelverk. I förslaget ingår att endast auktoriserade bilskrotar ska få ta emot bilar och att det ska bli straffbart att "obehörigen ta emot uttjänta bilar".

Inte använd på 2 år låter lite farligt även för en studerande.

Är detta ett rimligt förslag från naturvårdeverket eller kanske tilllochmed en bra idé?

Jag är emot detta förslag.
Citera
2012-07-21, 18:15
  #2
Medlem
Fromlandss avatar
Kul för alla bilmuseer som har gamla värdefulla "lågmilare" .
Idiotisk ide. En skrotbilspremie på 10000 skulle rensa bort de flesta skrotbilar och är en bättre ide.
Citera
2012-07-21, 18:19
  #3
Medlem
zepofans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fromlands
Kul för alla bilmuseer som har gamla värdefulla "lågmilare" .
Idiotisk ide. En skrotbilspremie på 10000 skulle rensa bort de flesta skrotbilar och är en bättre ide.
Som vem ska betala tycker du?
Citera
2012-07-21, 18:39
  #4
Medlem
Fromlandss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zepofan
Som vem ska betala tycker du?
Funkar som pant på flaskor o burkar. Fungerade skattesystemet så att allt självfinansierades skulle det finnas gott om pengar då fordonsägare/brukare betalar åtskilligt mer än samhällskostnaden.
Behöver inte vara 10000. Är den bara tillräckligt hög för att få folk att inte dumpa bilar som är för dyra att reparera och allmänt skitiga utan skrota dessa är det gott nog. 7000-8000 funkar säkert.
Citera
2012-07-21, 18:53
  #5
Medlem
SLEnejtacks avatar
Galenskaper, det skulle inte förvåna mig om skribenten var Miljöparasit och bodde i innerstaden.
Citera
2012-07-21, 19:00
  #6
Medlem
zepofans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fromlands
Funkar som pant på flaskor o burkar. Fungerade skattesystemet så att allt självfinansierades skulle det finnas gott om pengar då fordonsägare/brukare betalar åtskilligt mer än samhällskostnaden.
Behöver inte vara 10000. Är den bara tillräckligt hög för att få folk att inte dumpa bilar som är för dyra att reparera och allmänt skitiga utan skrota dessa är det gott nog. 7000-8000 funkar säkert.
Ja, visst. Men problemet är att det knappast går att ta ut skrotningspremie retroaktivt.
Citera
2012-07-21, 19:43
  #7
Medlem
T5Racings avatar
Ja tycker man ska skrota vissa bilar som rullar på våra vägar o sedan göra en inviduell prövning om bilen ska skrotas eller ej för visst finns de gamla fina bilar men dom man ser är rostiga mercor,volvo,och audi ... hur ofta ser man japanska 70-80tals bilar på vägarna
Citera
2012-07-21, 20:33
  #8
Medlem
PastorPrimariuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zepofan
Som vem ska betala tycker du?
Jag tycker du ska betala.

Citat:
Ursprungligen postat av Fromlands
Funkar som pant på flaskor o burkar. Fungerade skattesystemet så att allt självfinansierades skulle det finnas gott om pengar då fordonsägare/brukare betalar åtskilligt mer än samhällskostnaden.
Behöver inte vara 10000. Är den bara tillräckligt hög för att få folk att inte dumpa bilar som är för dyra att reparera och allmänt skitiga utan skrota dessa är det gott nog. 7000-8000 funkar säkert.
Man kunde ta ut en avgift för nya bilar och ta pengar från den potten till skrotningspremien.
Däremot får man en fin och fungerande bil för 7-8000, så det är för mycket. 2000-2500 hade varit mer lagom.
Citera
2012-07-21, 23:32
  #9
Medlem
zepofans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PastorPrimarius
Jag tycker du ska betala.


Man kunde ta ut en avgift för nya bilar och ta pengar från den potten till skrotningspremien.
Däremot får man en fin och fungerande bil för 7-8000, så det är för mycket. 2000-2500 hade varit mer lagom.
Kan jag göra, om du suger min kuk.

Så var det förr ja, men hur ska det finansieras på äldre bilar? Det finns ett stort antal bilar där det inte har betalats skrotningsavgift. Vem står för det?
Citera
2012-07-22, 00:52
  #10
Medlem
provocative77s avatar
Sätt en skrotningspremie på 7000kr o vips har alla bilar på Blocket ökat med 7000kr. De som sedan köper en bil med den ökningen vet ändå om att de får tillbaka pengarna i slutänden.
OM det förslaget om två år går igenom så är det bara att ställa på ett renoveringsobjekt ena dagen o sedan ställa av det igen. Det tror jag att en entusiast kan leva med.
Citera
2012-07-22, 02:16
  #11
Medlem
MDMAfags avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zepofan
Som vem ska betala tycker du?

Det blir vi alla kollektivt som får betala som med allt annat. Men det vore bra med en skrotningspremie så vi blir av med alla bilar som lever på sista valsen. Lika bra att bli av med dom nu och rensa ut lite 80-talsbilar.
Citera
2012-07-22, 02:19
  #12
Medlem
Nlesjems avatar
Sverige är unikt, jag ska tamejfan köra tvåtaktsmoppe i city o detta med 10% olja.
Det är ju koldioxiden som räknas,inte oförbrända kolväten..
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback