X (f d Twitter) - officiella sammanfogade tråden

Någon som kan tala om för mig vad #barpol egentligen står för?

http://www.expressen.se/nyheter/barpol/

Åtminstone de få gånger jag sett det omnämnas på twitter.

Funkar det för er att lägga till en "följ knapp" på en sida"?

Hej,

När jag försöker lägga in min Url på min twittersida så kapar twitter ner den till endast "exempel.com". Har försökt skriva in det på alla möjliga sätt:

http://www.exempel.com
http://exempel.com
http://www.exempel.com/
http://exempel.com/
www.exempel.com
exempel.com
www.exempel.com/
exempel.com/

Alla alternativ resulterar i endast "exempel.com" när det väl visas på min sida.

Det jag vill ha är "http://www.exempel.com"

Har sett andra twittersidor som har det. Förstår inte vad jag gör fel? Har de blockerat möjligheten nyligen?

Mvh
__________________

Någon undrade i tråden vad Twitter fyller för syfte. Jag personligen skriver ytterst sällan och delar bara med mig av saker då och då. Då kan det vara något tänkvärt citat, någon artikel, en länk eller om det är något väldigt speciellt som har hänt i mitt liv. Men annars är det väldigt sällan jag skriver något själv.

Mitt främsta syfte med Twitter och som är den stora fördelen är att jag kan följa mina special-intressen i olika flöden på Twitter, plus att man kan få sin dagliga dos av aktuella händelser och nyheter om man följer diverse medier och sånt. Att man kan samla allt på ett ställle, istället för att läsa på 10 olika bloggar eller 10 olika siter så kan jag läsa allt på ett och samma ställe. Sen kan man ju alltid klicka på någon länk i vissa tweets för att klicka sig vidare och läsa lite mer, om man vill fördjupa sig lite i något specifikt ämne.

Men det kan också vara för att följa någon intressant person, t.ex. om man har någon favoritmusiker man gillar så kan man ju följa den personen eller det bandet och deras bravader. Jag kan inte svara för andra, men det är iallafall vad jag främst använder Twitter för.

Sen undrade samme person om man tjänar pengar på detta? Ja, vissa kanske gör det, om dom driver något företag eller om man kanske är anställd någonstans och får betalt för att skriva om vissa saker på Twitter. Men för mig och många andra är det nog mest som en ren hobby och om jag sen tjänar pengar på det eller inte är ganska orelevant. Jag måste ju inte tjäna pengar på allting för att känna att jag får ut något av det.

Jag undrar hur man verifierar att en användare är riktig. Exempel:
https://twitter.com/RichardDawkins

Alltså: är det verkligen Richard Dawkins som twittrar, eller någon som gör det i hans ställe?

Sidan länkar i sin tur till
http://www.richarddawkins.net/

som enligt whois tillhör

The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science
owner-name: Richard Dawkins

Detta är en slags stiftelse som används delvis polemiskt, i det att den är vetenskaplig, men söker samma skattefria m.m status som religiösa stiftelser i USA. Metoderna och sättet att föra 'kampanjer' för saker sker med glimten i ögat på ett liknande sätt.

Om den där blåvita loggan dyker upp brevid namnet, så är det ju ett tecken på att Twitter på eller annat sätt har varifierat att kontot har en officiell koppling till personen det berör.

Därimot om det verkligen är personen själv eller någon annan som sitter och twittrar är nog svårare att veta. Det är väl ganska vanligt att många kändisar t.ex. anställer en stab med människor som sköter dom sociala medierna, för att dom själva är för upptagna eller för "fina" för sånt och som anser att det är något som assistenter ska ägna sin tid åt. Men det finns ju såklart kändisar som själva sitter och twittrar också, eller att dom kombinerar med att twittra själva och att deras personal ibland sköter den delen.

Men hur man ska kunna veta vem som verkligen sitter där bakom tangentbordet blir nog svårare. Vet att endel kändisar ibland kan använda sig av en signatur för att kunna skilja på när personalen skriver och när dom själva skriver, alternativt att det kan framgå i presentationen vem det är som skriver. Men annars tror jag inte att det finns något sätt att riktigt veta det till 100%.

Du får väl maila eller twittra och fråga?

Edit; Möjligen kan man försöka gå efter hur personen/personerna som skriver uttrycker sig. Om det är personal som skriver, så kan det ju vara så att tweetsen låter mer formella eller att dom skriver om kändisen i tredje person. Men om dom låter mer personliga, så är det förmodligen kändisen som själv skriver. Men du kan fortfarande inte vara helt säker. Det kan lika gärna vara kändisen som har gett riktlinjer till sin stab att dom ska uttrycka sig på ett sådant sätt, så att man ska få illusionen av att det är kändisen själv som skriver.

Vad är det för trend nu som är på g? Att folk skriver w 1/2, och w 1/3?

Något med Boston och MIT..

Ok, fattar inte.

Det är svenska twitter-kändisar som svarar så till andra svenska kändisar på twitter.
Vad har det med Boston och MIT att göra?

Är det någon mer som inte kan se bilder, varken de folk lägger upp eller profilbilder, efter den nya uppdateringen i Android ?

Hur kommer det sig att jag bli avstängd från twitter hela tiden?
Nu vet jag att det är vänsterfolk som anmäler mig för spam.....men att 1 person gör det för att jag kommenterar en twet med källkritik.... och jag blir avstängd för det? Vad fan är det för jävla skit.