Terrorattentat mot israeliska turister i Burgas, Bulgarien [Sammanfogad]

För första gången skriver jag +1


Vi som är emot krig och detta sanslösa förljugna krigshetsande kan bara fortsätta skriva. Allt annat är meningslöst. Det här med Israels "immunitet" mot kritik är så sjukt så man vet f*n inte vad man ska säga. Att de i princip äger media är det enda jag kan komma på.

Med detta sagt vill jag påpeka att jag inte är för ett krig MOT Israel heller för den delen. Det är ALLTID folket som får lida som värst så de som krigshetsar åt något håll kan ju tänka en gång till, även om det inte gör någon skillnad i de flesta fall då folk ser folkslag och länder uppdelat i "onda" och "goda". Mvh

Nej, jag har källor på ALLT jag lägger ut, såvida jag inte uttrycker att det är mina personliga åsikter.

Men du har väl lärt dig googla du med? Eller?

http://www.teachislam.com/index.php?...842&Itemid=325
http://www.islamweb.net/emainpage/in...twaId&Id=91006

Har det dykt upp någon ny fakta i det aktuella fallet?
Eller har det bara drunknat i allt psykotiskt foliehattande härinne?

Jaha.., lite mera tycks det börja att sippra fram..,man sammarbetar med två (icke namngivna) länder. Därifrån skall GM tydligen då vara..

http://www.dagbladet.no/2012/07/20/n...ombe/22613430/

Angående biluthyrningen : Bilutleieren har fortalt politiet at mannen snakket engelsk med «spesiell aksent, kanskje arabisk».

om vi nu alla sätter focus på dessa false flag operations, och uppmärksammar media på vad många redan vet:

http://www.phibetaiota.net/2012/07/b...-flag-planned/

så kanske det blir omöjligt att genomföra mossads nya plannerade false flag under london olympics, och då har vi sparat en hel del onödigt mänskligt lidande


( på samma sätt som mediauppmärksamheten mot mossads plannerade false flag i madrid 1991 förhindrade mordet på Bush den äldre, se boken "The other side of deception" - som även kan läsas på nätet http://ebookee.org/The-other-side-of...on_458609.html)

Visar hur smart du är kompis... 2.5%, så stor andel av judar lever i USA.

[quote=Batuta] Han hade inte kissat på ett tag

Och ändå sitter en lejonpart judar i den amerikanska administrationen och dikterar "förvånansvärt" pro-israelisk utrikespolitik Det är bara att medge sanningen. USA ÄR Israel; Israel ÄR USA.

Kommande framtid blir intressant. Vi får väl se hur många israeler som dödas av "Iran" innan Israel får grönt ljus från Västmakterna. Med judisk lobbyverksamhet kan vem som helst attackeras så länge Israel taktiskt beskyller den oskyldigt utpekade parten. Iran ligger ju som bekant redan obekvämt i skottlinjen och diverse terrordåd som "pekar på Iran" (eller islamister i största allmänhet) är uteslutande till Israels fördel i berörd fråga.

Detta attentat med kommande dåd (vilka lär komma) kan vara avgörande för Israels allt mer desperata försök att få med sig USA och Väst in i ett krig med Iran som så väl Mellanöstern, även då mellanöstern är lite av en tolkningsfråga eftersom Väst i skrivande stund redan krigar för Israels räkning -- men som jag tidigare påpekade: om inte detta dåd administrerats av Israel lär nog nästa göra det. Nu gnids fräcka händer med principfast ambition om att slutföra ett sedan länge efterlängtat expansionsprogram.

Att diverse sionister försöker ironisera över alternativa förhållanden som inte passar deras endimensionella världsbild är ju bara skrattretande. Om man inte kan förstå varför en stat skulle kunna tänkas attackera sina egna för ett större ändamål visar hur främmande man är inför reell politik. Nu menar undertecknad inte att Israel planerat detta attentat, men snarare att man inte bör nonchalera alla spekulationer som "fåniga konspirationsteorier".

Det kan vara svårt för svennen att sätta sig in i en teoretisk situation där Sverige skulle göra något liknande. Men det är också bara för att Sverige är ett land som vill sköta sitt eget, rent tekniskt. Den svenska staten har inget otalt med Europa, Mellanöstern, Sydostasien eller Amerika, och man har ingen expansionsmani. Man har inget att vinna på att bedriva aggressiv utrikespolitik för att gynna sina egna intressen.

Vad berör Israel som (förljuget) och av rent propagandasyfte ser sig som huvudmål för den befintliga omvärlden och samtidigt värnar om sin suveränitetsstatus i Mellanöstern, Amerika och i Europa gäller naturligtvis ett helt annat sakläge. Då är det kompromisser inte att tala om, när målet synliggör sig inom räckhåll. Israel har länge dikterat mellanösternfrågor samt västliga beslut vad berör relationen till Iran. Det man vill är givetvis att krossa Iran som makt och därtill ha full kontroll över Mellanöstern.

Att en FF-operation därmed skulle vara "orimlig" är givetvis rent skitsnack. För Sverige, absolut. Men inte för Israel då det i detta fall råder helt andra geografiska, politiska och militära ledmotiv. Den judiska staten har som sagt mycket och mycket mer att vinna på att israeler angrips och sprängs i luften av islamister. Av den anledningen kan man aldrig vårdslöst ironisera över eventuell israelisk inblandning. Även om det i detta fall säkert inte är fallet, vilket jag redan förklarat.

Förmodligen är det en ensam galning, en motsatsfigur till sionisten Breivik. Möjligtvis med ett större ombud kemister. Men fortfarande en mindre grupp som inte är vidare verksam eller internationellt erkänd. Det är också möjligt att dessa själva ser sig som aktivister "for the greater good" liksom ser sig som krigare för Hezbollah, AQ mfl, men det betyder inte att man är det rent praktiskt. Det är väldigt enkelt som ensam radikalist att idolisera eftertraktade terrorgrupper och därmed misstas som nyttig underlydande åt den större gruppen, utan att så är fallet. Att ha "koppling" till någonting behöver i sammanhanget inte betyda att man agerar utifrån deras målsättning och order.

Nåja, vi får se hur det hela ser ut tids nog. Just nu verkar ju informationen vara i sin gömma.

Det var enligt okorrmperad press Mehdi Ghezali.

Och exakt vad var rasistiskt med det jag skrev?

Ja har du upptäckt det nu, USA = Israel, Israel = USA. Huvudsaken är vad man tycker om det. Du som judehatare (antisemit är du ju inte) tycker det är dåligt. Jag tycker det är bra. Vem är den oidentifierade mördaren? Han är "caucasian". Gissar på bosnien-muslim, eller moldav-turk (muslim), kan också vara turk. Jag dömer bara efter utseendet.
Så, vad tror du?

Du som sionist gillar det, det förstår jag förstås. Jag är varken "judehatare" och "antisemit". Och även om jag var det, varför skulle det vara värre än antimuslim, som du själv förmodligen är? Och huvudsaken är inte vad man tycker om det, men vad det betyder för världen och dess fredsprocess. Och all tillgänglig information (om man bara vågar tar del av den) pekar på att Israel är bromsklossen för processen i fråga.

Terrorismen är en bieffekt av judisk politik.

Ja du, eftersom GM uppenbarligen är vit (om inte kamerasystemet ljuger för ögonen) så är nog alternativen radikaliserad konvertit (känns nästan mest troligt), turk, tjetjen, alban, bosnier eller kazakstanier. Men som sagt, jag lutar nästan åt konvertit.