Citat:
Ursprungligen postat av Ogdoo
Ett enkelt svar på din fråga: För att de vill att vi ska ha en rädslobaserad inställning till "Aliens". Alltså om de är goda så skulle vi ändå vara rädda för dem pga all undermedveten manipulering via filmer och tv-spel.
En film som jag tycker symboliserar utomjordingar bra är Avatar. Den visar hur de verkligen respekterar den planet de lever på och kan leva i harmoni med varandra. Sedan kommer vi människor in i bilden med ett helt fel synsätt på hur man ska leva som leder till förstörelse av planeter för att kunna upprätthålla systemet vi skapat.
Just nu tycker jag vi inte är bättre än människorna i Avatar och utomjordingar som kan resa hit tror jag är så pass utvecklade att de inte har något behov av att plundra planeter eller behöva härska över lägre utvecklade civilisationer.
Men tack vare alla filmer så har vi fått en bild av utomjordingar som beter sig som vilddjur men oftast innehar en teknologi som de kan färdas i rymden med. Det går liksom inte hand i hand. Det finns ingen anledning att vara rädd för utomjordingar mer än om man baserar det på alla filmer man ser. Det finns helt klart en agenda bakom alla Hollywood-filmer och jag tycker det är bra att du analyserade detta

.
Och av all science fiction drar du upp Avatar... Gisses, inte konstigt att du har en skev bild.
Jag kan säga som så att åtminstone sedan 1951 års
The Day The Earth Stood Still så har utomjordingar i kvalitets-SF nästan jämt porträtterats som antingen välvilliga (på ett smått nedlåtande sätt) eller bara likgiltiga (som människan inför kackerlackor). I nämnda film så kommer det en utomjording som berättar att någon slags galaktisk sammanslutning är oroliga över människans destruktivitet, hennes kärnvapen m.m. och avslutar med att säga att människan gör bäst i att skärpa sig.
Denna film satte en tydlig trend som fortsatt i över 60 år, i litteraturen har det pågått ännu längre. Lägg dessutom till en mängd nya grepp som synts i serier som Star Trek, Stargate und so weiter. Ett nytt grepp syns också i District 9.
Jag tror faktiskt ärligt att den huvudsakliga sensmoralen som science fiction förmedlat är att om utomjordingar kommer hit så bör vi människor uppträda som goda rymdmedborgare. Om de inte skjuter först, s.a.s. De genomonda, aggressiva rymdgubbarna är dock rätt ovanliga förutom i skräp-scifi och scifi-skräck osv. Här räknar jag inte
Alien-serien (de första som var OK, resten är skräp), då varelsen
är ett vilt rovdjur och endoparasit från en annan värld och inte behärskar interstellär rymdfart eller liknande utan kommer i kontakt med människor på människornas initiativ.
Sedan tror jag du grovt missar mycket av poängerna med science fiction i övrigt, men det är en annan sak. Om du exempelvis tolkar War of the Worlds som "skrämselpropaganda" så är du inte särskilt observant.