Vågar jag säga att Samuelsson kan vinna mot en vuxen chimpans?

Jag tycker att alla här som betvivlar att schimpansens styrka är kraftigt överdriven kan ju roa sig med att klättra in till den stora chimpanshannen på Kolmården och attackera vederbörande. Jag misstänker en viss omvärdering av dennes styrka efter det mötet...

Snart kommer väl det även svammel här om att M.S. enkelt klara av såväl en orangutanghane som en silverrygg...

Tro fan att det är överdrivet att de är 8 ggr så starka än en människa i samma viktklass. Det behöver man knappast vara hjärnkirurg för att förstå.

Magnus Samuelsson hade gjort slarvsylta av en schimpans, kom ihåg att matchen är på liv och död så det finns inte en chans att Magnus skulle ge upp som en del verkar tro.

Tror snarare det ligger i schimpens intresse att inte komma för nära för om Mange får strypgrepp eller några schyssta slag mot planeten så är det bye bye.

Medan schimpen biter eller vad fan ni snackar om så har Mange utmärkt läge att mata slag på huvudet. Även om de har mindre hjärna än människor så tål de inte hur mycket som helst.

Har schimpanser ens en nacke?

Denna är min version så bli inte arg. Det verkar rimligt att de är 5-8 gånger starkare än en normal man, INTE en stor bjässe som MS. Fattar du? Sen tycker jag att snabbheten är effektivare än en tung jävel som är långsam. Att schimpansen hoppar på honom och gör sin grej kan bli plågsamt, ännu värre om vi plockar in ett vilt djur från djungeln i ringen. De kan sina grejer. Sen är det viktigt att veta att styrkan blir svagare i träffen, inte en chans att schimpansen står still.

Det här är väldigt intressant: http://www.youtube.com/watch?v=bKpZUsRJWBg

Underbar tråd. Jag har följt men inte bidragit förrän nu. Det har känts ganska poänglöst då det verkar omöjligt att övertyga någon annan om att deras uppfattning om respektive kombattanters styrka, och andra fördelar i en strid på liv och död, är felaktig. Jag ger er härmed min åsikt, utan antydan till debatt, och låter statistiken i tråden bestämma vem som slaktar vem.

Schimpansen, förutsatt att det är en fullvuxen schimpans straight from the jungle och inte någon lat zoo-schimpans, skulle döda MS utan större problem. Det hade inte varit över på 10 sek och schimpansen hade tagit en del stryk, men till skillnad från människor reagerar inte en schimpans på smärta eller skador under själva striden. MS, precis som alla människor, har en inbyggd spärr/varningsklocka/chockreaktion. När schimpansen biter eller sliter av en av MS kroppsdelar, vilket den utan tvekan kommer göra hur mycket MS än bänkar eller tar i benlyft, kommer MS bli ställd för en kort sekund. Under den sekunden kommer schimpansen, som inte blir chockad över att den just avlägsnat 3 av MS fingrar, gå bärsärk och få övertaget i striden. Fler av MS kroppsdelar blir nu bestialiskt avlägsnade eller svårt sargade, MS får panik och hamnar i chocktillstånd... fortsättningen är för skräckinjagande för min fantasi att klara av. Jag blir hellre klippt av en haj än en schimpans.

En välriktad spark eller ett slag kommer inte knocka eller avskräcka schimpansen. Den har inte samma benstruktur eller muskulatur som vi har. En "klockren hakträff" som fäller vilken MMA-fighter som helst fäller inte en schimpans. Att ens få in en sådan träff på en ursinnig schimpans skulle kräva Pai Meis teknik och skulle träffen göra någon verklig skada hade Pai Mei behövt Tysons(i sina bästa dagar) urstyrka.

Även om MS skulle få tag i schimpansen först, låt oss säga att haven delar sig, utomjordingar hälsar på och MS får armarna runt schimpansens överarmar(får han ett stryptag skulle schimpansen slita honom i stycken innan MS hinner göra någon betydande skada). MS är stark under kontrollerade former. Att försöka krama ihjäl en adrenalinstinn schimpans som slåss för sin överlevnad? Inte en chans. Inte en chans då, nu eller någonsin i framtiden. Inte under några omständigheter.

Don't get me wrong, jag diggar MS. Den enda gången jag någonsin blivit imponerad av fångarna på fortet var när MS slog ett slag på repet, näst intill klöv stocken med det trubbiga svärdet, slet av det som var kvar, tog nyckeln och lämnade rummet innan Agneta Sjödin hunnit bli fuktig i trosorna.

Men... en fullvuxen djungel-schimpans dödar MS innan morgonrunken, till frukost, lunch, middag, innan nattmackan, i sömnen, dagen efter, nästa vecka, året runt, livet ut tills det inte går att döda MS mer än dödare än dödast. Allt annat är sagor om tomtar och troll.

Rimligt? Nej, det är fan inte rimligt. Det är dock MS vi diskuterar. Hur mycket starkare än en "vanlig" man skulle du säga att MS är? Visst kan det bli plågsamt för MS men vi snackar om fight till döden. Det spelar ingen roll om MS får några fingrar bortbitna eller massa rivsår. Han är ju ändå vinnare när apjäveln är död, hur skadad han själv än är.

Det är ju knappast någon som argumenterar för att MS tar apan och klarar sig oskadd. De flesta apförespårkare fattar inte detta.

Schimpanser är större starkare och mer aggressiva än en orangutanger? eller vad vet jag.

Att gorillor är svåra kanske beror på att de väger upp till 180 kg.

De flesta i den här tråden överskattar schimpanser något fruktansvärt.

Sedan är det en jäkla skillnad på en schimpans som väger 60 och 90 kg.

En på 60 kg borde inte vara någon match för ms.

För att vända lite på frågeställningen, MS skulle inte ha en chans mot en 60 kilos Muy-Tai boxare av bästa sort heller. Eller en 60 kilos svartbältare i karate. Eller en judokille i samma viktklass.

En fullvuxen schimpans dödar alla ovanstående utan att ta det minsta stryk.

PS. Som av en händelse gick det precis ett precis ett program om en tam schimpans som anföll en bil och som åt upp halva handen och ena foten på en av killarna i bilen. Detta var en alltså en "snäll" schimpans som vuxit upp med människor (och schimpanser) i ett litet reservat som han nu rymt ifrån. Hade inte killens kompis slagit en stor pinne mot schimpansens strupe så hade den naturligtvis dödat personen i fråga. Han var chanslös trots att schimpansen inte var så jättestor. En tredje kille sprang in i skogen och blev där dödad av några andra schimpanser som också rymt. De åt upp genitalierna och slet ut inälvorna innan de klättrade vidare.

Jag har läst någonstans att Mike Tyson hade en slagstyrka på ~1 ton, ska se om jag kan hitta.
Tydligen hade Tyson aldrig fått sitt slag uppmätt, däremot Cain Velasquez har en uppmätt slagstyrka på 2230lbs (1011.51099KG)
http://www.youtube.com/watch?v=Fcy1DTr5KDI

I drömmarnas värld... Menar du, på allvar, att Cain - teoretiskt - skulle kunna få en småbil att lyfta med ett slag? Alla såna där fantasiresultat är uppmätta utan oberoende källor och/eller med glädjemätare. Vet inte heller om Guinness rekordbok har något resultat nedskrivet.

Hahaha var det detta du menade exakt han skulle slita av varenda arm på stackars apan tror inte ni fattar hur omänskligt urstark Magnus är
http://www.youtube.com/watch?v=2Ufj6q2DZA4

Han postade som respons på att apan slår med 500 kilos kraft. Oavsett om mätningarna i fråga är mätta med glädjemätare eller inte kvittar, det är fortfarande dubbelt så kraftigt slag som apan, det var väl den principen han ville få fram. Förövrigt tvivlar jag på att det är glädjemätare, Mike Tyson hade slagit rakt genom ditt huvud om det var placerat mot en hård yta.