Henrik Pontén - "Transaktioner på minst 100000 kronor har avslöjats."

Jag håller med dig, det är klart killen uppat massa grejer. Det spelar liksom ingen roll.

Men APB fungerar som intresseorganisation (paraplyorganisation) för film, musik och mjukvaruföretagen i Sverige, och om de ursprungliga ägarna till materialet inte anmäler honom för att han spritt deras material, så... ja...

Och jag tror inte någon av dessa är intresserade av att anmäla just honom.

Nu uppprepar jag mig. Igen. Gud så tröttsamt detta börjar bli.

Och det räcker inte.
Han har ju ett par hundra andra personer att racea med.
Svårt att förklara för de som inte har hållit på med FTP siter.
Men det krävs jävluska volymer.

Undrar även om Sony, Warner och Fox kan tillåta någon att kopiera de grejer som tillhör utländska bolag...alltså inte den Svenska delen.

Därav regionsskyddet (hehe) på DVDer.

Någon får gärna rätta mig om jag har fel, men i Sverige kan du endast åtalas för upphovsrättsbrott mot svenska bolag?

Poäng där! Så långt hade jag inte tänkt.
Det borde ju göra det väldigt fritt fram för piratkopiering i Sverige då den största delen av all medial produktion görs och ägs av utländska bolag.

Tänker då främst på att man inte skulle kunna åtalas för att kopiera Region1 DVDer...låter lite långsökt va?

Jag e lost, finns för många frågetecken i hela den här debatten.
Välkomnar lite prejudicerande dommar (så länge de inte drabbar mig).

Du har fel som nyligen visats i rättegången där fristaten Bayern stämt en Svensk för brott mot upphovsrättslagen i samband med en nytryckning av en Svensk utgåva av Mein Kampf.

Du måste däremot stämma personen i det land brottet begåtts

EDIT: Länk till HDs utlåtande http://www.hagglundsforlag.se/forfat...tler/hddom.htm
I det fallet fick Bayern fel av HD men det påverkar inte en utländs juridisk person att påbörja processer kring brott mot upphovsrätten.
Däremot så faller det i de flesta fall under allmänt åtal och därav drivs det av åklagare

Men om de utländska bolagen väljer att inte anmäla så...

känns som att APB inte tänker skita i att anmäla de flesta de kommer åt.
I de allra flesta fall så lägger de stora bolagen ut detta på "entreprenad" typ APB i Sverige. De anmäler nog alla de kan komma åt. Så länge APB är jusridisk representant i Sverige har de fullmakt att polisanmäla alla som handlar med de bolagens upphovsrättsskyddade material.

Jag är inte helt säker på att ett bolag kan välja att inte driva en process eftersom upphovsrättslagen faller under allmänt åtal. Möjligtvis kan de välja att inte polisanmäla detta, men polisen kan göra en utredning iallafall.

I skatterättslig mening skall han då anses som anstäld.

Om denne inte har tagit upp inkomsten i sin deklaration har han gjort sig skyldig till skattebrott.

Om APB inte har skickat in kontrollupgifter på inkomsten och dragit preliminärskatt har man brutit mot uppbördslagen och skattebrottslagen.

Kanske inte troligt att man gör det om man vill hålla det hemligt.

Om dessa (troligen illegala) transaktioner inte finns redovisade på ett korrekt sätt har man gjort sig skyldig till brott mot bokföringslagen.

En revisor som godkänt ett sådant bokslut torde ha följt "god redovisningssed", varför dennes aktorisation kan ifrågasättas.

Vet inte vilken av alla Apb Banhoff trådar man ska använda och skriva i hur som helst

kom upp 3st nya länkar på aftonbladet nyss

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...617279,00.html

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...617536,00.html

Och en till som jag råkat stänga ner

hur som helst min fråga är när:

Jon Karlung är mer än besviken på att det kunde ske.
– Vi känner oss rättslösa här. Vi är ett seriöst företag och vilka skäl skulle vi ha att syssla med sånt här? Det är grundlösa påståenden.

När han säger sådär så känns det som om de inte hittade några servrar med intressanta saker på? sen senare i texten står de att dom bar ut några servrar osv. Vad bör man egentligen tro på? Har svårt att tro att en VD står och blånekar i en tidning? är väl bättre att hålla käften?

Nja, han har halvrätt.
När Kronofogden gjorde intrångsundersökningen var det en civilrättslig process som inleddes mot företaget Bahnhof, när fogdarna senare hittade olagliga filer var det en brottsutredning och inte en civilrättslig process längre, nu måste ansvar utkrävas och det är uppenbart att det inte är företaget Bahnhof som är skyldigt utan anställda på driften.
Rättslösheten grundas också på att APBs representant var närvarande vid tillslaget, det får de inte vara, en rapport ges senare av fogden men i det här fallet har APB agerat som en myndighet, det är det som Bahnhofs VD inte gillar och därför han säger att de är rättslösa.
Han anser att företaget Bahnhof skulle ha fått information och tillfälle att svara på anklagelser samt hjälpa myndigheter med undersökning eftersom företaget inte gjort något brottsligt.

Är inte det APB sysslar med ett solklart fall av olovlig kårverksamhet.

Att de skulle ta upp vapen verkar inte så troligt, men det behövs väl inte?
De hävdar ju att de "hjälper polisen".

Ja, men gå då tillbaka till ditt tidigare inlägg, titta igenom det lite närmare, så ser du nog själv att du inte listar Om där, utan du hävdar med bestämdhet att de har begått skattebrott.

Utan att ha sett deras bokföring kan man inte konstatera något sånt. Vi vet ju ens hur eventuell ersättning varit konstruerad. Det finns fler sätt att ordna det på.

Således är det än så länge helt grundlösa anklagelser, lösa teorier, kalla det vad du vill.

Enögdhet är ett ord jag tycker ligger nära tillhands.