Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-03-14, 10:05
  #1
Medlem
Hej!

I senaste vändan kring Antipiratbyråns kamp mot piratkopieringen står det idag att läsa att

Citat:
Enligt uppgift ska han under de två år som infiltrationen pågått ha mottagit stora summor pengar från branchorganisationer i utbyte mot upplysningar. Transaktioner på minst 100000 kronor har avslöjats.
Källa: http://piratbyran.org/

Det påminner ju inte så lite om polisens tipsarverksamhet som det stått en del i DN om på senare tid. Skillnaden är kanske att polisen har, vad jag förstår, av regeringen sanktionerad rätt att betala pengar till tipsare skattefritt.

Men får en privat lobbyorganisation som APB verkligen betala hundratusentalskronor till hemliga tipsare? Hur redovisar de dem? Skattas de? Räknas "tips" som arbete? Måste de inte i så fall betala sociala avgifter och arbetsgivaravgifter? Får tipsaren rätt till pension och försäkringar då? Eller F-skattar han och har eget bolag?

Vad gäller? Jag har svårt att tänka mig att det är helt okej att betala 100,000 till vem som helst.

/KT
Citera
2005-03-14, 10:13
  #2
Medlem
Renegades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingTUT
Hej!

I senaste vändan kring Antipiratbyråns kamp mot piratkopieringen står det idag att läsa att


Källa: http://piratbyran.org/

Det påminner ju inte så lite om polisens tipsarverksamhet som det stått en del i DN om på senare tid. Skillnaden är kanske att polisen har, vad jag förstår, av regeringen sanktionerad rätt att betala pengar till tipsare skattefritt.

Men får en privat lobbyorganisation som APB verkligen betala hundratusentalskronor till hemliga tipsare? Hur redovisar de dem? Skattas de? Räknas "tips" som arbete? Måste de inte i så fall betala sociala avgifter och arbetsgivaravgifter? Får tipsaren rätt till pension och försäkringar då? Eller F-skattar han och har eget bolag?

Vad gäller? Jag har svårt att tänka mig att det är helt okej att betala 100,000 till vem som helst.

/KT

Spontant? Gåva...
Citera
2005-03-14, 10:23
  #3
Banned
Shellfires avatar
Gåvoskatt
70 000 - 140 000 = 7 000 + 20 % inom skiktet

http://skatteverket.se/skatter/gavoskatt/skalor.html
Citera
2005-03-14, 10:41
  #4
Medlem
Carradines avatar
Visst är det lite ruttet men är det olagligt och vart är bevisen?
Citera
2005-03-14, 11:09
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shellfire
Gåvoskatt
70 000 - 140 000 = 7 000 + 20 % inom skiktet

http://skatteverket.se/skatter/gavoskatt/skalor.html

Visst, men gåvoskatt måste redovisas och därmed riskerar deras tipsare att avslöjas, vilket de inte vill. Frågan är om APB redovisat sina utgifter och i så fall hur (Förutsatt alltså att det faktiskt betalats ut ersättningar).

/KT
Citera
2005-03-14, 11:13
  #6
Medlem
-jOE!s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shellfire
Gåvoskatt
70 000 - 140 000 = 7 000 + 20 % inom skiktet

http://skatteverket.se/skatter/gavoskatt/skalor.html

Avskaffades inte gåvoskatten vid årsskiftet?
Citera
2005-03-14, 11:25
  #7
Medlem
von Schmerzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -jOE!
Avskaffades inte gåvoskatten vid årsskiftet?

Jo, tillsammans med arvsskatten. Men det påverkar inte det här fallet eftersom transaktionerna genomfördes när skatten fortfarande fanns.
Citera
2005-03-14, 11:25
  #8
Banned
ocker/unyttja folks trångsmål, syftar på killen som skriver att han är fattig.
Citera
2005-03-14, 11:46
  #9
Banned
Amsterdamns avatar
skulle inte en bra advokat kunna få detta till brottsprovokation
Citera
2005-03-14, 12:13
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amsterdamn
skulle inte en bra advokat kunna få detta till brottsprovokation

Nej, det är bara polisen som inte får provocera fram brott.

Sedan är det väl mottagaren som är redovisningsskyldig för pengarna, och inte givaren. Så APB har nog sitt på det torra i det här fallet.
Citera
2005-03-14, 12:31
  #11
Medlem
Carradines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amsterdamn
skulle inte en bra advokat kunna få detta till brottsprovokation
Sen så har vi ju något som heter bevisprovokation, vilket jag iaf. skulle klassa detta som.
Citera
2005-03-14, 12:34
  #12
Medlem
Renegades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carradine
Sen så har vi ju något som heter bevisprovokation, vilket jag iaf. skulle klassa detta som.

Man kan säkert få det till massor med saker... fortfarande är det ju omöjligt att veta utan att känna till bakgrunden...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback