Citat:
Ursprungligen postat av birgerburger
Ni måste begripa att det är inte det minsta dubbelmoral! Det är bara dubbelmoral om man resonerar utifrån ett västerländskt perspektiv.
Alla andra folkgrupper agerar helt förutsägbart och logiskt ; nämligen på ett sätt som gynnar den egna gruppen. Judar vill inte ha invandring till Israel eftersom det missgynnar dem, däremot vill de ha invandring till andra länder - eftersom det gynnar dem. Samma sak kan sägas om flera andra folkgrupper, t.ex. kurder som slåss för ett eget land i Turkiet/Irak, men naturligtvis inte vill att Sverige ska vara svenskarnas land, eftersom det skulle missgynna dem. Därför är de emot allt vad gäller svensknationalism, men för kurdnationalismen.
Det är naturligtvis dubbelmoral, eftersom andra folkgruppers företrädare inte skyltar med sin uttalade (grupp)egoism.
Betr. t.ex. Sverige så är de universalister - alla är "världsmedborgare"; alla har rätt att bosätta sig i Sverige. Invandring till Sverige (på svenskarnas bekostnad) är bra och ska vara så stor som möjligt.
Betr. det egna landet så är de nationalister - Begreppet "världsmedborgare" är inte aktuellt; alla har verkligen INTE rätt att bosätta sig i deras land. Invandring till deras eget land (på deras bekostnad) är INTE bra och uteslutet.
-----
En fråga: En irakisk författare framförde till mig, att då vederbörande inte var från den kurdiska delen av Irak, så hade han inte rätt att bosätta sig där. Någon som kan bekräfta uppgiften?