Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-07-13, 14:40
  #1
Medlem
-Wasteland-s avatar
Efter att ha följt trådarna och diskussionerna i forumet under ett antal år kan man konstatera vissa ytterligheter i uppfattningarna om hur man tror och anser att ett fritt samhälle skulle se ut.

Å ena sidan menar somliga att utan välfärdsstaten kommer människor tvingas arbeta tre heltidstjänster men ändå inte ha råd med sjukförsäkring och att skicka med barnen på skolresa. Å andra sidan menar andra att i en fri marknadsekonomi finns det hur mycket arbete och bostäder som helst vilket gör att man kan arbeta tre timmar om dagen för att sen chilla med en spliff i sin innerstadslägenhet resten av tiden.

Frågeställning:
Vad är det egentligen vi kan vänta oss av det fria samhället; den ena eller andra ytterligheten eller möjligtvis båda två? Lättare eller svårare att skapa ett drägligt liv för sig själv och sin familj?

Definition:
Definitionen av "fritt samhälle" får vara något lös, eller fri, men givetvis handlar det åtminstone om ett minimum av statlig intervention, typ nattväktarstat, men eftersom också en sådan måste finansieras så kan vårat fria samhälle bygga på frivillighet i allt som eventuellt måste organiseras kollektivt.
Citera
2012-07-13, 15:11
  #2
Medlem
Lexzers avatar
ett mycket bra inlägg postades för ett par år sedan så jag väljer att kopiera in det här. Det tål att upprepas om och om igen :-)

Citat:
Ursprungligen postat av Incivist
Så du ber oss att beskriva varje aspekt av varje detalj av hur en potentiell framtid skulle kunna se ut? Jag hoppas du inser vad du frågar efter...
Jag vet att en Mercedes Benz är en bra bil, men jag kan omöjligt veta hur varenda liten detalj exakt fungerar. För att svara på din fråga korrekt måste man vara expert på precis allt.
Men om du vill kan jag ge dig en ljusare beskrivning så som jag skulle kunna tänka mig.

--------------------------------------

Året är 2050. Sverige har under de senaste 25 åren blivit mer och mer liberalt.
Alla statliga instanser har blivit privatiserade, fått konkurrens och därmed påvisat mer än 200% förbättring och effektivisering. Det enda staten fortfarande har hand om är försvaret, polisen och högsta domstolen, även då dessa uppgifter också delegerats och effektiviserats.
Då staten mer och mer börjat erkänna privat egendom finns väldigt få allmänna platser kvar, vilket inneburit att vägarna är av högsta kvalité, välstädade och välskötta. Då bilfarande medborgare inte längre behöver betala skatt för underhållet och därför har mer pengar är tullavgifterna, som utförs automatiskt via RFID-teknik, smärtfritt låga. Det är väldigt sällan vägarbeten på obekväma tider eller bilköer. Nya transportmetoder har börjat framkomma ut den fria marknaden. Vätedrivna bilar blir mer populära och mag-lev-tåg transporterar folk till sina jobb i 500km/h.

Då alla artificiella barriärer som minimilön och arbetsgivaravgift försvunnit är det nu väldigt lätt att få ett jobb, efterfrågan är hög även på lågavlönade jobb, och de anställda kan sätta rimliga krav; Om de mot förmodan blir avskedade kan de få tag på en nytt arbete innan solen gått ner. Medborgare som investerat i sig själva kan leva i relativ lyx tack vare högre löner och färre skatter, och medborgare som valt att slappa kan överleva med ett tillfredsställande liv de lätt finansierar genom att jobb några timmar per vecka och kanske sen sitta på soffan med lite maja och Jefferson Airplane på stereon.
Invandringen har sinat till endast samhällsbyggande individer då statliga bidrag försvunnit.
Medborgare som inte klarar sig själva är väldigt få då barriärerna försvunnit och även de flesta handikappade kan tjäna sitt uppehälle på något sätt. De rikaste, som har mer pengar än de någonsin kan spendera blir, likt Bill Gates och dylika, givmilda och sätter upp stipendier och fonder för att hjälpa de hjälplösa.
Stora företag sponsrar studenter att ha råd med sin utbildning i utbyte mot att de jobbar för dem efter examen.
(Storföretag är ej längre onda, eftersom de ej längre har statligt stöd i att vara onda.)

Brott och straff har förändrats.
Straff har ersatts av incitament. Folk tjänar numera på att göra bra saker.
Gör de något dåligt blir de ersättningsskyldiga och deras försäkringspremie går upp. Folk hamnar inte längre i fängelse för småsaker, utan får betala böter direkt till offret eller närstående nog för att täcka kostnaderna. De som mot förmodan inte kan betala sin skuld eller inte har försäkring får jobba av skulden med samhällsnyttiga uppgifter.

Försäkringsbolag representerar i stort sett alla. Försäkringar är billiga och alla har råd, speciellt ifall de uppför sig bra, då premien sjunker. Då konfrontationer uppstår överlåter vanligtvis folk striden till sina försäkringsbolag, och om tvister inte kan lösas överlåts fallen till högsta domstolen, som nu när den inte har lika mycket att göra, är snabbare och effektivare.
Budgetförsäkringsbolag dyker upp för att specialisera sig på de riktigt fattiga med speciella lösningar som håller priserna låga.
De som inte vill bli representerade får heller inte fördelarna. Till exempel är det förmodligen ingen som vill ha med dem att göra då de utgör en risk.

Då nästan all mark blivit privat vaktas gatorna numera av vaktbolag inhyrda av respektive markägare som ser till att folk inte gör något fel på deras mark. Om uppbackning behövs kan statens polis kallas. Annars har polisen gott om tid att ta hand om alla viktiga utredningar eftersom allt trams tas hand om av vakterna.

Rasism har nästan försvunnit helt och sinar bort mer och mer.
I en fri marknad ser folk sig tvungna att överge tidigare barnsliga tankar om rasskillnader och liknande. Även rasistiskt lagda folk handlar med personer av andra raser då det i alla fall åtminstone är till nytta för dem själva.
De som är mest öppensinnade har mest att vinna.

Sjukvårdens kvalité har skjutit i höjden då sjukhusen konkurerar med varandra att få ta hand om så många patienter som möjligt. De har det främsta den fria marknaden kan erbjuda i medicinsk väg; Varför skulle någon betala för ditt sjukhus om du hade dålig utrustning och personal?
De lockar med att erbjuda allt från gratis kaffe till tillgång till gym och privat tränare för att locka folk. Sjukvården sysslar numera med preventiv sjukvård och samarbetar nära med kundernas försäkringsbolag.
Att åka till sjukhuset är numera en upplevelse i likhet med att åka till ett spa.

Det har blivit mer populärt att betala sjukhusen eller doktorerna ett månatligt abonnemang där doktorn kommer och ser till dig reguljärt, och ser till att du äter rätt och motionerar, inte röker eller dricker för mycket och sådant. Uppför du dig ohälsosamt stiger dessutom din försäkringspremie.
Om du mot förmodan blir sjuk har doktorn incitament att se till att du blir frisk, för blir du sjuk behöver du inte betala din räkning.
Flera sjukdomar har blivit i stort sett utrotade, däribland AIDS och HIV

Ambulanserna är privatiserade och konkurrerar. Vid en olycka gäller först till kvarn, så ambulanserna är på plats inom minuten och skeppar iväg dig till närmsta sjukhus för hoplappning. Räkningen kommer sedan och tas hand om av ditt försäkringsbolag, som kommer banna dig lite för att du inte var försiktig i trafiken och kanske höja din premie en aning.
Vissa ambulansföretag har börjat experimentera med flygande ambulanser för att få en konkurrensfördel.

Byggbranschen blommar och nya ekologiskt vänliga, högteknologiska hus finns att finna i vackra naturområden. Folk kan bo långt bort från stadscentrum då små mag-lev-spårvagnar i ett paketsystem alltid står och väntar på din lokala hållplats och tar dig i 500km/h till ditt jobb utan några stopp. Husen är självrengörande, energisnåla, "smarta" och underhållslätta och arkitekterna strävar alltid efter nya sätt att öka levnadsstandarden; Varför betala dem annars?


Något mer som behöver klargöras?
Citera
2012-07-13, 15:23
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Frågeställning:
Vad är det egentligen vi kan vänta oss av det fria samhället; den ena eller andra ytterligheten eller möjligtvis båda två? Lättare eller svårare att skapa ett drägligt liv för sig själv och sin familj?

Det finns olika utgångspunkter för att besvara den här frågan. Man kan kolla hur väl staten sköter produktion vs. privata firmor, hur väl regleringar verkar hjälpa till att lösa problem vs. hur det fungerar med libertarianska regler, vilken sorts kultur de olika samhällena skapar o.s.v.

Och för att få reda på svar i dessa frågor kan man kolla på olika källor. Mest fördelaktigt vore att läsa på all historia och ekonomisk teori som möjligt för att veta vilken teori som bäst stämmer med verkligheten. Men, utan att göra det kan man ju alltid bara hänvisa till vad andra säger sig ha hittat, och då får man ju vara försiktig med vilken källa man litar på. Andras undersökningar är ju också begränsade, och man vill ju läsa någon som verkar mest tillförlitlig.

Från vad jag har läst så verkar ändå de flesta ekonomer vara överens om att en fri marknadsekonomi leder till tillväxt, med tiden gör den saker bättre - så det här med att fattiga måste ta flera jobb för att överleva stämmer inte (om man kan lita på ekonomerna, eller min uppfattning om vad de säger, det är ju inte givet). Men, det finns gott om ekonomer som skulle säga att en reglerad ekonomi leder till ett bättre resultat och att det även skulle vara större inkomstspridning. Det största problemet med deras resonemang är att de bara kikar på frågan nationellt (de bryr sig inte om inkomstspridning mellan länder) och de är inte överens om vilken reglering som sköter saker och ting bäst.

Jag tror att resultatet blir att allas materiella välstånd ökar väldigt mycket, speciellt för de fattigaste (som idag är utestängda från arbetsmarknaden). Sedan tror jag även att folks immateriella välstånd förbättras, då folk skulle vara tvungna att verkligen lösa andras problem på ett frivilligt sätt, och det skulle vara mer öppet för att experimentera istället för att resurserna för att lösa problemen är låsta till överlag en vision om hur det bör göras (som idag).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback