Vore fel att minska invandringen med 90%!

Ibland har åsikter som att vi borde minska invandringen med 90% förts fram. Ofta med syftningar på MENA.
Jag tycker att det i dagsläget är fel väg att gå. Den tiden är helt enkelt förbi. Minskat invandringen med 90% skulle vi gjort för 20 år sedan. Nu är det enda förnuftiga en negativ MENA-invandring.
Jag föreslår helt enkelt att alla partier överenskommer om en målsättning om en negativ MENA-invandring på minst 5000 per år, gärna fler. Dvs benhårda regler om att ingen från Afrika eller Mellanöstern får komma hit innan minst 5000 från dessa områden åkt hem under ett år. Dessutom borde vi införa ett krav på att man bekänner att Muhammed inte är Allahs profet för att överhuvudtaget kunna få uppehållstillstånd (att vi självklart skall ha full religionsfrihet för de som bor är innebär inte att vi behöver ta hit fler muslimer eftersom de har visat sig ha svårt för den svenska kulturen)
Jag kan dessutom tänka mig att införa ett bidrag på 100.000:- till MENA och muslimer som väljer att lämna Sverige för gott eftersom det skulle vara en kraftig besparing för Sverige.

Varför vill ni minska invandringen? Det innebär ju fortfarande fler invandrare.
Vad är det för fel med mitt förslag? Jag tycker att det är vårt land och vi har rätt att bestämma som vi vill. Vi testade en invandringspolitik som visade sig vara katastof. Muslimer, Araber (speciellt muslimska araber) och afrikaner har visat att de inte passar bra i det svenska samhället p g a för stora kulturella skillnader. Det är bara att konstatera faktum och försöka göra det bästa av situationen.

Jag förstår dina tankar och håller med om att antalet negrer och MENA-människor som befinner sig i Sverige måste minska kraftigt. Något som inte är möjligt bara genom att minska invandringen.

Själv ser jag dock omfattande repatrieringsprogram som en bra, rimlig och effektfull lösning. Man kan börja lite lätt med att kasta ut alla de icke-vita som begått brott, går på bidrag eller de som kommer från länder det inte är krig i. Bara på så sätt får man gissningsvis bort lejonparten av dessa människor.

I övrigt kan man fortsätta med sist in- först ut regeln tills dess att Sverige är vitt och svenskt igen och alla lever lyckliga i alla sina dagar.

Låter bra.

Ska man även kasta ut de som bott här i över trettio år?

Det låter som du förespåkar tvångsrepatriering medans jag förespråkar frivilligt repatriering med möjlig morot.
Däremot självklart att alla icke svenska medborgare som begått brott med fängelse på straffskalan skall förvisas.
Man borde också införa möjligheten att frånta nya medborgare medborgarskapet om de har erhållit det genom oegentligheter eller begår brott. Fråntaget medborgarskap skall följas av förvisning.

Jag tycker bara att man skall kasta ut kriminella.
För övrigt sprida en positiv syn på återvandring och ställa krav på ökad integrering för de som vill stanna.

Jag förespråkar all sorts repatriering av icke-vita. Gärna frivillig och med morötter till en början, men i de fall (vilket lär vara ganska många) då frivillig repatriering inte fungerar så är naturligtvis repatriering med tvång ett givet alternativ.

Hur, varför och när de icke-vita har tilldelats svenska medborgarskap är ganska ointressant och inget vi kan ta hänsyn till när svenskarnas överlevnad och fortsatta existens är hotade. Det förstår du säkert själv om du tänker efter ett tag.

Det essentiella är att Sverige blir vitt och svenskt igen, hur man kommer dit spelar inte jättestor roll för mig personligen, jag är ganska pragmatiskt lagd och kan tänka mig att pröva diverse olika metoder. Beprövade som obeprövade.

Och hur ska du få alla partier att gå med på en sån uppgörelse? Partierna har ju fått röster utifrån den politik de har gått ut i val med. Den politik du föreslår gillar du förstås men majoriteten röstade inte för sådan politik.

Om du vill föra fram ditt förslag måste du gå den långa vägen att förankra den i ett parti som vill gå till val med ett sånt förslag. Sen får du se hur det går i ett val.

Svåra krissituationer brukar medföra samfällighet exempelvis samlingsregeringen under 2:a världskriget.
Det går ju inte att förneka att invandrarsituationen i Sverige är en krissituation. Svenska folket måste helt enkelt kräva av politikerna att de börjar älska Sverige och tar ansvar för landet.

Jag och många andra uppfattar det inte alls som en kris-situation. Jag har bott i förort och storstad och det har funkat riktigt bra mellan invandrare och infödda. Jag förstår att det är annorlunda för dig men för många är läget inte alls krisartat. Vardagen funkar alldeles utmärkt. Det är därför röstsiffrorna är som de är.

Det var inte många procent som sd fick i sista valet och då har de ändå en mild linje jämfört med många andra rasistiska partier. Folk röstar helt enkelt på andra partier fastän de älskar Sverige. Man uppfattar saker olika.

Kan du inte fundera på andra vägar för att du själv ska må bra i en tid av förändring? Annars är det risk för att hela livet rinner iväg medan du sitter och är förbannad. Kan du inte flytta till en plats där du trivs bättre och skaffa dig ett jobb som gör dig nöjd? Saker är ju sällan precis som man vill, man måste lära sig att få ett bra liv ändå. Annars blir man bara en surgubbe/surkäring.

Att minska invandringen är helt värdelöst, den mängden invandrare som finns här gör att vi endast har ett val, totalstoppa och skicka ut varenda en som inte är genetiskt kompatibel.


Sker så inte kommer svenskarna blandas bort och med oss språket svenska, kulturen (som visserligen är borta redan idag), den etniska identiteten och allt som vi känner som hemma, allt som kan kallas "svenskhet" går till historien. Istället får vi en brun sörja av rotlösa kreolmänniskor som talar engelska och där svenskar är något endast de mer kultiverade mulattframtidsmänniskorna ens vet om har existerat och endast fåtalet av dessa kanske besöker ett museum för att lära sig något om dessa fornmänniskors liv och undra över vilka de var (hade de verkligen vit hud? är det inte bara bilderna som är gamla och visar fel? Vilken språkgrupp kan deras språk ha tillhört? Kommer de extremt ovanliga blåögonen som vissa av oss uppvisar därifrån? Vart kom de ifrån och hur levde de?). Och med tiden kommer vi bli lika abstrakta som befolkningen på stenåldern och våra liv blir till hypoteser och slutligen blir vi helt bortglömda. Kul öde eller?


Tycker inte vi skall ge bidrag och snällt tvinga bort dem (eftersom våran existens är hotad måste vi istället vara hårda), utan ge alla invandrare som inte passar in (enkom genetiskt) ett år på sig att lämna landet och de som inte gör det skjuter man sonika av.

Det som är felet med invandring är inte att det kostar, att de begår brott, att de inte "integreras" och lär sig språket, att de har slöja och tror på Allah utan att det svenska folket utplånas och blir ben och föremål på museum.

Ja, du och många andra är likgiltiga för hur andra drabbas.


Du kallar det för "en tid av förändring"... och så kan man ju välja att beskriva det.