CIA-agent talar ut om bevis för roswellkraschen

Intressant påpekande om Chase Brandon:

“Why did the CIA enlist such a loose cannon to protect its image in Hollywood? When is it OK for a high-ranking intelligence official to make up stories involving national security? Disinformation is obviously an age-old tactic to protect state secrets. Is it in play this time?”:

http://silverscreensaucers.blogspot....n-and-law.html

Nope. Krökta rummet är det som bl.a. förklarar varför gravitation böjer ljus.

Jag är lite trög, men det kröker väl inte bara ljus, utan tid och rum?

Man ska nog ta det hela med en nypa salt...

Det bör poängteras att Chase Brandon fortfarande jobbar för CIA:s räkning, men som teknisk konsult åt Hollywood.
Han har anlitats som konsult i produktioner som Mission Impossible, Bourne Identity, Alias och 24.

Man kan alltså säga att Mr. Brandon är en frontfigur för CIA vad gäller informationsspridning.

Allt det Mr. Brandon påstår är således sådant som CIA vill skall komma till allmän kännedom.

Han har medverkat i 2 st. Coast To Coast-radiointervjuer nyligen som är ganska intressanta att lyssna på:
http://www.coasttocoastam.com/guest/brandon-chase/58152

EDIT:

För övrigt...
Vad säger att hans story om hur han hittade lådan med information om Roswellkraschen i CIA-högkvarteret inte är en påhittad story för att boosta försäljningen av hans nyutkomna bok?
Boken är skönlitterär sci-fi och bygger vidare på historien om det där innehållet...
Ja, ni kan ju dra era egna slutsatser.

Det bekräftades vid den tiden att det var en väderballong som störtade. När det bekräftades slutade tidningar att skriva om alla mystiska föremål som störtat. Man antog att de var amerikanska väderballonger som invånare i Europa, Afrika och Asien såg störta.

Slutade tidningarna skriva om "mystiska" föremål som störtat? Nä, det gjorde de inte så sluta fabulera är du snäll.

Det med. Ha två synkade atomur. Skicka det ena på en jordenruntresa med flyg. När det kommit tillbaka är de inte längre i synk.

Och ljuset kröks för att rummet kröks.

Brandons bok verkar inte vara helt och hållet lysande om man så säger: http://silverscreensaucers.blogspot....pies-lies.html

Det där väl inte riktigt sant.

Det allra första officiella telegrammet som nådde tidningarna 1947 angående Roswell-kraschen nämnde faktiskt inte väderballong, utan att flygvapnet hade "hämtat in/bärgat ett flygande tefat".
Termen Flying Saucer användes i tidningsrubrikerna den 8 Juli '47 när det rapporterades om det inträffade.

Redan dagen efter så ändrades dock den officiella storyn till att det rörde sig om en väderballong.

På senare tid - egentligen sedan utredningen kring incidenten åter väcktes till liv i slutet på 70-talet av ufologer - så har media använt allsköns termer för att beskriva objektet när det har skrivits artiklar om händelsen.

Det amerikanska försvarets officiella version är ju dock fortfarande att det var en väderballong från det hemligstämplade Mogul-projektet som landade i Roswell.