Judarnas syn på gamla testamentet?

Kom ihåg och kom ihåg, att du generaliserar extraordinärt, judar är som alla andra, inte en homogen grupp där alla enbart för att de kanske statistiskt, ägnar sig åt affärer forskning och därmed ernår hög intelligens, att man blir lärd av studier, JA
Men att man kan använda det på rätt och fel sätt är också faktum, det är smått rasistiskt du uttalar dig om "judar"
Alla slags folk ägnar sig åt det du nämnt, att däremot studier av det du räknat upp skapar tolkningsföreträde kan kanske vara sant om man ser på vilken makt just vetenskap tagit sig, även tvivelaktig vetenskap trollas lätt över till "rätt vetenskap" och det med affärsmetoder som ju måste till för att folk alls ska tro på allt skräp som kommer ur vetenskaplig ibland enormt tvivelsaktiva sysselsättningar, alltså; sysselsättning eller tidsfördriv behöver inte alltid innebära seriös forskning, bara för att det finns "äkta judiska linjer" eller något... i bakgrunden, man måste vara sjutusans NAIV att tro på det du säger, det finns kristen intelligens muslimsk intelligens ateistisk intelligens och det är ÖVERHUVUD TAGET mycket diskriminerande att sätta ett religionspaket som prefix framför intelligens och inbilla sig att det därmed borgar för kvalitet.

VAd du kanske däremot vill syfta på.. är väl att det senaste närmsta i tiden vi vet, är att judar och andra utsattes för utrotning, vilket kräver extravagant forskning, med det har följt en massa gott men vi har också fått svälja helt sjuka teoribildningar med absoluta våldsfriheter, tolkningar ut i det blå liksom en katt hade fått instrument i händerna och med tassarna givit sig in i finmekanik, sitt inte och diskriminera, man kan vara av vilken härkomst som helst för att vara intelligent, har varken med nationalitet eller religion eller ens med föräldrar att göra, det är individen som tänker, inte den förbaskade religionen, religion är TRÖST! TRO, GEMENSKAP och b evarande av traditioner, inte intelligens din dummer!

Man blir inte intelligent av att läsa religion, man får mycket historievetskap och kan enligt dogmer kalla sig för överste, mest lärda, akademiker, men pr definition är en skolad person icke intelligentare än en icke skolad, som ej ernått kriterie för STATUS, status är som bekant också antal nollor på kontot som ger fri färd till himmelska nivårer.

Lite förtretligt att ständigt blanda in geografisk härkomst med intelligens, det är så nationaldemokrater gör, ser sig som intelligenta för att de bor i norr och att "alla deras förfäder" bodde i norr, mot patrask som bor i söder... låter ju korkat.

OT;
det är ju ett faktum att judarnas intelligens ökat kollektivt över hela gruppen de senaste hundra åren och JAG funderade över vad det kunde bero på.. Självklart finns det undantag

Det är ju en bra trend och dessutom en rättighet att få utvecklas men det gäller alla och vad gäller funderingar på judendom så undrar som följd av vad som sägs i tråden, om det kan ha med utrtningsambitionerna att göra, jag menar att när fullständig respektlöshet gäller som det gjorde och diktatur istället tar över allt, så kan det kanske bli så att resning och revanch kommer som brev på posten, förr eller senare, alltså mkt dåligt och hastigt sammanfattat, dåligt men ändå.. att det funnits starka behov att liksom ta över skutorna, jag vet inte men religion är makt som vi vet idag, det gäller nog alla religioner så där allmänt, det ligger nog i religionens syfte att kontrollera, inte alltid för dåliga ändamål alls men det finns alltså långsökta element i religioner, det tycker jag.

Du kan ju apropå off topic, se hur fördrivningen av zigenare har resulterat i, rotlöshet då rotlöshet idag (ja inte just idag bokstavligen då man ändå börjat förändras) rotlösheten har fått zigenare/romer att känna sig unika som folkslag, ett antagligen ofrivilligt resultat av utrotningen då, dels för att kanske judarna som religionsbärare räknat, erhållit mer retroaktiv bekräftelse i offentligheten, jag vet inte om judarna var fler eller varför, är ganska okunnig i detta.
Men judar kallas för intelligenta och zigenare för lösdrivare, lite lustigt...

Skillnaden är ju att judarna bevisat ökat sin intelligens markant jämför med alla andra "folkgrupper", "raser" i världen. De har ju högst snittintelligens per capita av alla jordens folk. Jag tror att det rika utbudet av filosofi, rationalitet och logik av absolut högsta klass som erbjuds i b.la. Talmud och andra judisk-rabbinska bibelkommentarer, läror och texter samt det faktum att man inom kulturen värdesätter barns dagliga studium av dessa texter från så tidig ålder som möjligt möjliggör för en intellektuell utveckling som kanske inte alla kan ta del av som t.ex. enbart har kommunal skola, gympalektioner, fotboll och att spela tv-spel som enda fritidssysselsättningar. Jag säger inte att något av dem är fel, för jag är själv inte jude, jag bara konstaterar skillnaden och funderar kring varför.. Jag tror att de med högre intellektuell potential genom disciplinerade studier på fritiden har möjligthet att snabbare nå dem, medans de som inte har tillgång till detta kanske aldrig ens hittar den? Jag pratar här om den religiösa delen av judarna, som sedan 1900-talet och fram tills nu blir större och större p.ga. dess enorma barnadödar-kvot.. Att kollektiv premiera och underlätta för de mest begåvade individerna och uppmuntra dem till större förökning kan ju i längden innebära ett gynnande för det "kollektiva" intellektets utveckling och utbredning bland individer.. Det finns böcker om detta

Intressant tankegång. Om det är så att premisserna stämmer (ökad intelligens) så är det fascinerande. Jag är övertygad om att ett folk som utsätts för mycket prövningar förbättras generation efter generation. Sedan kan man ju se till förintelsen som en sorts eugenik-filter där bara de mest värdefulla judarna behölls och kanske att mestadels bara de klurigaste judarna klarade att fly för att ta sig till andra länder.
Visst kan det också vara så att rigorösa studier av skrift i tidig ålder kan påverka barns förståelse och leda till snabbare utveckling också, men jag är alldeles för oinsatt i vilka skillnader det skulle finnas.

Jag håller med om att konsekvent disciplin danar fast och linjär utveckling, med fast blick mot ett mål, dock har det inte så mycket med talmud att göra som du ev. vill få ut här, eller jag personligen tror inte det är just talmud, det kan vara vilken lära som helst, det är alltså det disciplinära som danar, samt resurser, flöm inte det viktigaste alla behöver kompenseras för insatser eller låt säga att man avger mycket energi i att förbruka sig i studier, och som du också vet har man en strikta ramar vad gäller familj inom judendom, det finns inget antingen eller, vilket också visar sig i vetenskapens determinism, "saker bara är som de är"
ok, man får nog vara lite religiöst böjd, att förstå de hårda disciplinerna..
men tror jag förstår hur du menar, det är dock inte likställt med intelligens vilket var liksom ett smygbudskap, det är det som bär spår av rasism, light då alltså

ja, man ser sig som ädlare för att man sitter med GT... det är rätt mkt hokus pokus i det också, som med alla dogmatiska religioner men det gör gott för dem, och gott med det
(om det inte vore för att det kan diskriminera andra.. men... mänsklighet och diskriminering är liksom en gemensam nämnare å andra sidan, intriger har kantat och ännu råder frentetiskt krig, ofta för INGENTING! ) sorry

Well, Jag tror att barn som studerar b.la. talmud (som är ett 23 böcker långt verk med de största intellektuella jättarna i judisk historia och som är filosofi på absolut högsta nivå i klass med plato) med en rabbin (vilket inte kan jämföras med en "präst" utan mer en blandning mellan präst och lärare som uteslutande använder "logiskt och rationellt resonerande och tänkande" för alla studier), vid en tidig ålder definitivt har högre sannolikhet att nå högsta möjliga intellektuella förmåga än t.ex. Kalle - 9 år, som ser på bolibompa, läser matte i "äppel päppel piron paron" och på sinhöjd får studera vad som för året kan anses vara "korrekta" slutsatser till ev. frågeställningar, allt enl. västerländsk politisk korrekt doktrin som vi alla vet ändrar sig minst en gång om året.. Skolan är värdelös och ser inte vad den fyller för funktion längre mer än möjligtvis produktion av lobotmerade fårskockar till människor.

Det är en grym, men förmodligen åtminstone delvis del av ekvationen. Men jämför man den med andra folkgrupper som led samma öde under WW2 så ser man att just judarna skiljer sig avsevärt då de i stort sett omedelbart efter förintelsen återgick till ekonomisk och politisk tillväxt. Man kan heller inte jämföra judendomens skrifter med t.ex. koranen eller den kristna bibeln då judendomens skriftarv, förutom den hebreiska bibeln innehåller ändlösa volymer av filosofiska och metafysiska studier vilka under ca 2000 år uteslutande ägnat sig åt att "förklara" just metafysiska tankegångar, vetenskapliga och filosofiska aspekter kring skapelsen, relationer människor emellan, etc. Dessa har sedan de första skrevs bara blivit mer och mer avancerade i sitt grävande alltsedan människor börjat ifrågasätta mer och mer. De behandlar förmodligen det mesta en människa funderar på när denne funderar över meningen med livet och svarar på de flesta, om inte alla följdfrågor som dyker upp. Enda kruxet är ju att utgånspunkten för alla dessa skrifter är att den hebreiska bibeln (de 5 moseböckerna) är Guds eviga ord, lära och råd till människan..
Men när man fördjupar sig i de judiska skrifterna slås man snabbt av vilken radikalt annorlunda väg man tagit till skillnad från ex. islam och kristendomen.. VIlket också är dess tjusning imho.

Man behöver självklart inte vara religiös jude (eller ens jude) för att som individ kunna nyttja dessa filosofiska skatter och Noam Chomsky, politisk och lingvistisk intellektuell gigant är ett ypperligt exempel på en sekulär, agnostisk jude som sedan tidig ålder studerat judiska religiösa skrifter och dragit enorm fördel för framtida intellektuell utveckling av dessa..

hehe nu kör du inte schysst argumentation, du kan liksom inte ta överklasspedagogik och ställa arbetarklasspedagogik som motpol, du kan däremot försöka få det till att kungliga är intelligentare än arbetare och där kan jag dissa dig på raken, det handlar om resurser + filosofi + resursstarka pedagoger + tillgång till historiker av "högsta rang eller av god kvalitet, dvs seriösa"

så det där med intelligens, har som du ser med en sak att skaffa : resurser och resurser är vad?
makt och pengar i skön kombination, det ger ära och ära är alltså inte! likställt med intelligens, det är däremot samlade kunskaper men inte pr automatik förmågan att se samband och äga förmåga att intelligent ager eller verka, du har en viss tro på att allt rikt därmed är både gott bäst och intelligentast, världen är inte så enkel, du ser att om alla skulle ha adelsanspråk så skulle ingen ha någonstans att skita för vem skulle tillverka och underhålla allt grovjobb och allt smutsigt jobb?
inte de intelligenta väl? intelligens i sin tur består av flera dimensioner i en individ, något resurser inte räcker till om man ser sig omkring och räknar in världen och inte bara slott och herrgårdar.

men bra försök, att göra reklam för rojalismens överlägsna intelligenskvot p.g.a sina resurser eller förmåga att anhpa kapital att avlöna all den dyra pedagogik, jämför skolpeng pr barn och jämför peng pr överklassbarn/så kallad adel, vad det nu i blodet som är så intelligent, blodplättarna kanske flyter på ett intelligent sätt i hjärtat, de kanske inte ens behöver medicinsk vård när de blir sjuka?
ja att de inte får samma behandling spm bolibompa-barnen vet redan alla och att fattiga barn bemöts med andefattighet är också känt, arbetarbarn blir nog med samma logik dummare och dummare?

jag förstår eg. inte vart du vill komma med hävdandet att judar är mer intelligenta än andra med andra trosövertygelser, religion överlag är faktiskt fördummande, men det beror på hur inställd man är på att STYRAS, med mäktiga föräldrar kan man hämta hem sitt barn om så från månen och köpa världen åt dem, det är ju inget de flesta kan.... som du borde förstå.
Att det handlar om kapitel eller hemliga läror... aldrig i livet, det är om igen; makt.

Vafan snackar du om? Rojalism? Nej jag pratar om judiska kollektivets markanta evolutionära utveckling av IQ och även fast många kanske är rika idag så bodde ändå majoriteten i ghetton för 50-100 år sedan.. Böcker var sådant som gick i arv i hundratals år vilket även förutsatte att alla lärde sig arameiska och hebreiska vilket i sin tur gynnade kognitiv och lingvistisk förmåga. Många bäckar små som man säger.. Sen vet självklart inte jag exakt hur det kommer sig att just denna grupp lyckats så bra ur ett evolutionärt perspektiv än andra kollektiva offer för förintelsen, men man måste väl få spekulera? 25% av alla amerikanska nobelpristagare är judar, hur många är romer? Självklart låter detta rasistiskt, men det gör allt när man är inne på eugenetik och raser.. Jag har utgått från dessa 2 grupper samt andra som lidit förtryck och folkmord; kurder och armenier och försökt se vari den enorma skillnaden potentiellt kan ha en del av sin förklaring. Jag jobbar själv inom industrin, 8h / dag och min familj har så gjort i generationer, men ibland funderar man över hur det kommer sig att människor som kollektiv hamnar där de hamnar

Det är enbart av godo att fördjupa sig och undra eller spekulera, men du utesluter faktiskt de faktiska förklaringarna, efter nurnbergsprocessen startade en massiv agenda, att spåra så många ansvariga som möjligt där medlem var obegränsade, så även resurserna... om du inte fattar vad resurser gör med människans frihet att använda sin skalle/intelligens så vet jag inte ens vad du menar med intelligens, men många har alltså blivit kompenserade, förstår du vad kompensation innebär?
Ja även zigenare har fått kompensation, varav man skulle kunna anta att det är en liten orsak till att då många inte giter utbilda sig, nu var judarna i extremt fokus och horribelt anklagade, det är lätt att anta att överlevarna gavs full frihet att upprätta vad de ville, däribland vetenskap och så klart de favoriserar egna.. av vad om inte av självbevarelsedrigt, sedan rojalism, jodå det vet alla att judar blev omedelbart upptagna i kungahusen iaf i Sverige, judar är därför generellt mer konservativt lagda än andra, detta är en mycket fri spekulativ tankegång men att stå emot det starka antisemitism som rådde, måste ha krävt enorm vilja att en gång för alltid rota judendom och det har gjorts via kungadömen, hårdföra kungadömen, vilka exkluderar.
Att du ser så många judar i intelligensens högborgar har med daning att göra, inte med gener, försök att inte förväxla biologi med resurser