Heffaklump nekad åktur på liseberg! Dagens snyftis

Jag älskar fan aftonbladets genomskinliga retorik ibland. "Borde ni inte upplysa feta jävla fläskberg om att de inte är välkomna att åka med? Lägg märkte till användningen av ordet välkomna. Här handlar det om en säkerhetsrisk, men aftonbladets genomusla skribent får det att låta som att en grupp personer diskrimineras på grund av deras yttre egenskaper.

Sommarens höjdpunkt, yeah right.

Nja egentligen behöver det inte finnas någon skylt.
I början av kön finns helt enkelt en våg som pratar.
"En i taget tack" om det sedan ger utslag på en sådan dunderklump så ljuder en siren, en varningsfyr blinkar, så får personalen titta närmare på fettot.

Det är så typiskt, man får inte upplysa dessa individer om det uppenbara för då kan de känna sig kränkta.

Du är korkad som tror att Aftonhoran inte var medveten om vilken reaktion denna artikeln skulle ge. Det är ju vi som är dumma och går på det så lätt. Det är lite som en bilolycka, man vill inte se men man måste kolla ändå.

Det hon kände sig kränkt över var väl ändå inte att hon inte fick åka utan att hon köpt ett åkpass utan att bli upplyst om faktumet? Hade hon blivit det hade hon varken behövt köpa biljett eller råkat ut för pinsamheterna väl i karusellen.

Jag tycker inte att det vore fel av Liseberg att ha informationsskyltar om åkattraktionernas begränsningar vad gäller längd och midjemått redan där biljetterna köps. Tvärtom.

Med det sagt: Jag förstår inte heller varför grät ut i Aftonbladet.

Hon kände sig alltså kränkt för att bältet inte passade?
Jag har länge tänkt att det finns ett samband mellan fetma och dumhet, denna personen bevisar det.

Ok, då är jag korkad, medan Aftonbladet är direkt elaka mot tejen som glatt skriver artikeln trots att de är medvetna om reaktionerna.

Med tanke på hur många besökare de har varje år så är det förståeligt att de i biljettkassan inte kan syna varje kund och säga "du är kanske för stor, bara så att du vet!". Däremot tycker jag att epost72 är inne på något. Man borde ha en våg framför biljettkassan med en lampa för varje åkattraktion. Upp på vågen och och kolla vilka lampor som inte lyser, dessa kan du inte åka.

Jag åkte Balder förra veckan och då fanns det ett fint litet säte precis vid ingången där det stod en skylt ovanför "provsitt gärna innan du kommer fram till vagnen och se till så att bältet passar" eller något i den stilen. Klantigt av denna Stina att gå förbi den stolen och sen klaga på att hon köade i en halvtimme för att sedan nekas. Fast i och för sig, det hade blivit någonting att kolla på om man ser en sån person borda vagnen

Haha vad i helvete Personalen gjorde ju ingenting fel då hon faktiskt fick sätta sig och förgäves försöka sätta på sig bältet.

Skulle dom låta henne åka utan någon slags säkerhetslina och antagligen mista livet istället? Blir ju galen på vad folk ska gnälla nu för tiden. Gå och träna i stället, kossa!

Och du tror inte att det är Liseberg som får skit om en olycka inträffat pga att de struntat i säkerhetsreglerna? Tänk lite..

OnT: Det pratas om en bild på BMI-mästaren i tråden, var kan jag hitta den?

Det är precis vad de skulle ha gjort. En tjock idiot mindre hade inte skadat.

Det är ju helt otroligt hur jävla dålig självinsikt vissa personer kan ha. Hon anser alltså att det är Lisebergs fel för att hon inte får runt säkerhetsbältet runt magen? Alla andra ser ju dock att problemet ligger hos henne, eftersom hon väger mer än normalt. Hon kanske skulle se över sin livsstil med matvanor och träning.

Sen när man läser artikeln hade man ju aldrig kunnat gissa att det handlade om en 28-årig jänta för den delen heller. Hade de inte skrivit att hon var 28 år hade jag lika gärna kunnat tro att hon var 5 år. Som någon skrev framstår hon ju som en bortskämd snorunge att döma av det man läser. Kanske dags att växa upp?