Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

IP stör mig inte som en person i Sverige; såna som han och hans muslim-missionärs geliker på forumet är faktisk en tillgång för det övriga Sveriga som ett avskräckande exempel på islam-fanatismen.

Det är tanken om att miljoner av människor är tvungna till att leva underkastade hans version av koran-idioti som kan vara deprimerande även för mig, som annars har lätt för att kunne hitta det humoristiska i ett .... för biologisk liv ..... paradoxalt kosmos.

Skulle för många ta vattendelnings-frågan o.dyl. från koranen lika verklighets-främmande och dogmatisk som IP skulle vi leva kvar i en bronsålders-kultur båda teknologisk och socialt.

Vatten blandas oavsett om det finns salt i eller inte. Häller man i sötvatten i saltvatten kommer det att hamna salt i det vattnet och så kommer det hädanefter kallas för saltvatten... Detta är för att vattnet blandas och för att salt diffunderar ut i vatten.

Det blev märkligt tyst från IP när han plötsligt insåg vidden av det han postat...

Hoppas han inte skadar sig själv eller nåt, nu när hans världsbild måste ha raserats
fullständigt.

Japp, och när det möts så blandas det. Det uppstår en salthatsgradient där det går från salt till sötare in mot utloppet. Hur fan hade du tänkt att vatten inte skulle blandas när det strömmar ut i havet med ganska hög hastighet? Skulle det bara mötas där utan att blandas? Då hade det uppstått ett lager sötvatten ovanpå saltvattnet.

Osmos fungerar på det vis att när det finns två olika koncentrationer av ett löst ämne i två kroppar vätska på vardera sida om ett semipermeabelt membran så kommer vattnet att vandra över från sidan med lägst koncentration av det lösta ämnen till det med högre för att skapa en jämvikt i koncentrationen. Det finns inte något semipermeabelt membran mellan havet och sötvattnet som strömmar ut däri så osmos pågår inte där.

Vad som dock sker är att det uppstår en saltgradient där saltvattnet och sötvattnet möts och blandas. Som regel vandrar lösta ämnen alltid från hög koncentration till lägre.

Jag har inte fått några frågor om ämnet eller det som ni kallar för ämnet.
Ni försöker komma undan en diskussion som handlar om ateismens innehåll.
Ja, rasismens demoniseringar används av ateister, detta framgår tydligt. Ateister utgår ifrån rasismens etablerade föreställningar i sina diskussioner.

Om man granskar det ni skriver så ser man återkommande begrepp som "intellekt","primitiv","frihet","vetenskap", det är intressant att ni aldrig presenterar något, utan istället för att tex ta ställning till invändningarna så övergår ni till halalslakt,pedofili...

Även så möter man liknande attityd hos andra s.k. ateister som tex Iranska ateister. Man kan också finna samma schablon hos ateistiska författare som demoniserar religiösa med ord som virus, utan att närmare granska det som skrivs.

Så visst finns det bevis att du använder en rasistisk diskurs..

Tyvärr, mitt resonemang säger inget om utbildning eller fördjupning. För att ta ditt exempel, så måste jag åtminstone veta vad lagen är för något..

Du måste veta vad en pedofil är så att du inte kallar allt för pedofili.

Vilka frågor?

Det är konkret, vi vill veta vad ni har i egenskap av ateister..

Vilken debatt? Det sättet att hantera situationen är intressant..

Alla frågor som ställts till dig senaste dagarna du varit i den här tråden. Kanske du skulle bläddra tillbaks?

Varför kan du inte förklara var rasismen kommer in i att kritisera islam?

Vi är flera som berättat för dig vad ateism innebär. Är det något som saknas tycker du?

För fram dessa bevis eller sluta gnäll.

När det gäller TS och frågeställningen så kan jag väl börja, om du vill deltaga.

Tror du på koranens gudomlighet? Är den mer än bara en bok skriven av människor?
Tror du på Allah och att Muhammed var hans profet?

Du är en otroligt fördomsfull människa, något jag tvivlar på att du är förmögen att inse. Ta följande mening tillexempel- "Ateister utgår ifrån rasismens etablerade föreställningar i sina diskussioner." du kan inte bara haspla ur dig dylikt utan belägg. Att du har en sneviriden och färgad syn på oliktänkande är tråkigt, men du kan inte göra om dina fördommar till sanningar.

LOL
Har man suttit i Komite Moshtarek, Gowhardasht, Evin, Gowhardasht, eller Ghezel Hessar för att nämna några av Irans fängelser så har man som politisk oppositionell, konvertit eller aktiv ateist ingen annan åsikt än att islam är skit och någon mer argumentation krävs ej...

Man har fått nog av islam för en livstid...