Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Ingen fara IP Sådant händer.

Inlägget har nummer 10167 och återfinns även här: https://www.flashback.org/sp42794146

Det håller jag med om, absolut! Jag tycker det är helt otroligt att det änns är lagligt nu för tiden att få skrämma personer in att tro som kyrkan (ex) vill att man ska tro. Jag ska fan öppna en egen kyrka som säger att ifall man inte gör som jag vill så kommer det komma hem en snubbe till dem och tortera dem i 666 dagar. Det är ju typ samma sak förutom att kyrkan säger att det händer i en EVIGHET efter man dör,, det är ju tekniskt sätt ännu värre. Eller?

Haha! Har faktiskt aldrig tänkt på det sättet innan då jag finner alla religioner så komiska. Men det är jävligt märkligt hur religiösa kommer undan med alla galenskaper. Se bara på halal och kosher. Helt galet att djurplågeri tillåts så länge det görs i religionens namn. Eller all könsdiskriminering i islams eller kristendomens namn. Mitt största problem är att jag har svårt att ta religiösa på allvar vilket gör att även jag låter de komma undan med för mycket.

/Nocet

En sån frihet som du och dina vänner föreställer er existerar inte. Västerlandet fostrar människor till en frihet, du indoktrineras till en individ med en del föreställningar om ditt land vars sanning du aldrig kommer att bepröva.


Du lever med samma socialism och partier som din farsa levde med. Sen är det en annan tid, EU, NATO och mycket annat som är delaktiga. Nej, du har lärt dig att du är fri och nöjd, så gör inte vi.*












Eftersom det är allt du har lärt dig..Det finns en frihet och det är bara du som har den, alla andra är förtryckta.


Din TV gör samma sak.




Jasså, behöver du ändra på något? Du är ju så bra, det är ju mig du ska ändra, du är ju perfekt så länge du har mig.










Straff.. Vad betyder straff ?*


Äktenskapsbrott är ett brott..det kallas inte frihet, det kallas brott. Att vara otrogen är ett allvarligt brott. Om man i din kultur har överseende med sånt så behöver det inte innebära att man gör rätt. Tvärtom så kan du se att individer i ditt samhälle söker efter en familj utanför ditt s.k. demokratiska land.











Du accepterar tex inte teokrati, och dina värderingar dödar som ingen annans i denna värld.*


Ja, är man muslim så är det fel, men du är rätt. Alla måste bli demokrater medan Islam inte har den rätten att säga vad alla bör/måste vara...




På samma sätt som du i Sverige fostras till demokrati. Vad är det du inte förstår? Disciplinerades inte du till värdegrunden i skolan?*

Jag vet vart du vill komma.. jag piskar medan du delar ut blommor.

https://www.flashback.org/t2117000

Men visst måste du erkänna att indoktrineringen sker likaledes på andra sidan staketet med? Det är ju bara att se på alla invandrade muslimer på det här forumet som säger att "ni svenskar är så hjärntvättade av er media, ni vet inte hur verkligheten ser ut", men själva spyr ur sig konstanta konspirationsteorier som man bara ser på palestina-TV. Det går åt båda hållen, men jag misstänker att vi själva i väst är bättre på det och diskretare, frågan är bara om slutresultatet är positivt eller ej. Vad syftet är.

Du argumenterar från relativism, att alla system är bäst från ens egen vinkel, men samtidigt måste jag säga att vår syn på mänskliga rättigheter och frihet ÄR bättre än muslimvärldens häxavrättningar, brist på kvinnorätt och mycket mer. Demokrati är det minst dåliga systemet, men har självklart sina brister, otvivelaktigt.

Äktenskapsbrott är bara ett brott för att man lägger till brott i slutet på ordet. IP argumenterar ju dock för att det ska inkludera sex före äktenskapet, inte bara utanför äktenskapet. Vad anser du om det? Är det i linje med Islam att straffa någon för detta?

Ja, det är faktiskt inte så dumt här. Vilket asylskäl fick du uppge då du flydde ifrån Sverige?

Du kommer inte få något svar eftersom du skrev så tydligt och bra. Religiösa vill hålla sig i grumliga vatten och tala i tungor, så otydligt som möjligt och besvara en fråga med en motfråga eller hänvisa till en konstig gammal mening ur en sagobok som kan tolkas på 3-4 sätt. Eller bara säga att guds vägar äro outgrundliga

Problemet är att ingen kräver dig på "asylskäl" medan det inte gäller samma saker för någon som kommer från Irak. MAO har västvärlden monopoliserat förflyttningar till sin egen fördel.

Du försöker ogiltigförklara deras invändningar med etiketten "Palestina-TV", MAO vill du framställa dessa människor som inkompetenta. Nej, mycket talar för att Sverige är ett land där media formar människors föreställningar om andra kulturer och länder.'

Det finns ganska mycket forskning om detta, jag begriper inte varför du kallar detta för en konspirationsteori.




Det du tar upp är en diskussion som handlar om människans definition, och innan du går över till hennes rättigheter så bör du inse att vi har olika sätt att definiera en människa.

Någon skrev att människan och aporna delar en gemensam förfader medan en annan sa att människan är djuret med förnuft. Vad du gör är att du inte frågar muslimer hur dessa definierar en människa, och dessvärre finns det inte många muslimer i Sverige som kan diskutera sånt. Du hittar några stackars människor i Sverige som är upptagna med massa vardagliga sysslor och som inte ens vill blanda in sig i detta, och försöker genom dessa få bekräftelse på att du har rätt om Islam.

Samma inställning finner man hos SVT, dessa bjuder aldrig in kunniga utan vill helst hålla en slags balans så att alla går hem utan svar.




Jag föreslår att vi låter honom eller henne utveckla det, så vi förstår vad vederbörande menar..

Straff är en sak medan typen av straff en annan!!

Det är inget problem, eftersom inga asylskäl finns för att fly en västerländsk demokrati. Din flytt är en fars då du ställer upp dem mot varandra. Vem förutom en teokrat skulle vilja fly till ditt statsskick?