Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Mjo, jag har beskrivit hans felslut ganska genomgående. Evolution sker som bekant endast på populationsnivå och något annat har aldrig påståtts.

Har väl lärt mig fel i skolan då. Har en lärare som var inne på dessa typer av saker, och jag tog väl inte det lite för lätt kanske.

Det som Darwin sade om vad som styr evolutionen stämmer. Det ska finnas ett selektionstryck. Egenskaper ska kunna ärvas och förändras. Däremot hade han fel i vissa av de släktträd han ritade upp och sådant.

Edit: Ganska off topic nu. Även om evolutionsteorin motbevisas kommer inte någon religion bevisas.

Nej, förlitar mig mer på vetenskap än religion, haha.

Helt rätt att evolution inte har ett syfte. Dock så har det mycket lite med slumpen att göra.

Har en fråga, då jag antar att du har kunskap inom det här. Om evolutionen nu fungerade som det sägs, borde inte det innebära att det existerar/existerat mer tydliga mellanting, i takt med att mindra förändringar gjorts bland organismerna? Finns det bevis för att något sådant?

Att religion inte skulle vara roten till mycket ondska och många krig skulle inte ens påven kunna hävda utan att ljuga för sig själv. Jag vet inga krig, inkvisationer eller korståg som har drivits av ateister för att bråka om vem som tror minst på gud. Sedan finns det ateister som gör hemska saker som Hitler, Pol Pot och Mao men deras handlingar var inte grundande i deras religösa uppfattning, eller brist därav.

Det är ganska svårt att bevisa att en gud inte finns, jag kan inte bevisa att Jahve, Allah, Krishna, Thor eller Zeus inte finns. Å andra sidan så kan de som tror på någon av dessa gudar inte heller bevisa att de andra inte existerar eller att Batman eller jultomten inte finns. Att välja en gud som fördömer tron på alla andra gudar är minst sagt väldigt naivt. Det har funnits tusentals gudar och de gudar som är mest populära idag är inte först med att ha otroligt många följare som. Att sedan muslimer har mage att säga att man inte får måla bilder föreställande en mytisk gud och att likställa kritik eller målningar av deras religion med ett våldsutövande är så primitivt och våldsideologiskt att det är svårt att bemöta.

Religiösa funderingar och filosofiska frågor är inte av ondo men att sätta sin tro till någon bok som ingen kan härleda författarskapet till samt att tro på en viss namngiven gud som bara hade vett nog att ge bevis för sin existens "förr i tiden" är som en dålig komedi. Den största skillnaden på Koranen och Harry Potter är att man vet vem som skrev Harry Potter. Det mest komiska är när troende tackar gud när något gott händer men som säger att "guds vägar äro outgrundliga" eller liknande trams när något hemskt händer. Att tro att gud bryr sig när oskyldiga barn dör i hemska plågor varje sekund. Lika löjligt är det att prata om livet efter döden där vi alla kommer vara tillsammans i evig lycka för att sedan sörja och gå in i en depression när en närstående dör. Borde man inte vara glad för sin närstående då? Livet är ju väldigt kort jämfört med en evighet av lycka i himlen eller var man nu hoppas hamna efteråt. Att gapa jihad för att några av annan tro är dumma i huvudet borde väl vara slöseri med tid om man har gud på sin sida?

Gud, oavsett vilket namn du väljer, är antingen ond alternativt så bryr han sig inte om våra öden i livet eller så är han inte allsmäktig. Jag föraktar kristendomen likväl som islam men kristendomen har varit tvungen att anpassa sig för att överleva och är inte längre trogen sin originalutgåva vilket gör den mindre farlig än vad den mer oslipade islam är idag.

Det finns IDAG betydligt värre våld som utövas i islams namn mot egen befolkning, framförallt mot kvinnor och även mot oss otrogna, jämfört med vad som utövas från kristna idioter, USA undantaget då de utövar våld och hot hur de vill än så länge.

Jag kan varmt rekommendera att du kollar in lite videos med Sam Harris och Richard Dawkins på youtube, finns några klipp om bara islam om du inte vill se de längre debatterna eller föredragen. Om du inte hittar material där så kan du lika gärna välja någon religion och klamra dig fast vid den.

/Nocet

Du har rätt. Dock så finns det idag ganska omfattande vetenskap som talar för att Jesus gått på jorden, och även många saker som är oförklarliga kring exempelvis svepduken. Sedan så bevisar det naturligtvis ingenting kring hurvida det finns en Gud eller ej, men det är ändå ganska intressant. Jag är själv agnostiker, så jag försöker se ganska öppet på det här, precis som jag gör med skapelsefrågan. Däremot så kommer jag alltid att förlita mig på vetenskap och det som är bevisat, och det kommer en religion troligtvis aldrig att bli.

Hej tuffkatt angående din fråga om evolution och att det borde finnas många mellansteg så är svaret nej. Evolution jobbar s långsamt att det är till synes gradskillnad. Evolution jobbar nästan sömlöst dvs inga stora hopp.

Vad är det för vetenskap som talar för att Jesus gått på jorden? Det var ju ingen som tyckte det var lönt att dokumentera hans gärningar och mirakel när han uppges ha levt.

Vilken svepduk talar du om den från Turin? Sedan undrar jag vilken nivå av agnostiker du är menar du 50/50 om den kristna guden finns eller hur ser du på det? Själv är jag agnostisk till om det finns ngn Gud men eftersom jag inte vet allt här i världen men jag anser att chansen är så liten så jag lever mitt liv som ateist.

Jag kan gilla tanken med att vara agnostiker men jag skulle under mina mest romantiska stunder knappt kunna kalla mig för det. Ibland kan jag uppskatta tanken med att det finns mycket vi inte har förmåga att förklara ännu, men det leder mig snarare till en förväntan inför framtida vetenskapliga upptäckter snarare än att vi idag är för korkade för att förstå att det finns en gudomlig skapare.

Bara min inställning till det hela men jag har som sagt inget mot funderingar runt gudomlighet och livets svåra frågor men att ge sig hän till någon bok som några smarta snubbar med en affärside för att få vin och kvinnor sydde ihop för länge sedan är ju ett skämt. Hade jag varit född för 500 år sedan hade jag kanske siktat på en karriär inom kyrkan för att få makt och kvinnor.

/Nocet