Citat:
Ursprungligen postat av PecsPerfection
Jag är ateist och relativt hatisk mot religion. Men Idag argumenterade jag med en polare som är muslim. Det hela började med att jag påstod att religion är roten till all ont i världen. Jag refererade direkt till förhållandena i öststaterna. Han frågade mig varför, varpå jag svarade att religion har så många regler som sätter begränsningar på individen härav säger att du inte får göra si och att du måste göra så. Han som har läst Koranen sade att jag är hjärntvättad och har helt fel uppfattning om Islam.
Det fortsatte till det steget då han sa att det faktiskt står i Koranen att jorden är rund och även atomen nämns i koranen, och koranen skrevs ju innan detta bevisades vetenskapligt. "Men hur kan du veta att någon inte har omredigerat Koranen" frågade jag, varpå han svarade "Varför tror du att man lär sig Koranen utan till? Ord för ord och vers för vers. Jo, för att försäkra sig om att sånt inte sker". - Och det gör tydligen alla nya generationer av muslimer. Så i grund och botten skulle det märkas av om Koranen omredigerades.
Han sa att grunden som bör följas är:
"You shall not take part in anything that harms you"
"You shall not harm anyone else"
"Do not talk behind anyone's back" (Man måste ge alla en chans att försvara sig)
Bara positiva grejer.
Sedan stämmer ju det också att extremister tar det till en helt annan nivå som ger oss väldigt dåligt intryck av Islam. Det är precis som att alla som går till gymmet inte tar det till så pass extrem nivå att de föredrar att bli/se ut som professionella bodybuilders.
Kunde inte motbevisa Islam med något som helst argument eller fakta. Hur går ni tillväga om ni hamnar i en sådan diskussion? Vad kan man använda för argument för att motbevisa Islam? Missförstå mig inte, jag är inte desperat efter motbevisningar. Utan jag befinner mig just nu i en identitetskris och vill veta vad jag egentligen ska tro på. Vill ha motbevisning! Hoppas nig tog er tid att läsa!
Att jorden är rund har man ju vetat länge. Ca 240 f.Kr. mätte Eratosthenes jordens omkrets med hjälp av vinklarna till solen på två olika platser, Alexandria och Syene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes
Enligt islam så är det väl Mohammed som plitade ner Guds ord i Koranen, och han levde ju på 600-talet e.Kr, så det hade ju redan varit känt i århundraden.
Du får gärna be din vän komma med ett påstående om att atomen beskrivs i Koranen. När det gäller såna här saker så rör det sig om efterhandskonstruktioner, man vill se i texten vad vetenskapen har lärt oss långt senare. Du kan vara säker på att din vän kommer komma med något väldigt luddigt som går att tolka som man vill.
Sen som så många andra säger så är det ju svårt att motbevisa något som inte finns. Man måste titta på de positiva bevisen så att säga. Vad säger din vän om universums eller jordens ålder eller om evolutionsteorin? För detta finns det mycket goda belägg. Har du inte tillgång till några bra böcker i ämnet så kan ni kanske besöka ett naturhistoriskt museum? Där brukar finnas gott om information och objekt att beskåda. Det finns fakta, det finns belägg.
När det gäller religion (i detta fallet islam) så brukar man oftast försöka bevisa Koranen med hjälp av just Koranen.
"Koranen är sann för att det är Guds ord"
Motfrågan borde givetvis vara: Hur vet du att det är Guds ord? Vad har du för belägg för det? Det var ju trots allt Muhammed (har vi ens belägg att han fanns?) som skrev orden. Det var en ängel som talade till honom och förmedlade Guds budskap. Hade detta skett idag så hade en sån person blivit inlåst på mentalsjukhus. Hur vet vi att Muhammed inte var galen?
Med andra ord, vi har goda belägg för hur Universum utvecklats, och vi har goda belägg för evolutionsteorin. Religionen har inga belägg utöver att "Våra heliga texter är Guds ord och det är sanning, jag vet det". Vad är rimligast? Avgör själv.
