Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Det handlar inte om att man flyr det handlar om att det inte leder någonstans ibland. det blir bara uppreppningar. Lär koranen och hitta på ett enda fel. säg någonting som står i koranen som strider mot förståndet.

Det har jag redan nämnt ett antal gånger, men bara för att jag känner mig generös ska jag dela med mig av min världsliga kunskap. Varsågod.

Hippocrates (400 f.kr.), Aristotle (300 f.kr.) och Galen (150 e.kr.)hade redan skrivit ner embryologi var man nämner 4-5 stadier av utveckling. Den här kunskapen var välkänd i Byzantinska riket som Muhammed förmodas ha haft handelsrelationer med. Vi vet även att Galens böcker blev översatta till arameiska och fanns tillgängliga i Medina runt 500 e.kr.

Indiska texter innehåller liknande kunskap och sägs vara skrivna tidigare än Muhammed. Se Golachabs post #1192

Samuel ha-Yehudi (200 e.kr) en judisk läkare, skrev också ner texter med kunskap om embryon och deras utvecklingsstadier.

Egyptiska läkare gjorde samma sak redan 1,400 f.kr; bland annat genom att undersöka fågelägg och jämföra detta med mänskliga fosters utveckling.

Alla dessa gjorde sina upptäckter innan Muhammed var född, i många fall hundratals år (eller mer) före Muhammed.

Ytterligare hittade jag något mycket intressant när jag sniffade runt på google;

"According to Muslim historians, especially Ibn Abi Usaybia and al-Qifti, the most celebrated early graduate of Jundishapur was a doctor named al Harith Ibn Kalada, who was an older contemporary of Muhammed. "He was born probably about the middle of the sixth century, at Ta'if, in the tribe of Banu Thaqif. He traveled through Yemen and then Persia where he received his education in the medical sciences at the great medical school of Jundi-Shapur and thus was intimately acquainted with the medical teachings of Aristotle, Hippocrates and Galen."
He became famous partly as a result of a consultation with King Chosroes . Later he became a companion of the Prophet Muhammed himself, and according to the Muslim medical traditions Muhammed actually sought medical advice from him. He may even have been a relative of the Prophet and his "teachings undoubtedly influenced the latter" [i.e., Muhammed] . "Such medical knowledge as Muhammed possessed, he may well have acquired from Haris bin Kalda [sic], an Arab, who is said to have left the desert for a while and gone to Jundi Shapur to study medicine...On his return Haris settled in Mecca and became the foremost physician of the Arabs of the desert. Whether he ever embraced Islam is uncertain, but this did not prevent the Prophet from sending his sick friends to consult him."
Harith Ibn Kalada was unable to father any children, and it is said that he adopted Harith al-Nasar (Nadr), who was apparently a cousin of Muhammed, and also a doctor by profession. Interestingly Nadr mocked Muhammed, saying that the stories in the Qur'an were far less entertaining and instructive than the old Persian legends he had grown up with. Perhaps he recognised that the Qur'an had human sources for some of its stories? As a result of this Muhammed became his sworn enemy, and the Prophet put him to death following his capture in the Battle of Badr in 624.

Samtliga dina cut-and-paste meningslösheter; det borde väl räcka. Eller tror du på allvar, att du har 'vunnit' en imaginär seger med att presentera pseudo-vetenskapligt material, du inte alls förstår själv och där du flyr varenda gång du avkrävs RIKTIGT vetenskapligt underlag.

Det började här #913 & # 964:
....Med ditt fobi-liknande avböjande av en presentation av ditt verklighets-underlag.
Sen fortsättar du allmänt omkring detta # 1068:
Där du endast upprepar din rökridå om varför du....trots postulater om att du kännar verkligheten (# 1034)...ändå inte vill relatera till verkligheten. Det är fullständigt absurd att påstå sig ha 'sanningen' (~verkligheten), men inte kunne/ville validera detta skrävel.
Att öka på det genom "jag vill inte svara, därför att din tvivel/kritik 'sårar' mig" ger det en extra dimension av invaliditet utöver irrationaliteten.
Att plocka bort stämplen av missions-psykotiker är inte så svårt:
1/ Ett precist språkbruk, där personlig, subjektiv tro inte m.h.a. semantisk gymnastik påstås vara objektivt.
2/ Avstående från falsk lojalitet, när en med-troende ger sig in på skrattretande pseudo-vetenskaplig imbecilitet.
PS Jag har inte hunnit läsa dom sista 10 sidor ännu, så jag kan ha missat något relevant.

Det handlar inte om att man flyr det handlar om att det inte leder någonstans ibland. det blir bara uppreppningar. Lär koranen och hitta på ett enda fel. säg någonting som står i koranen som strider mot förståndet.

Känns lite som dom som skriver mer nedlåtande kritik får svaren från dom troende i tråden. Synd.

Det är väl inte bara "utomäktenskapliga handlingar" som bestraffas ganska hårt? I vilket fall som helst tar det fokus från tron och gör det viktigare att handla och bete sig i enlighet med skrifterna?

Känns lite som dom som skriver mer nedlåtande kritik får svaren från dom troende i tråden. Synd.

Det handlar inte om vem som vunnit.

Känns lite som dom som skriver mer nedlåtande kritik får svaren från dom troende i tråden. Synd.