Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Eftersom du iaf har selektiv läsförståelse så borde du nog läsa hans inlägg igen och ta några minuter att tänka.

Vad du tidigare har uppgivit så läser du inte alla inlägg. När man läser dina svar så är det uppenbart att du inte förstår dem. Det hindrar dig inte från att svara iaf.


För mig är den en bok i mängden och för dig något annat.


Uppenbart är alla muslimer inte överens. Men vilka är då de entydiga och tvetydiga budskapen i koranen?



Men varför läser du då inaktuella sidor? Eftersom du gärna länkar så vill jag att du skickar länken till denna också. Vetenskapen utvecklas i takt med att nya fakta kommer fram. Vad är det som är fel med det?


Vattendelningsfrågar och fosterutvecklingen har du redan fått svar på av andra. Du har fortfarande fel. Du kan själv söka svar i olika vetenskapliga forum. Och nej, människan är inte skapad av lera.


Uppenbart inte.


Eftersom hen är troende så tror jag inte alls att hen och jag tycker lika. Kan hen inte vara en muslim med en sådan inställning?



Du har vid ett flertal tillfällen fått en massa synpunkter på moral i koranen som många av oss finner unkna. Du har själv efterfrågat det och du har undvikit att svara varenda gång.

Vilka medgudar sätter judar vid guds sida?

Är det inte du som har en profet som fick rida till himlen på en bevingad häst? Vad säger det tycker du?

Har du nån gång lagat mat? Häll olja i vattnet och oljan bildar "pölar" i vattnet som bara består av olja (tips. Läs på om hydrofoba ämnen). Saltet löses upp, dvs. delar upp sig i Na+ och Cl- som flyter runt bland alla H2O molekyler.

Det är skillnaden mellan att våga vara en människa och tro på islam,
mot vara en slav i traditionen och förbanna alla andra som vågar se samhället idag.

Lilla du, Hens inlägg var inte riktade till någon specifik person. Hen skrev ett inlägg i tråden som alla kunde ta till sig. Du läser texten och gör din egen bedömning och tolkning av hens text. Hen kan mycket väl mena att ni ateister inte ska dra in vetenskapen i en tråd där vi diskuterar religion eftersom koranen inte är en vetenskaplig bok, hen kan också rikta inlägget till mig men inte specifikt till någon. Förstår du nu? Jag tycker att hens inlägg är neutralt men ändå kan alla ta åt sig.



Om jag inte förstår så är det ni som är urusla på att tydliggöra ert budskap. Nej, tack och lov så är det inte obligatoriskt att läsa alla texter, man kan ta sig rätten att hoppa över, ignorera och inte läsa visa texter.



Tack för den välbehövda informationen, som om jag inte hade förstått det redan. Antingen är ni vaga eller så är ni övertydliga




Entydiga budskapen är:

Gud är en, sätt inte andra gudar vid Guds sida, be 5 gånger om dagen, fasta, tro på änglarna, och profeterna, var förvissade om att det eviga livet väntar osv.

Tvetydigheter är mer svåra att hitta, eftersom koranen är på det klara med allt.




Menar du att historien är inaktuell?




Svar av andra innebär inte att svaret de har att ge är rätt. Nehej, människan är kanske gjord av glas? Jo fosterutvecklingen går exakt så som koranen beskriver.
http://www.youtube.com/watch?v=4cCEwshrG80 om du vill ha lite nyttigheter.



Joo, du måste bara skilja mellan religion och politik.




Vadå för inställning? Man kan inte ha underkastat sig Guds vilja och ändå påstå att koranen innehåller felaktigheter. Nu säger jag inte att hen påstått nåt sånt Men jag måste be dig som vanligt att tydliggöra vad du menar med ''sån inställning''




Nej, jag har besvarat dessa. presentera de du här så ska jag bemöta dem.


Vad försöker du med? Jag syftade på kristendomen här. Men Judendomen accepterar konvertiter endast om dessa blir judar först alltså genomgå en test och de har gjort religionsfrågan till en rasfråga, plus att de varken accepterar Jesus, eller Muhammed, dock har jag inget emot judar, judendomen är en religion från Gud, men det är vissa av religionens anhängare som hittat på en massa på egen hand. Tora uppmanar inte sina anhängare att avvisa varken Muhammed eller Jesus. Islam däremot erkänner alla andra profeter och gör ingen åtskillnad mellan dom, inom islam handlar religionen inte om ras. Alla är lika välkomna, svarta som vita, gula som bruna, rosa och blå. Sann fromhet är när man lever rättfärdigt inom Islam.


Det är min religion och jag tror på det. Och du tror att mångfalden av liv vi har på jorden är resultatet av en enda organism som ingen hittills förstått sig på hur denna fått liv, och det är också du som tror att samma tillfällighet skedde i universum som det skedde på jorden. Utan yttre påverkan kom planeterna och galaxerna till, allt som behövdes var tid, sen på jorden skedde samma sak för att liv skulle uppstå och även här var det endast tid som behövdes och hela grejen hade inget mål utan det bara blev så.

Jo Toran talar visst om Muhammed.
Avvisar han och hans gelikar bestämt.

Devarim (Femte Mosebok 13:1-5)


Att islam accepterar alla profeter gör den ju bara till vad man idag skulle kalla en "wannabe religion".

Kanske var av den enkla anledningen som de korsfäste Jesus? De betraktade honom som en falsk profet? Judarna har mördat flera profeter än alla världens religioner tillsammans.

Iså fall så är kristendomen den största wannabe religionen eftersom hela bibeln är skriven av mäniskor och inte av en och samma utan av många och vissa skrev bibeln flera hundra år efter Jesus bortgång på jorden. Bibeln predikar inte alls samma sak som Jesus predikade.

Den falska profeten som du pratar om är vi muslimer väldigt måna om att identifiera och avvisa, den falska profeten kommer att kunna utföra mirakel fast allt den falska profeten gör är bara bedrägeri och vi muslimer ska med Guds hjälp avfärda den falska profeten och ni ateister kommer att omfamna den falska profeten.

Jag vet inte på vilken nivå din logik är men om du tror att Muhammed är den falska profeten, varför pratar Muhammed så hederligt om alla andra profeter som har kommit före honom? Varför har Muhammed satt en så stor respekt på maria Jesus mor av alla världens kvinnor? Varför valde han inte sin egen hustru, mor, mormor osv?

Det mest logiska förklaringen är att Muhammed hade inget val. Gud befallde honom och han utförde Guds befallningar.

Hehe, dina försök att sätta dig på andra faller ganska platt Men du tycks inte kunna ta in info från en medtroende heller. Så förvånande...


Men om du inte läser dem spelar det ju ingen roll hur duktiga vi är på att tydliggöra våra ståndpunkter. Men du upprepar samma taktik varenda gång när det kommer till frågor du inte vill diskutera. Det är inget annat än ohederligt, men det uppvisar du allt mer av.

Oj, jag var inte ens säker på att den informationen gått fram eftersom du fortfarande får för dig att jag kanske ändå tror på en gud ibland.

Varför finns det då så många olika inriktningar i islam? Koranen är nog inte så klar med allt iaf.


Det beror väl på hur du ser på historien. Eller menar du att datorer är stora och tar upp hela rum som de gjorde förr i tiden eller att båtar drivs med ånga? Eller ser du att det skett en förändring? Jag ser på historiska vetenskapliga uppgifter att det var så långt de kunde tolka den information de hade till hands. Skillnaden mellan vetenskap och religion är ju att man inom vetenskapen säger att nu har vi äntligen funnit det sanna budskapet. Inom din religion säger ni att det kom på 600-talet medan andra säger att det kom vid andra tillfällen. Ingen av religionerna kan lägga fram något som styrker deras påstående medan man inom vetenskapen fortsätter att prova om slutsatserna håller. När de inte gör det så drar man nya slutsatser som ständigt prövas.

Men om du vill göra en seriös kritisk granskning av vad vetenskapen står så måste du utgå från den senaste. Allt annat är ganska meningslöst och du framstår som rätt löjlig.


Men var har vi då den samlade vetenskapliga expertisen som styrker koranen i dessa frågor? Det är önsketänkande och rena hittepåtolkningar och efterkonstruktioner från diverse religiösa företrädare. Om det vore sant skulle ni ju själva ha gjort alla dessa vetenskapliga upptäckter.

Sen är det inte att komma med några nyttigheter att länka youtube-klipp. Visa mig hellre några erkända vetenskapliga rapporter som styrker ditt påstående. Det hade varit mer imponerande.



Var drar du gränsen för detta eftersom islam enligt dig är detsamma?



Uppenbart kan man vara muslim och anse att koranen inte är en vetenskaplig uppslagsbok. Då menar man att koranen inte har alla svar som du tycks tro. Jag har träffat många muslimer som inte tolkar allt bokstavligt. Eller är man då inte muslim?

Återigen så ljuger du helt medvetet. Du är bara för ynklig...


Men de kristna dödade väl inte Jesus?

Du gör uppenbart judendomen till en rasfråga. Sann fromhet tycks vara väldigt sällsynt inom islam och man ser på hur muslimer agerar gentemot både varandra och de utanför religionen.

Jag vet att det är din religion men den har presenterats av en man som uppger att han ridit på en bevingad häst till himlen. Är det fler i din religion som fått den äran?

Troligen var det så.
Håller helt med om du adderar islam där den har ju hoppat på två religioner kristendomen en men där fick ju Gud en son..., de är lika goda kålsupare båda två.
Ni gör det från ett islamistiskt perspektiv inte ett judiskt så från perspekivet från källreligionen är det en kättare som slår ner på en annan, saknar helt betydelse.
Wannabe religion igen. Samma snack som nyligt grundade religioner kör med idag där de ser en gud i alla religioner i olika förklädnader.

Muhammed var en erövrare och ville nå en världsspridning av sin religion. Vad bättre göra än att inkorporera de övriga religionerna under ett tak och med sig själv om högste uttolkare för dem alla? Funkade så länge man var progressiva. Men när man stannar upp och blir fast i gamla traditioner resulterar det genast i religiöst förtryck och stridigheter och man faller isär.

Du håller envist vid att hens text var specifikt riktad till mig? Läs texten en gång till de, berätta gärna vad för tolkning du gör av texten eftersom du är så säker på din sak. Vilken del av texten riktar sig till mig?




Som sagt så måste jag läsa de inlägg som jag citerar i alla fall, detta påpekade jag i andra inlägget och då sa du istället att jag inte förstod det ni hade att sälja, då är det alltså ni som använder en krånglig taktik, allt för att undvika konfrontation. Det här inlägget som jag besvarar nu, du tror väl inte att jag besvarar det utan att ha läst det först hoppas jag?



Som sagt, det är inte så svårt att förstå var du och dina gelikar står. Om du tror på Gud eller inte, varken skadar mig eller är till nytta för mig. man gör sina val i livet. Du har gjort ditt och jag har gjort mitt. Du behöver inte vara övertydlig med att vad koranen betyder för dig och vad den betyder för mig, då är du bara absurt löjlig.



Låt det finnas 1000 inriktningar, så länge alla dyrkar den vise, fastar, tror på änglarna, profeterna, heliga böckerna, ber 5 gånger om dagen, vad spelar det då för roll hur många grenar det finns? Det är inte så att shia-muslimer ber 2 gånger om dagen och sunni 7 gånger. Eller att shia muslimer fastar 60 dagar och sunni 20 dagar, eller att shia muslimer säger att Muhammed var Guds son och sunni säger att han bara var en profet.



Vad har datorer med vad vetenskapen hade för teori beträffande solen att göra? Hur fick du in datorer? Den gamla teorin angående solen är historia nu och är felaktig men då var den aktuell och riktig och allmänt accepterat av vetenskapsmännen och dig och dina gelikar. Idag säger vetenskapen att solen är perfekt rund. Lite rundare än vad man hade räknat med.


Jag är ingen vetenskapsman och jag tänker inte ifrågasätta huruvida solen är perfekt rund eller om den är platt eller fyrkantig. Det är rätt onödigt. Men jag påpekar de fel som vetenskapen har lagt fram och som nu i historia och många inte tänker på det. Det har säkert funnits såna som dig som med hjälp av dåtidens vetenskap har motargumenterat koranen. Alltså dåtidens vetenskap som var felaktig och som användes för att motbevisa Islam. Förstår du absurditeten i det hela och förstår du varför jag tar upp det?




http://www.youtube.com/watch?v=oKYIO85VTns
http://www.youtube.com/watch?v=DhTZKXMRmh8
http://www.youtube.com/watch?v=g2ZIgn1K7E4

http://www.youtube.com/watch?v=p-Fik8H4IOQ


De flesta vetenskapsmännen är ateister och många har velat bli vetenskapsman endast i syfte med att försöka motbevisa Gud men ingen har lyckats. Så vetenskapsmännen skriver helst inte väl om religion eller nåt som har med religion att göra.





En stat baserad på regler direkt hämtade ur koranen, till skillnad från en stat som är korrupt gör sig rika och strutar i befolkningen.



Nej koranen är varken en lagbok eller en vetenskapsbok. Men det finns vetenskapliga sanningar i koranen och det finns också regler och lagar i koranen. Men koranen är mycket mer än så.


Dumma IP som inte håller med dig eller hur?




Har jag sagt det?


Nej, det gör judarna själva. De tar inte emot någon som vill konvertera till judendomen före de har gjort en massa test på individen och tvingat honom till att bli jude rasmässigt även om det blir svårt biologiskt. Men att göra hela grejen till en rasfråga är judarna bäst på själva.


Nej, Gud väljer den han vill som profet. Den allvetande, den vise.

Tycker du då inte att Muhammed har lyckats bra med det då?

Tycker han var en mycket framstående erövrare. Men som med så många andra framstående dito bryter problemen ut när de dör. Muhammed han ju inte ens kallna i graven innan stridigheterna började. Och idag 1400 år senare spränger fortfarande shia/sunni varandra i luften så man kan ju fundera på hur lyckat det var som ett arv till eftervärlden.

Lite som Alexander, Romarna, Mongolerna och i moderna tider Ryssland, när de mest framstående ledarna dör och inre stridigheter bryter ut politikt/militärt så faller länderna/imperierna ihop.

Va? Jag som trodde Saudi-Arabien var ditt favoritland i hela världen.