Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Möjligheten för vad som kan vara är oändligt när man sitter 2012 bakom en skärm och ska spekulera om en helt annan tidsepok men har du inga konkreta kopplingar förutom att det Kan vara från andra källor så Kan man givetvis fortsätta spekulera men mycket mer än så blir det inte.

Vad är det som är magstarkt?
Visst är vi säkra på att Big Bang skett, men inte hur det började, det är sant.

Nej du, vi vet mycket väl att kunskapen fanns under den tiden, så att kunskapen skulle vara otidsenlig och MÅSTE ha uppenbarats genom gudomlig ingripelse är felaktig. Det räcker för att skjuta hela argumentet i sank.

Lite överdrivet, kanske inte hela din världsbild men en viktigt del. Hur menar du? Vad är frågan om inte vad, hur varför? Ställ gärna frågorna du anser vara rättare. Nja, du översimplifiera det. Det handlar inte om att fylla luckor utan med vad kan vi fylla dessa luckor. Tänk om man hade samma inställning när det gäller andra frågor som embryologi och att fylla luckor

Du ska få en mer detaljerat beskrivning om varför Big Bang nämns lite senare.

precis, detta talar mer emot det du påstår. Om gud hade funnits hade han visat sig för alla så han når sitt mål. För den delen så tror redan rätt många på honom så varför inte visa sig för dom dom som är kvar? Är så han avslöjat sig för dom flesta.

Kan du förklara hur alternativet skulle se ut?
Om inte Gud fanns hade vi inte blivit testade då?

Hm, vad du väntar på? Det är bara att redogöra en tidigare kunskap som distansera det som nämns i Koranen.

Big Bang är inte en viktig del av mitt liv, nej.

Rätt frågor innebär alltså frågor som inte är baserade på mänskliga koncept som syfte och mening. Universum bryr sig inte om dina försök till värderingar förstår du väl? Varför är bara en fråga om man utgår ifrån en intelligent skapelse, vilket det inte finns några belägg för. Hur är alltid intressant dock.

Ja nu tappa du lite poängen, för om du läst i tråden hur muslimer sagt sig koranen som komplett och svar på allt så förstod du nog hur jag menade.
Och om den har svar på allt, varför har den inte svar på muslimer i norden som ska fasta?
Förstår du?... Jag har full koll på varför ramadan utförs, men du missade att det är ju under denna månaden koranen skulle kommit ner till jorden... IAF!

Du förstod nog min poäng och koranen har inte svar på den frågan jag ställde. Glömmer vi detta.

Det har jag redan nämnt ett antal gånger, men bara för att jag känner mig generös ska jag dela med mig av min världsliga kunskap. Varsågod.

Hippocrates (400 f.kr.), Aristotle (300 f.kr.) och Galen (150 e.kr.)hade redan skrivit ner embryologi var man nämner 4-5 stadier av utveckling. Den här kunskapen var välkänd i Byzantinska riket som Muhammed förmodas ha haft handelsrelationer med. Vi vet även att Galens böcker blev översatta till arameiska och fanns tillgängliga i Medina runt 500 e.kr.

Indiska texter innehåller liknande kunskap och sägs vara skrivna tidigare än Muhammed. Se Golachabs post #1192

Samuel ha-Yehudi (200 e.kr) en judisk läkare, skrev också ner texter med kunskap om embryon och deras utvecklingsstadier.

Egyptiska läkare gjorde samma sak redan 1,400 f.kr; bland annat genom att undersöka fågelägg och jämföra detta med mänskliga fosters utveckling.

Alla dessa gjorde sina upptäckter innan Muhammed var född, i många fall hundratals år (eller mer) före Muhammed.

Ytterligare hittade jag något mycket intressant när jag sniffade runt på google;

"According to Muslim historians, especially Ibn Abi Usaybia and al-Qifti, the most celebrated early graduate of Jundishapur was a doctor named al Harith Ibn Kalada, who was an older contemporary of Muhammed. "He was born probably about the middle of the sixth century, at Ta'if, in the tribe of Banu Thaqif. He traveled through Yemen and then Persia where he received his education in the medical sciences at the great medical school of Jundi-Shapur and thus was intimately acquainted with the medical teachings of Aristotle, Hippocrates and Galen."
He became famous partly as a result of a consultation with King Chosroes . Later he became a companion of the Prophet Muhammed himself, and according to the Muslim medical traditions Muhammed actually sought medical advice from him. He may even have been a relative of the Prophet and his "teachings undoubtedly influenced the latter" [i.e., Muhammed] . "Such medical knowledge as Muhammed possessed, he may well have acquired from Haris bin Kalda [sic], an Arab, who is said to have left the desert for a while and gone to Jundi Shapur to study medicine...On his return Haris settled in Mecca and became the foremost physician of the Arabs of the desert. Whether he ever embraced Islam is uncertain, but this did not prevent the Prophet from sending his sick friends to consult him."
Harith Ibn Kalada was unable to father any children, and it is said that he adopted Harith al-Nasar (Nadr), who was apparently a cousin of Muhammed, and also a doctor by profession. Interestingly Nadr mocked Muhammed, saying that the stories in the Qur'an were far less entertaining and instructive than the old Persian legends he had grown up with. Perhaps he recognised that the Qur'an had human sources for some of its stories? As a result of this Muhammed became his sworn enemy, and the Prophet put him to death following his capture in the Battle of Badr in 624.

Bra, använd skygg-lapparna bara.

Ja alla hade trott på Gud, hur kan du som troende säga att det är något dåligt med det och vill inte muslimer att alla skall tro på Gud? Det går ju inte sådär jättebra för er att övertyga oss om Allahs förträfflighet som du kanske märker, om han hade uppenbarat sig så hade det underlättat så ofantligt mycket och så många konflikter hade kunnat undvikas.

Det konstiga och absurda med att Gud skall testa oss är ju att han enligt er är allsmäktig och i så fall vet han ju redan allt om oss, varför skall en lärare testa sina elever om han redan vet vad dom kan?

Det, och varför han testar oss nu, men avslöjade sig till höger och vänster under profeternas tid.