2012-07-07, 17:16
#1
2012-07-08, 00:21
#4
Citat:
Ursprungligen postat av Varangian
Det är väl snarast ett exempel på att Johannesevangeliet är otillförlitligt.
1) Passagen Joh refererar till kommer från psaltaren (inte Torah eller "lagen").
2) Denna psalm 82 påvisar rätt tydligt att det är tal om speciella gudaväsen, inte människor. D.v.s. en rest från de dagar då "judendomen" var en monolatri.
3) Detta borde Jesus Nasaréen känt till som skriftlärd jude, dock inte den grek som fabricerade detta evangelium.
1) Passagen Joh refererar till kommer från psaltaren (inte Torah eller "lagen").
2) Denna psalm 82 påvisar rätt tydligt att det är tal om speciella gudaväsen, inte människor. D.v.s. en rest från de dagar då "judendomen" var en monolatri.
3) Detta borde Jesus Nasaréen känt till som skriftlärd jude, dock inte den grek som fabricerade detta evangelium.
lol. :
Citat:
Den Heliga Anden gav mig den versen. Jag inbillar mig inte att ni ateister ska förstå innebörden och realiteten av den men några kristna bröder kanske kan
Professing themselves to be wise, they became fools
TS: flashback är den sista platsen du bör vända dig om du vill få en sanningsenlig tolkning av bibeln, speciellt när det gäller verser som är kända för att misstolkas av ateister, new agers etc.
Dock så håller jag med din tankegång, Jesus är Guds ord och därför är han inte bara en gud som änglarna eller frälsta männsikor. Han är den levande Guden, allsmäktig, allvetande och Herre över alla ting och alla levande varelser.
__________________
Senast redigerad av Hotshot777 2012-07-08 kl. 00:27.
Senast redigerad av Hotshot777 2012-07-08 kl. 00:27.
2012-07-08, 00:36
#5
Citat:
Ursprungligen postat av Hotshot777
lol. : Den Heliga Anden gav mig den versen. Jag inbillar mig inte att ni ateister ska förstå innebörden och realiteten av den men några kristna bröder kanske kan
TS: flashback är den sista platsen du bör vända dig om du vill få en sanningsenlig tolkning av bibeln, speciellt när det gäller verser som är kända för att misstolkas av ateister, new agers etc.
Dock så håller jag med din tankegång, Jesus är Guds ord och därför är han inte bara en gud som änglarna eller frälsta männsikor. Han är den levande Guden, allsmäktig, allvetande och Herre över alla ting och alla levande varelser.
TS: flashback är den sista platsen du bör vända dig om du vill få en sanningsenlig tolkning av bibeln, speciellt när det gäller verser som är kända för att misstolkas av ateister, new agers etc.
Dock så håller jag med din tankegång, Jesus är Guds ord och därför är han inte bara en gud som änglarna eller frälsta männsikor. Han är den levande Guden, allsmäktig, allvetande och Herre över alla ting och alla levande varelser.
Bara för att du är ett levande bevis för din tes betyder inte att det är så.
2012-07-08, 00:37
#6
Citat:
Ursprungligen postat av Hotshot777
Jag inbillar mig inte att ni ateister ska förstå innebörden och realiteten av den men några kristna bröder kanske kan
Det innebär givetvis att du inte skall förlita dig på sådana världsliga ting såsom logik och kritiskt tänkande. Du skall bara tro, som ett får eller ett litet barn.
Bäää!
2012-07-10, 14:50
#8
Citat:
Ursprungligen postat av Tubbo
Har aldrig riktigt lagt märke till den där passagen. Tack.
Jag tycker att dina funderingar är riktigt intressanta. Måste fundera lite mer på den passagen..
Jag tycker att dina funderingar är riktigt intressanta. Måste fundera lite mer på den passagen..
Hej Tubbo!
Ja, fundera lite kring den passagen och skriv gärna vad du tror sedan.
För just nu (då det kommer till det mer teologiska) så kan jag inte få det till något annat än att Jesus i den passagen framställs som Gud. Med tanke på Johannesevangeliet 1:1.
2012-07-11, 01:09
#9
__________________
Senast redigerad av MeanME 2012-07-11 kl. 01:11.
Senast redigerad av MeanME 2012-07-11 kl. 01:11.
2012-07-11, 02:56
#10
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
http://classic.net.bible.org/verse.p...er=10&verse=35
Ger denna förklaring till ordet gudar i sin tolkning (anm 2316).
1) a god or goddess, a general name of deities or divinities 2) the Godhead, trinity 2a) God the Father, the first person in the trinity 2b) Christ, the second person of the trinity 2c) Holy Spirit, the third person in the trinity 3) spoken of the only and true God 3a) refers to the things of God 3b) his counsels, interests, things due to him 4) whatever can in any respect be likened unto God, or resemble him in any way 4a) God's representative or viceregent 4a1) of magistrates and judges
Där 4a1) passar in klockrent. Finns en förklaring och ref till psaltaren 82 där betydelsen av ordvalet för domare är avgörande, så det verkar vara en referens till att domare agerar som guds utövare av lagen med samma makt (men likväl enl Ps ska dö som människor).
Ger denna förklaring till ordet gudar i sin tolkning (anm 2316).
1) a god or goddess, a general name of deities or divinities 2) the Godhead, trinity 2a) God the Father, the first person in the trinity 2b) Christ, the second person of the trinity 2c) Holy Spirit, the third person in the trinity 3) spoken of the only and true God 3a) refers to the things of God 3b) his counsels, interests, things due to him 4) whatever can in any respect be likened unto God, or resemble him in any way 4a) God's representative or viceregent 4a1) of magistrates and judges
Där 4a1) passar in klockrent. Finns en förklaring och ref till psaltaren 82 där betydelsen av ordvalet för domare är avgörande, så det verkar vara en referens till att domare agerar som guds utövare av lagen med samma makt (men likväl enl Ps ska dö som människor).
Här måste jag faktiskt hålla med dig MeanMe. Tack för ditt inlägg.
2012-07-11, 08:49
#11
__________________
Senast redigerad av SleepaZ 2012-07-11 kl. 08:52.
Senast redigerad av SleepaZ 2012-07-11 kl. 08:52.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
