Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-07-11, 14:53
  #73
Medlem
RaskaOblasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kes
Det var någon som via PM frågade mig om situationen i Mitrovica, tänkte att jag svarar här eftersom det är relevant till trådens ämne.

Norra Mitrovica är ett maffiasäte för serbiska kriminella, jag ska vara objektiv, även albanska kriminella som sammarbetar med serbiska maffior härjar i norr, men till mestadels är det såklart serber som styr och ställer där. Droger och vapen kryllar det om i N.Mitrovica. Serbien finnansierar huliganer till att elda, bilar, byggnader, tull, kasta granater, skjuta mot KFOR och polis och mycket mer som etnisk rensning, diskriminering, rasism, misshandel osv osv. EU har fördömt Serbien för att finansiera dessa kriminella till att föra dessa dåd. Serberna i Kosovo är gisslan åt den serbiska staten, dom är schackpjäser i ett schackspel där Serbien är den stora liraren, samma metod använder arabvärlden genemot Palestinierna i tex Libanon, och detta har pågått sen 1949.

Nu vet jag inte om det är likadant i Bosnien, men det skulle inte förvåna mig dock. Frågan är, hur länge är serberna beredda att offra sig själva för staten Serbien. För enligt all världens logik så är det ingen annan förutom serberna i tex Kosovo som förlorar på sina drag som dem gör, medan staten Serbien tjänar på att serberna i Kosovo lider.

Ja albaner är inte kända för droghandel, mord, våldtäkt samt trafficking. Tack för din objektiva analys av situationen i Kosovska Mitrovica.

Citat:
rättmätiga? Hur vet du det? Hade du personlig kontakt med dem? Kan det måhända ha varit så att marken tillhörde albaner innan kriget? Hur vet du att det var albaner som dödade dem?

Är du dum på riktigt? Svara på frågan.

Tillhörde albaner innan kriget - Hur då? Skulle ett serbiskt par flytta till fattigaste delen i Europa för att kräva mark? Är du på riktigt? Försök du argumentera intelligent? Vad gör du egentligen?

Nej det var serber som mördade dem, absolut serber.
Citera
2012-07-11, 15:02
  #74
Medlem
Isa-Boletinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast

Serbien kan erbjuda Kosovo stabilitet samt investmentmöjligheter genom att göra reginoen konkurrenskraftigare. Flytta dit lite jobb, förmodligen gruvdrift, industri samt turism (våra kyrkor/kloster osv) kan nog leda till x antal nya jobb.

Läste du inte den länken som jag skickade, där din landsman gjort studier på hur låg levnadsstandarden i Serbien är och att Albanien redan år 2014 kommer passera Serbiens ekonomi? Jag förstår att serber vill ha kvar Kosovo för att överleva och utnyttja landets resurser för att
låna miljontals pengar på deras namn, precis som ni gjorde under Jugoslavien tiden på Trepca!

Nåväl, har du den igen: http://www.setimes.com/cocoon/setime.../06/feature-02

Jag tycker om ren fakta och inte spekulationer som serber oftast kommer med. Här har vi en annan serb som har skrivit en mycket intressant artikel, den har några år på nacken men det bevisar bara varför serber idag beter sig som dem gör. Läs speciellt slutet av artikeln som handlar om serbiska elever! Jävla serber, som förser världen med så mycket hat!! När ska dem växa upp?


http://www.signandsight.com/features/1582.html

Efter att ha läst artikeln då kanske man lättare kan förstå serben här!

...But what can one expect from a generation that has been raised amid war and destruction, fed with a policy of overt hatred, and that can't get a visa to become acquainted with other countries and cultures? Unfortunately, probably not very much. Our young people have begun to hate again, without inhibitions, with a frivolous delight. Surveys of school students are enough to make your hair stand on end – and they confirm the impression one gains from everyday life. More than 30 percent of the pupils at Serbian middle schools believe that one "should neither become friends with Albanians nor visit them." Almost a third of young people believe that the Chinese – the only relatively large group of foreigners in our country – should have their residence permits removed, even if they obey the law. Every third teenage boy and every second teenage girl is looking down on homosexuals and people infected with HIV.

The thought of the ghastly success with which contemporary Serbian society has deformed the thoughts and emotions of young people makes one shudder. Maybe the solution is simply to wait stoically and be patient. Maybe one only needs to hope that a new generation will grow up under more peaceful and healthier circumstances. Perhaps the only thing left for us is to believe that our grandchildren will be our real children.
__________________
Senast redigerad av Isa-Boletini 2012-07-11 kl. 15:16.
Citera
2012-07-11, 15:03
  #75
Medlem
BorgiaRiiikoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast
Du är proalbansk, att en serb eller serbsympatisör är proserbisk är väl inget fel? Det verkar vara fel att vara proserbisk/vara stolt över serbien/serber men helt ok att vara stolt över albaner, kroater, bosnjaker osv. Dock är det väldigt confined till just denna delen av forumet där historisk ignorans i mångt och mycket härjar tyvärr. Tycker vi fortsätter att diskutera tråden nu!

Jag är alltså "proalbansk", bara för att jag noterar att en person hade ett väldigt "proserbiskt" förslag.
Såhär såg det ut:

"Ha ett delat presidentämbete, en serb och en alban och ha en internationell observatör (med veto-rätt) under ett antal år. Sedan ha ett parlament med lika många ledamöter från båda sidor.
Är min personliga åsikt hur det kan lösas, dock vill jag tillägga att jag sitter inne med alla svaren.
"

Du ansåg dessutom att detta var ett bra alternativ. Det ni inte inser är att sådan kohandel aldrig skulle fungera och är oerhört ineffektivt. Kosovo skulle aldrig kunna bli progressivt, med den typen av regering. Ja, det där är ett "proserbiskt" förslag, inget mer eller mindre. Delat presidentämbete... Jag har aldrig hört på maken, till något dummare. Att vara "proalbansk" eller "proserbisk" är inte fördelaktigt, jag hänvisade även till Zeimine, att en saklig och objektiv diskussion vore det bästa.
Jag förstår hur du resonerar. Som sagt, jag noterade att ett person var "proserbisk" p.g.a hans väldigt "proserbiska" förslag, vilket du sedan omedelbart försvarar och kallar mig för "proalbansk". Det intressanta är ju att jag inte ens har lagt fram ett konkret förslag, men grädden på moset, är att ni på fullaste allvar ens överväger detta förslag och att folk skulle gå med på det.
Citera
2012-07-11, 15:24
  #76
Medlem
BorgiaRiiikoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeimine
Kosovo är inget land i benämningen som stat. Jag vet inte hller hur du får ut att jag skulle vara pro-serb heller för jag har alltid hävdat att båda sidor måste dra sitt strå till stacken.
Vill du ha en objektiv diskussion så sluta med person angreppen, kom med något konkret hur man kan lösa problemet så båda parter kan enas.

Nej, dess acceptans bland andra stater var ju en annan femma, det sa jag väl? Ett land är det dock.

Som jag sa till RaskaOblast, ditt förslag var ju ytterst "proserbiskt" och jag ansåg även att en sådan regim med ett delat presidentämbete vore ytterst ineffektivt och dumt. Tror du händelsevis också att 90% av albanerna skulle gå med på det? Har du verkligen så svårt att förstå, att ett sådant förslag är mer fördelaktigt för serberna, än för albanerna? Personangrepp? Nej, jag har väl minsann inte kallat dig för någonting, förutom att dina förslag är "proserbiska". Det är verkligen inget personangrepp, utan jag kritiserar ditt förslag, för att det är ytterst "proserbiskt". Att kritisera någons förslag, försöka få fram justeringar och föra fram andra förslag, är ju en fundamental del i en diskussion eller håller du inte med?

Om du vill ha ett konkret förslag, så ska du få höra ett. Serberna måste sluta upp med sina blockader, samt sluta blockera viktiga vägar, m.m. Detta är ju avsiktligt och syftet är ju att sätta käppar i hjulet för alla dem som bor i landet. Detta hindrar ju även Kosovo från att utvecklas. Åtgärder borde tas omedelbart mot dessa personer, ty jag avskyr när kriminella grupperingar undervärderar ett lands uppbyggnad. Nej, det gäller inte bara serber, utan alla folkslag. Folk som inte vill hjälpa till ett land och inte bidrar, utan bara förstör, ska stå till svars för sina handlingar. Dessutom så gör ju inte politikerna i Belgrad någonting för att förbättra situationen. Det är dem som får igång serberna i norra Mitrovica. En förening med Albanien hade varit praktiskt, eftersom albanerna i Kosovo skulle gå med på det förslaget. Har för mig att en väldigt stor del av dem röstade ja i en sådan omröstning, så dem väljer nog hellre att gå med Albanien, än att hamna under serbiskt styre igen. Att ha ett litet land som Kosovo kostar oerhört mycket och en sammanslagning med Albanien vore nog det bästa. Som du sa, båda parter måste kompromissa, så vad tror du att dem skulle begära, om detta blev aktuellt?
Skulle detta kunna ske inom en snar framtid?
Citera
2012-07-11, 17:59
  #77
Medlem
Zeimines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgiaRiiikoo
Nej, dess acceptans bland andra stater var ju en annan femma, det sa jag väl? Ett land är det dock.

Som jag sa till RaskaOblast, ditt förslag var ju ytterst "proserbiskt" och jag ansåg även att en sådan regim med ett delat presidentämbete vore ytterst ineffektivt och dumt. Tror du händelsevis också att 90% av albanerna skulle gå med på det? Har du verkligen så svårt att förstå, att ett sådant förslag är mer fördelaktigt för serberna, än för albanerna? Personangrepp? Nej, jag har väl minsann inte kallat dig för någonting, förutom att dina förslag är "proserbiska". Det är verkligen inget personangrepp, utan jag kritiserar ditt förslag, för att det är ytterst "proserbiskt". Att kritisera någons förslag, försöka få fram justeringar och föra fram andra förslag, är ju en fundamental del i en diskussion eller håller du inte med?

förklara vad som skulle vara pro-serbiskt med mitt förslag.

Citat:
Om du vill ha ett konkret förslag, så ska du få höra ett. Serberna måste sluta upp med sina blockader, samt sluta blockera viktiga vägar, m.m. Detta är ju avsiktligt och syftet är ju att sätta käppar i hjulet för alla dem som bor i landet. Detta hindrar ju även Kosovo från att utvecklas. Åtgärder borde tas omedelbart mot dessa personer, ty jag avskyr när kriminella grupperingar undervärderar ett lands uppbyggnad. Nej, det gäller inte bara serber, utan alla folkslag. Folk som inte vill hjälpa till ett land och inte bidrar, utan bara förstör, ska stå till svars för sina handlingar. Dessutom så gör ju inte politikerna i Belgrad någonting för att förbättra situationen. Det är dem som får igång serberna i norra Mitrovica. En förening med Albanien hade varit praktiskt, eftersom albanerna i Kosovo skulle gå med på det förslaget. Har för mig att en väldigt stor del av dem röstade ja i en sådan omröstning, så dem väljer nog hellre att gå med Albanien, än att hamna under serbiskt styre igen. Att ha ett litet land som Kosovo kostar oerhört mycket och en sammanslagning med Albanien vore nog det bästa. Som du sa, båda parter måste kompromissa, så vad tror du att dem skulle begära, om detta blev aktuellt?
Skulle detta kunna ske inom en snar framtid?

Jag tror inte det skulle gå inom en snar framtid. Albanien kanske har en positiv tillväxt i ekonomin men att lägga in Kosovo där skulle nog mer bli en negativ del, dvs mer munnar att mätta + arbetslösheten osv.
Citera
2012-07-11, 19:02
  #78
Avstängd
KingECantonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast
Ja albaner är inte kända för droghandel, mord, våldtäkt samt trafficking. Tack för din objektiva analys av situationen i Kosovska Mitrovica.



Är du dum på riktigt? Svara på frågan.

Tillhörde albaner innan kriget - Hur då? Skulle ett serbiskt par flytta till fattigaste delen i Europa för att kräva mark? Är du på riktigt? Försök du argumentera intelligent? Vad gör du egentligen?

Nej det var serber som mördade dem, absolut serber.

ja? Ni är ju inte helt okända för att rensa och sedan ersätta med serber. Det är vad jag tror har hänt i detta fallet. Alternativt att paret har kommit i bråk med andra serber och flytt för att sedan bli jagade. sluta vara så enögd hela tiden.
Citera
2012-07-14, 04:28
  #79
Medlem
RaskaOblast du är väl bildad och för god argumentation, dock en aning för mycket ironiska inslag. Du har en bra bild framför dig men bara en sida av myntet tyvärr. Visst stämmer det att en federal lösning skulle gynna den ekonomiska utvecklingen i regionen, inga tvivel. Dock hade vi en "federal" lösning, du kanske har glömt bort Jugoslavien under ledningen av Tito. Det var just den tiden som det satt många Serber i "administrationen" som du såväl uttryckte. Kan det ha berott på orättvisa förhållanden i landet, reflektera lite över det är du vänlig.

Nu ska vi gå in lite mer på djupet av en frihetsförklaring och huruvida det gick rätt till eller ej. Klart att allt inte gick 100% rätt till från varken NATOS eller Serbiens sida, det antar jag att du känner till. Serbien anklagades för folkmord vilket är förbjudet som "jus cogens" vilket innebär att länder får använda "erga omnes", dvs utomstående länder får väcka frågan inför ICJ (international Court Of Justice). Kosova har 1) en befolkning, 2) en yta och 3) den tredje delen är en egen styrning vilket man inte hade men den kan man bortse genom den kända principen: "self-determination", vilket ger folk i peril rättigheter till att utropa självständighet. Det var just det Kosova använde sig av. NATO gjorde en så kallad "humanitarian intervention" förenligt med artikel 2 (4) UN Charter.

Sedan att du talar om att Kosova inte kan styra sin ekonomi och så vidare är inte relevant. Du har vid upprepande tillfällen nämnt ordet relevans men själv missat hela poängen av frihets kriget. Om Kosova skulle gynnas ekonomiskt av en federal stat hör inte samman med om de förtjänar sin mark och förtjänar sin frihet. Det kan varken du eller jag avgöra, vi är två vinklade, partiska och tunnelseende individer. Därför finns högre organ med internationella mandat (visst är även dess vinklade men det är en annan diskussion) som avgör, i Kosova fallet visade sig marken och rättigheterna tillhöra den Albanska befolkningen.

Huruvida Kosova har naturtillgångar, gynnas av en sammanslagning ur ekonomiska hänseenden, vad enskilda Albaner/Serber har gjort är inte alls av betydelse.

Ha en god kväll och tack för en intressant läsning, svara gärna så kan vi hålla diskussionen på en mänsklig och informativ nivå!
Citera
2012-07-14, 12:02
  #80
Medlem
RaskaOblasts avatar
Citat:
RaskaOblast du är väl bildad och för god argumentation, dock en aning för mycket ironiska inslag. Du har en bra bild framför dig men bara en sida av myntet tyvärr. Visst stämmer det att en federal lösning skulle gynna den ekonomiska utvecklingen i regionen, inga tvivel. Dock hade vi en "federal" lösning, du kanske har glömt bort Jugoslavien under ledningen av Tito. Det var just den tiden som det satt många Serber i "administrationen" som du såväl uttryckte. Kan det ha berott på orättvisa förhållanden i landet, reflektera lite över det är du vänlig.

Måste vara ironisk, du har läst vad några av dina patriotiska landsmän skrivit Hellre ironi än personpåhopp. Isa Boletini, Kes och några till strider för kung och fosterland med sin poesi men ingen klar fakta. Ja det fanns en federal lösning med ett kommunistiskt system där partitrogna fick sitta på posterna.. Albaner var väl aldrig kommunister som jag hört? Ni var inte partitrogna tyvärr
var serber just detta. Jag har reflekterat över det men ingen har tagit upp det förrens nu! Kan förklara att en federal lösning inte är den som Tito använde sig utav dvs sätta partitrogna på höga poster utan en där den lokala befolkningen finns representerad i federationsrådet likt det i Vojvodina i dagens läge. Majoritet serber, minoritet ungrare, slovaker osv osv. Kosovo och metohija blir majoritet albaner, minoritet serber, turkar osv osv

Citat:
Nu ska vi gå in lite mer på djupet av en frihetsförklaring och huruvida det gick rätt till eller ej. Klart att allt inte gick 100% rätt till från varken NATOS eller Serbiens sida, det antar jag att du känner till. Serbien anklagades för folkmord vilket är förbjudet som "jus cogens" vilket innebär att länder får använda "erga omnes", dvs utomstående länder får väcka frågan inför ICJ (international Court Of Justice). Kosova har 1) en befolkning, 2) en yta och 3) den tredje delen är en egen styrning vilket man inte hade men den kan man bortse genom den kända principen: "self-determination", vilket ger folk i peril rättigheter till att utropa självständighet. Det var just det Kosova använde sig av. NATO gjorde en så kallad "humanitarian intervention" förenligt med artikel 2 (4) UN Charter.

Jo men motstridande parter har ju ifrågasatt huruvida civila befolkningen började lida med livet som insats före eller efter natos insats. Även bulgarisk och grekisk underrättelsetjänst rapporterade inte om några övergrepp på civilbefolkningen förrens efter att Nato levererade demokrati omgående till våra större städer! Jag har aldrig försvarat civila förluster i landets bästa. Det är tråkigt att civila albaner dog i konflikten. Det är tråkigt att det dog nästan lika många serber pga Natos "precision" bombings som bland annat bombade broar/byar i centrala Serbien av anledningar bortom mig samt Gud. Jugoslavien var i kris, jag tvekar på att någon hade direkt styre, det var neo-kommunistiskt. Visst var Tito och KPJ borta men Slobodan ersatte KPJ med SPJ dvs enpartivälde av neo-kommunister - socialister. Det var politiskt kaos i landet, vilket utnyttjades av albaner på gott och ont. Tiden får utröna om det var för det bättre eller sämre.

Citat:
Sedan att du talar om att Kosova inte kan styra sin ekonomi och så vidare är inte relevant. Du har vid upprepande tillfällen nämnt ordet relevans men själv missat hela poängen av frihets kriget. Om Kosova skulle gynnas ekonomiskt av en federal stat hör inte samman med om de förtjänar sin mark och förtjänar sin frihet. Det kan varken du eller jag avgöra, vi är två vinklade, partiska och tunnelseende individer. Därför finns högre organ med internationella mandat (visst är även dess vinklade men det är en annan diskussion) som avgör, i Kosova fallet visade sig marken och rättigheterna tillhöra den Albanska befolkningen.

Som sagt, federal lösning som Tito hade var inte en federalism i grunden utan ett sätt att stävja folket genom att vilseleda dem o tro att man hade ett självstyre. Han satte ju serber som var partitrogna på posterna istället för albaner? Vart kom serberna ifrån? Belgrad och Uzice trakterna. Visst finns det en syn på det " If you can't defend you're home from intruders, you will loose it ". Man lyckades försvara det men blev sönderbombade och drog sig tillbaka vilket var bra. Men man måste ju se till befolkningen bästa, ekonomiskt stabilt och högre levnadsstandard i en federal lösning eller leva i "frihet" där andra styr landets öde direkt/indirekt dock i ekonomisk depression? Man måste åsidosätta sin patriotism lite där för folkets bästa.

Citat:
Huruvida Kosova har naturtillgångar, gynnas av en sammanslagning ur ekonomiska hänseenden, vad enskilda Albaner/Serber har gjort är inte alls av betydelse.

Det beror på vilken syn man har på människan och landet! Jag är lite av en pragmatiker eller utilitarist.. Ju fler som får det bättre ju bättre. Jag tror att det går att lösa med en entitetslösning likt den i Rs. Långtgående autonomi osv.
Citat:
Ha en god kväll och tack för en intressant läsning, svara gärna så kan vi hålla diskussionen på en mänsklig och informativ nivå!

Ja det hoppas jag
Citera
2012-07-14, 13:37
  #81
Medlem
kess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast
Jo men motstridande parter har ju ifrågasatt huruvida civila befolkningen började lida med livet som insats före eller efter natos insats. Även bulgarisk och grekisk underrättelsetjänst rapporterade inte om några övergrepp på civilbefolkningen förrens efter att Nato levererade demokrati omgående till våra större städer! Jag har aldrig försvarat civila förluster i landets bästa. Det är tråkigt att civila albaner dog i konflikten. Det är tråkigt att det dog nästan lika många serber pga Natos "precision" bombings som bland annat bombade broar/byar i centrala Serbien av anledningar bortom mig samt Gud. Jugoslavien var i kris, jag tvekar på att någon hade direkt styre, det var neo-kommunistiskt. Visst var Tito och KPJ borta men Slobodan ersatte KPJ med SPJ dvs enpartivälde av neo-kommunister - socialister. Det var politiskt kaos i landet, vilket utnyttjades av albaner på gott och ont. Tiden får utröna om det var för det bättre eller sämre.

Källa på det som är fet-markerat!!!

Det är serber som dig som gör att det aldrig kommer bli fred mellan albaner och serber. Precis alla albaner struntar i Serbien, ingen alban bryr sig ett smack om vad Serbien gör eller vad befolkningen där ställer till med. Medan hela Serbien tycks vilja lägga näsan i blöt och snoka runt bland Kosovoalbanerna. Ni serber är som en cancersjukdom när man väl har er på hälarna, där det finns serber där är de kaotiskt.
Det jag vill komma fram till är att befolkningen i Kosovo bör själv välja om dom vill tillhöra Serbien eller ej. Är det inte denna tanke den västerländska demokratiska anda som går ut på att folk har egen fri vilja att bestämma över sina liv?
Det vi albaner förespråkar är fri vilja och demokrati, låt folket i Kosovo rösta för sin framtid som en egen stat eller en förening med Albanien eller Serbien.
Medan ni serber förespråkar att man ska köra över albanerna i Kosovo och totalt strunta i vad det är dom vill och köra på sitt race. Ni vill med tvång fängsla 2 000 000 människor emot deras vilja, hur kommer det sig att ni är så antidemokratiska, ni försöker ge er själva rätten att styra över ett folk, använda deras resurser, ta deras mark.

Ni serber måste komma fram till 2012 och lämna 1600 talet. För vi lever i en tid där det råder frihet och demokrati, där individens rätt att själv bestämma värderas som den absolut viktigaste faktorn i samhället. Kolonialism som ni serber förespråkar finns det inte plats för i den moderna Europa.
Citera
2012-07-14, 14:06
  #82
Medlem
RaskaOblasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kes
Källa på det som är fet-markerat!!!

Det är serber som dig som gör att det aldrig kommer bli fred mellan albaner och serber. Precis alla albaner struntar i Serbien, ingen alban bryr sig ett smack om vad Serbien gör eller vad befolkningen där ställer till med. Medan hela Serbien tycks vilja lägga näsan i blöt och snoka runt bland Kosovoalbanerna. Ni serber är som en cancersjukdom när man väl har er på hälarna, där det finns serber där är de kaotiskt.
Det jag vill komma fram till är att befolkningen i Kosovo bör själv välja om dom vill tillhöra Serbien eller ej. Är det inte denna tanke den västerländska demokratiska anda som går ut på att folk har egen fri vilja att bestämma över sina liv?
Det vi albaner förespråkar är fri vilja och demokrati, låt folket i Kosovo rösta för sin framtid som en egen stat eller en förening med Albanien eller Serbien.
Medan ni serber förespråkar att man ska köra över albanerna i Kosovo och totalt strunta i vad det är dom vill och köra på sitt race. Ni vill med tvång fängsla 2 000 000 människor emot deras vilja, hur kommer det sig att ni är så antidemokratiska, ni försöker ge er själva rätten att styra över ett folk, använda deras resurser, ta deras mark.

Ni serber måste komma fram till 2012 och lämna 1600 talet. För vi lever i en tid där det råder frihet och demokrati, där individens rätt att själv bestämma värderas som den absolut viktigaste faktorn i samhället. Kolonialism som ni serber förespråkar finns det inte plats för i den moderna Europa.

Återigen ett exceptionellt svar från dig 2 miljoner, okej inte enligt CIA men ja du sitter på källor.
Citera
2012-07-14, 14:16
  #83
Medlem
kess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast
Återigen ett exceptionellt svar från dig 2 miljoner, okej inte enligt CIA men ja du sitter på källor.

Jag ser att du gräver ner dig med svansen mellan bena, och inte är de första gången

Minns du detta:

Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast
Det är tråkigt att civila albaner dog i konflikten. Det är tråkigt att det dog nästan lika många serber pga Natos "precision" bombings som bland annat bombade broar/byar i centrala Serbien av anledningar bortom mig samt Gud.

Och nog fick jag ingen källa på ditt påstående som jag bad om, hur kommer det sig?

Nu VET jag att ditt påstående är tagen ur luften, jag ser även att din intelligens lyser med sin frånvaro, medan närvaron bland dubbelmoralen hänger kvar.

Du kan få källor på alla mina påståenden, det är bara och fråga. Medan du tycks ha svårt att backa upp dina påståenden?!
Citera
2012-07-14, 16:17
  #84
Medlem
Serberna måste bry sig om Serbiens ekonomi istället för att oroa sig över Kosovos ekonomi.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback