Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2012-07-07, 00:04
  #85
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Poängen är den att misären inte alls var lika utbredd i USA som i Europa. Självklart fanns det misär, men i mycket mindre utsträckning, vilket ledde till att folk flyttade till USA.

Visst, men det berodde på att det fanns ett stort expansionsutrymme i form av en glesbefolkad kontinent, vilket vi inte har på samma sätt i Sverige. Om vi rent hypotetiskt inför en helt fri invandring kommer vi snabbt att få en ökad misär i de förorter där alla dessa människor ska bo. Det var det som var min poäng.

Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Du har en poäng. Jag tror dock på att världen och människan har förändrats så mycket så att ''vi'' (Sverige i varje fall) skulle vara mogna nog att överge välfärdssystemet eller i varje fall banta ned det kraftigt. Det finns även väldigt många lokala exempel på hur bra välgörenhet fungerat, men man kanske kan tänka sig att de är försumbara i det stora hela.

Point taken.

Men visst håller du med om att nuvarande välfärdsstat har svullet upp allt för mycket, till en oigenkännlig böld som suger på samhällets livsgnista.

Det som stör mig är inte i första hand omfattningen av välfärdsstaten utan att mer och mer av pengarna går åt till byråkrati, främst olika typer av ”tillsyn” och regleringar, något som har ökat lavinartat de senaste 20 åren.

Framför allt alliansen har paradoxalt nog en övertro på sovjetiska styrsystem där olika tillsynsmyndigheter ska ”kvalitetssäkra” den offentliga sektorn.

Detta fungerade inte särskilt bra i Sovjetunionen och det gör det inte heller i dagens Sverige.
Citera
2012-07-07, 00:33
  #86
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mataintetrollet
www.swedenconfidential.info/2012/07/04/103-aring-vraks-kommunen-ska-spara-pengar/

Som ni kanske vet har regering tillsammans med Miljöpartiet tagit beslut om att bekosta 30000 nya somalier det närmsta 1-2 åren. Det får konsekvenser för våra övriga skattepengar och nu visar det sig att en 103-årig svensk vräks från sitt hem då det kostar för mycket. Prioriterar man upp något får man prioritera ned något annat. Någon kanske protesterar och säger att det är två skilda saker och kan inte ställas mot varandra. Nej, riksdagen skulle kunna betala ut pengar till kommunerna så att hon kunnat bo kvar om de hade velat istället för att satsa på import av somalier men de valde somalierna före att satsa på en 103-årig svensk äldre dam.




Hur många somalier krävs för att komma upp i en kostnad på 1,7 miljoner Kr?
Jag har läst att de nya invandrarna kostar ca 3-6000/dag när de kommer. Någon som är bra på matte och kan räkna på det hela? (länka gärna till källa kring summorna, jag vet att det finns)
Är detta en bra prioritering enligt dig?
Tycker du att man kan jämföra dessa utgiftsposter eller är det fel att göra en jämförelse?

Etc. (Allt som berör ämnet kan diskuteras)

Ett dumt inlägg eftersom den demente svensken 103 åringer borde vräkas och tvångplaceras på ett demensboende för 30 år sen
Citera
2012-07-07, 02:28
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dwg
Vad har hon gett till samhället under sin tid som arbetande kvinna ?
Eller du kanske tycker när man har gjort sitt så ska man kastast på tippen.
Du och negrer jävla stolpskott
Är hon 103 år så har hon nog inte betalat mycket skatt. Hemmafruar var vanliga då.
Citera
2012-07-07, 21:54
  #88
Medlem
teflonpannan69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Visst, men det berodde på att det fanns ett stort expansionsutrymme i form av en glesbefolkad kontinent, vilket vi inte har på samma sätt i Sverige. Om vi rent hypotetiskt inför en helt fri invandring kommer vi snabbt att få en ökad misär i de förorter där alla dessa människor ska bo. Det var det som var min poäng.

Vi har ju faktiskt ett väldigt glesbefolkad land. Det finns gott om plats. Men jag tror nog vi förstår varandra

Citat:
Det som stör mig är inte i första hand omfattningen av välfärdsstaten utan att mer och mer av pengarna går åt till byråkrati, främst olika typer av ”tillsyn” och regleringar, något som har ökat lavinartat de senaste 20 åren.

Framför allt alliansen har paradoxalt nog en övertro på sovjetiska styrsystem där olika tillsynsmyndigheter ska ”kvalitetssäkra” den offentliga sektorn.

Detta fungerade inte särskilt bra i Sovjetunionen och det gör det inte heller i dagens Sverige.

Nä precis. Du har helt rätt i det du säger.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback