Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-07-04, 18:53
  #1
Avstängd
www.swedenconfidential.info/2012/07/04/103-aring-vraks-kommunen-ska-spara-pengar/

Som ni kanske vet har regering tillsammans med Miljöpartiet tagit beslut om att bekosta 30000 nya somalier det närmsta 1-2 åren. Det får konsekvenser för våra övriga skattepengar och nu visar det sig att en 103-årig svensk vräks från sitt hem då det kostar för mycket. Prioriterar man upp något får man prioritera ned något annat. Någon kanske protesterar och säger att det är två skilda saker och kan inte ställas mot varandra. Nej, riksdagen skulle kunna betala ut pengar till kommunerna så att hon kunnat bo kvar om de hade velat istället för att satsa på import av somalier men de valde somalierna före att satsa på en 103-årig svensk äldre dam.

Citat:
I det nya Sverige kan allt hända, men nio gånger av tio är det inga positiva händelser, som för den gamla damen Anna Svensson till exempel. 103-åriga Anna Svensson vräkt från sitt boende, Oskarshamn kommun ska spara pengar. Anna Svensson, 103, vräktes från sitt hem på äldreboendet. Lillängen i Fårbo. Efter ett års strid mot Oskarshamns kommun står beslutet fast.

Socialtjänstlagen säger att ”omsorg om äldre ska inriktas på att äldre personer får leva ett värdigt liv och känna välbefinnande”. Men Oskarshamns kommun behövde spara pengar. Därför beslöt socialnämnden att lägga ner Lillängens äldreboende i Fårbo. Vinsten blev 1,7 miljoner kronor. För 103-åriga Anna Svensson och fyra hyresgäster i 90-årsåldern vändes livet upp och ner.

Det finns bara ett uttryck och det är för jävligt helt enkelt, säger Siwert Gunnarsson. Politikerna verkar kunna göra vad de vill utan att ta hänsyn till det mänskliga, som kämpat för sin 103-åriga mamma.

För några veckor sen tvingades Anna att flytta från sitt kära hem.
– Nu känner hon inte längre igen sig. Det är inte som Fårbo, där hon har bott under alla år. Så är det, säger Siwert Gunnarsson.

Han blir tyst innan han fortsätter med konstaterandet som vi alla frågar oss idag i Reinfeldtska Sverige:
– Det går väldigt fort utför. Vem vill bli äldre i det här landet om det blir så här?


Hur många somalier krävs för att komma upp i en kostnad på 1,7 miljoner Kr?
Jag har läst att de nya invandrarna kostar ca 3-6000/dag när de kommer. Någon som är bra på matte och kan räkna på det hela? (länka gärna till källa kring summorna, jag vet att det finns)
Är detta en bra prioritering enligt dig?
Tycker du att man kan jämföra dessa utgiftsposter eller är det fel att göra en jämförelse?

Etc. (Allt som berör ämnet kan diskuteras)
Citera
2012-07-04, 18:57
  #2
Medlem
Erich.Honeckers avatar
Vad skulle en 103-åring kunna tillföra samhället? Varför skall via satsa pengar på den personen? Att satsa ekonomiska medel på sådana är inte lönsamt ur ett ekonomiskt perspektiv och att se saker ur andra perspektiv än de ekonomiska är att låta känslorna styra och det är sådant batihäxor håller på med.
Om vissa tycker det är så kul med gamlingar, så kan väl gamlingarna få bo hemma hos dessa gamlingsvurmare. Vi hederliga skattebetalare skall inte behöva finansiera sådana otroliga förlustaffärer.

När skall folk inse sanningen bakom den höga kostnaden och det obefintliga resultatet av att satsa (kasta) pengar på gamlingar?
Citera
2012-07-04, 19:00
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Erich.Honecker
Vad skulle en 103-åring kunna tillföra samhället? Varför skall via satsa pengar på den personen? Att satsa ekonomiska medel på sådana är inte lönsamt ur ett ekonomiskt perspektiv och att se saker ur andra perspektiv än de ekonomiska är att låta känslorna styra och det är sådant batihäxor håller på med.
Om vissa tycker det är så kul med gamlingar, så kan väl gamlingarna få bo hemma hos dessa gamlingsvurmare. Vi hederliga skattebetalare skall inte behöva finansiera sådana otroliga förlustaffärer.

När skall folk inse sanningen bakom den höga kostnaden och det obefintliga resultatet av att satsa (kasta) pengar på gamlingar?

Så de gamla som av någon anledning inte har släkt eller familj i närheten eller i liv ska få bo på gatan enligt dig?
Citera
2012-07-04, 19:03
  #4
Medlem
UAAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mataintetrollet
Hur många somalier krävs för att komma upp i en kostnad på 1,7 miljoner Kr?
I extremfall? 0,3 somalier. ~1,5 vid "standard"-faktureringen för 3000sek /dygn .

Helt sanslös prioritering som sker.

För er som fortfarande tror att era barn och barn-barn kommer få en värdig pension med dessa prioriteringar bör tänka om.
Citera
2012-07-04, 19:03
  #5
Medlem
Erich.Honeckers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mataintetrollet
Så de gamla som av någon anledning inte har släkt eller familj i närheten eller i liv ska få bo på gatan enligt dig?
Eftersom de inte har möjlighet att bidra ekonomiskt, anser jag inte att vi skall satsa pengar på dem.
Är det något jag lärt mig på FB, så är det att man inte skall satsa pengar på grupper av människor som inte har möjlighet att bidra till samhället. Den ekonomiska infallsvinkeln är den man skall ta i beaktning, enbart. Känslostyrda argument lämnar jag till batikhäxorna.
Citera
2012-07-04, 19:06
  #6
Medlem
UAAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erich.Honecker
Eftersom de inte har möjlighet att bidra ekonomiskt, anser jag inte att vi skall satsa pengar på dem.
Är det något jag lärt mig på FB, så är det att man inte skall satsa pengar på grupper av människor som inte har möjlighet att bidra till samhället. Den ekonomiska infallsvinkeln är den man skall ta i beaktning, enbart. Känslostyrda argument lämnar jag till batikhäxorna.
Förstår att du försöker göra dig lustig, men de äldre har i många fall betalat skatt ett helt liv. Till skillnad från andra "grupper". Säga vad man vill om det ekonomiska argumentet, men kan vara värt att ta i bejakande.
Citera
2012-07-04, 19:06
  #7
Medlem
Mandi74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erich.Honecker
Vad skulle en 103-åring kunna tillföra samhället? Varför skall via satsa pengar på den personen? Att satsa ekonomiska medel på sådana är inte lönsamt ur ett ekonomiskt perspektiv och att se saker ur andra perspektiv än de ekonomiska är att låta känslorna styra och det är sådant batihäxor håller på med.
Om vissa tycker det är så kul med gamlingar, så kan väl gamlingarna få bo hemma hos dessa gamlingsvurmare. Vi hederliga skattebetalare skall inte behöva finansiera sådana otroliga förlustaffärer.

När skall folk inse sanningen bakom den höga kostnaden och det obefintliga resultatet av att satsa (kasta) pengar på gamlingar?

Hur mycket har denna 103-åring inte bidragit med? Hur mycket skatt tror du inte hon har betalt under sin livstid? Förtjänar man inte att få åldras med värdighet i Sverige idag menar du?

Hur tycker du man ska göra, skjuta och gräva ner alla som går i pension för dom bidrar inte till samhället längre?
Citera
2012-07-04, 19:08
  #8
Avstängd
Straybullets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erich.Honecker
Vad skulle en 103-åring kunna tillföra samhället? Varför skall via satsa pengar på den personen? Att satsa ekonomiska medel på sådana är inte lönsamt ur ett ekonomiskt perspektiv och att se saker ur andra perspektiv än de ekonomiska är att låta känslorna styra och det är sådant batihäxor håller på med.
Struntprat, våra gamla folkfränder som har byggt upp det här landet med sitt blod och svett förtjänar naturligtvis en värdig ålderdom. Jag antar att du försöker göra någon lustig jämförelse med kostnaderna för diverse bidragstarka icke-vita grupper som kommer och parasiterar på vår välfärd, men det låter sig naturligtvis inte göras och det inser du nog själv också.

Här handlar det om en folkfrände som delar våra blodsband, etnicitet, gener och historia och som bott och verkat i Sverige i hela sitt liv. En medlem ur det egna etniska kollektivet - nationen alltså. En riktig svensk med andra ord. Men jag antar att folkgemenskap och etnisk lojalitet är begrepp som du inte är särskilt familjär med?
Citera
2012-07-04, 19:11
  #9
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erich.Honecker
Eftersom de inte har möjlighet att bidra ekonomiskt, anser jag inte att vi skall satsa pengar på dem.
Är det något jag lärt mig på FB, så är det att man inte skall satsa pengar på grupper av människor som inte har möjlighet att bidra till samhället. Den ekonomiska infallsvinkeln är den man skall ta i beaktning, enbart. Känslostyrda argument lämnar jag till batikhäxorna.
Hon har betalt för sin plats i äldrevården.
Citera
2012-07-04, 19:15
  #10
Medlem
Erich.Honeckers avatar
Ni förutsätter att hon har bidragit genom skatt, men hon kan ju faktiskt ha varit förtidspensionär (eller motsvarande) under större delen av sitt liv.
Det är beklämmande att det finns så många batikhäxor här
Citera
2012-07-04, 19:18
  #11
Medlem
killen30s avatar
Vad skulle en 103-åring kunna tillföra samhället? Varför skall via satsa pengar på den personen?

Rätt skrämmande att hör din åsikt må jag säga Erich.Honecker. Må hända att denna 103-åring inte tillför ekonomiskt nu mera. Men hur mycket har inte denna 103-åring bidragit med under sitt liv som skattebetalare, tror du? Så enligt dig ska vi ställa upp alla 65-åringar på rad och avrätta dem en efter en, du tillför inga pengar mer, vi kan inte blanda in känslor, så hejdå pang. Undra om du själv kommer hålla med dig när du kommer till 65 och ska plocka ut pension och således slutar tillföra ekonomiskt. Samt när du själv sitter som 90- åring och såna som delar din åsikt säger, varför sattsa på den kötthögen bidar ju inget. Tror du har glömt att även du blir gammal en dag
__________________
Senast redigerad av killen30 2012-07-04 kl. 19:35.
Citera
2012-07-04, 19:23
  #12
Medlem
UAAs avatar
Ytterligare en skillnad: Att bli gammal är oundvikligt och således en del av den svenska välfärden. Att ösa in somalier över svenska gränsen är varken oundvikligt eller en del av välfärden. Det är snarare en del av motsatsen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback