Per Yng (SVT) = rasist? "Somalier en av de svagaste grupperna"

Just att göra skillnad på grupper pga deras mindre bra sidor måste väl vara mer rasistiskt än Janne Gunnarssons uttalande. Konstigt att du vrider dig som en mask för att bortförklara att stora delar av pk-etablissemanget OCH vänstern är lika rasmedvetna som som de värsta fb-nassarna.

Är det inte rasistiskt att generalisera och ge en hel grupp speciella gruppegenskaper? Menar du att Abbe, som är chef för Café Opera, är svag och utsatt?:

http://www.metro.se/noje/abbe-tar-oe...bi!16_5929-23/

Fast om det nu är ok att ge en grupp speciella gruppegenskaper, då måste det även vara ok att kalla somalier för analfabeter och zigenare för tjuvar?

På vilket sätt är Somalier utsatta?

Intressant fråga som defitivt kräver ett svar:

Om man får beteckna en grupp som svag, varför även inte svagbegåvad, tjuvaktig, kriminell?

Somalier trakasseras dagligen på Flashback, som ett exempel.

Att Somalier och andra minoriteter blir utsatta för rasism, är inte gruppegenskap som de har. Det är en gruppegenskap som rasister har. Och det är inte rasistiskt att säga det, eftersom det inte har med din hudfärg att göra om du är rasist eller inte.

Det gör svenskar också för att inte tala om media. Är Svenskar utsatta?

Nej, svenskar är i majoritet och därför inte en utsatt grupp.

Den motbjudande vänstertermen "svaga grupper" är djupt dehumaniserande och används ofta i sammhang där man ska tillskriva förment underordnade människor särrättigheter och i sann paternalistisk anda frånta de personligt ansvar för sin livsföring. Läsvärt i sammanhanget: http://axess.se/magasin/default.aspx?article=69

http://ligator.wordpress.com/2010/07...en-svag-grupp/


Självfallet. PK-iterna som skriver att de "älskar invandrare" dehumaniserar dessa som individer precis som rasister gör när de skriver "hatar invandrare". Det är inte på något sätt mer moraliskt att skriva att man älskar invandrare än att man hatar invandrare då bägge påståenden utgår från att alla invandrare är likadana. Det är dessutom oerhört hycklande att gräma sig över rasistiska generaliseringar när man gör precis likadant själv, bara åt motsatt håll.

Vi kan ta exemplet med somalier. Jag hade för ett tag sedan en diskussion med en vanligen sympatisk PK-it där jag framhöll att alla etniska grupper inte lyckas lika bra i det svenska samhället. Jag tog somalierna som exempel och påvisade siffror på deras oerhört låga självförsörjningstal, överrepresentation i brottslighet osv. Då blir han arg och säger att "somalierna i det här landet är hårt arbetande och flitga människor".

Sanningshalten i det påståendet kan diskuteras (om somalierna som kollektiv är flitiga människor, finns det överhuvudtaget någon grupp i Sverige som inte är flitiga - statistiskt torde det inte göra det) - men det är en (något lyteskomisk) dogmatik, och ska man kunna generalisera om etniska grupper blir det förljuget och inkonsekvent att inte göra det åt bägge hållen. Vänstern och PK-iterna kastar sten i glashus när de gör positiva och ofta helt orealistiskt förskönande generaliseringar av invandrare (som är en oerhört heterogen grupp, innefattandes allt från khatnegrer till östasiatsnillen) - det är därför det är så lätt för främlingsfientliga att äga en fellow kollektivist på andra sidan spektrat snarare än t.e.x en konsekvent libertariansk debattör. Jämför bara Mona Sahlin och Ron Paul när de debatterar invandring med oliktänkande...

Hur många svenskar finns det i världen? Hur många somalier finns det? Vilken grupp är mer utsatt?
Pratar vi globalt eller nationsmässigt? Om vi pratar nationsmässigt fungerar den logiken även geografiskt i landet? Om inte varför ser man isf inte till det globala?

Rasism finns alltså enbart om det är en minoritet som blir utsatt enligt dig?
10 vita 5 svarta, en vit kallar en svart för jävla neger = rasism. En svart kallar en vit för jävla albino = inte rasism?
(Valde albino då albinos är väldigt utsatta i vissa afrikanska länder)

Enligt dig finns det alltså inte någon rasism alls? Det är helt OK att säga vad som helst till vem som helst?

Det finns rasism men det har inte med antalet folk att göra. Hur man kan se det som rasistiskt bara för att något är i majoritet är helt befängt. Minoriteter kan vara minst lika rasistiska dom.

För mig är det ok att säga vad som helst till vem som helst så länge man inte sprider förtal eller hotar folk.

Du svarade inte på mina frågor.