Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-12-26, 15:21
  #157
Avstängd
PRUSSELUSKANs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
I reglerna står:På min blogg har bilden som du ser inte publicerats "i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt", utan för att visa vad det är som polisen blockerar, samtidigt som de säger att det bara är siter som kommersiellt distribuerar dokumenterade sexuella övergrepp på barn som skall blockeras.

Ha ha, trevligt litet hål du hittat va?
Det bör ju ge dig rätt att fritt förevisa olika bilder varje dag och sedan berätta om vad den hemska censuren vill förbjuda eller hur?

I själva verket är varje bild av denna typ en bild av en brottsplats och ett brottsoffer vars integritet kränks varje gång denna visas, byter ägare eller kopieras. Men visst är tekniken intressant, kan mycket väl tänka mig motsvarande logiska arangemang med barnporrkonsumenter; de här är personerna visar barnporr och samtidigt vill censurera sina egna identiteter. Skulle vara bra med lite mer balanserad hållning till den censur som pedofilerna gärna vill ha.

Varför ska yttrandefriheten begränsas av pedofiler som inte kan stå för sina intressen? Låt oss slippa pedofilernas filtrering av sina egna identiteter, vilken står i bjärt kontrast till att hänga ut brottsoffer nakna och nyknullade, som barnporren gör.
Citera
2007-12-27, 00:47
  #158
Medlem
Som sagt, "barnporrfiltret" används redan för att blockera mycket mer än så kallad "barnporr":
Citat:
För vår personal stoppar vi enbart barnpornografiska sidor. När det gäller våra kunders internetaccess stoppar vi det som polisen ålägger oss. Den listan är lite vidare och omfattar
sidor som innehåller information av kriminell art. Det inkluderar barnpornografi, men även en del andra ”olagliga” sidor. Vi möter inget motstånd mot det, säger Håkan Kvarnsström, CSO på TeliaSonera.
http://www.idg.se/2.1085/1.132658
Citera
2007-12-27, 00:57
  #159
Medlem
Maxieboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Som sagt, "barnporrfiltret" används redan för att blockera mycket mer än så kallad "barnporr":http://www.idg.se/2.1085/1.132658

En otrevlig bieffekt. Men så är det tyvärr när man inför censur, då kan man långsamt tänja på gränserna och censurera mer och mer. Till slut kanske man censurerar sidor vars åsikter inte är "önskevärda".. Vem vet när FB kommer att blockeras?
Citera
2007-12-27, 01:59
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maxieboy
En otrevlig bieffekt. Men så är det tyvärr när man inför censur, då kan man långsamt tänja på gränserna och censurera mer och mer. Till slut kanske man censurerar sidor vars åsikter inte är "önskevärda".. Vem vet när FB kommer att blockeras?
Det är ingen bieffekt. Barnporrfiltret är en bieffekt av politikernas önskan att kontrollera allt vi gör, ser, läser och hör. Kan de lura i oss att det är nödvändigt för kampen mot terrorism/för att skydda barnen så låter de flesta människor politikersvinen trampa på våra grundläggande mänskliga rättigheter.
Citera
2007-12-27, 02:03
  #161
Medlem
frankie16s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxieboy
En otrevlig bieffekt. Men så är det tyvärr när man inför censur, då kan man långsamt tänja på gränserna och censurera mer och mer. Till slut kanske man censurerar sidor vars åsikter inte är "önskevärda".. Vem vet när FB kommer att blockeras?

I framtiden kommer man kunna bekämpa allt med argument om klimatet och barnporr. En ond värld.
Citera
2007-12-27, 02:18
  #162
Medlem
Maxieboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Det är ingen bieffekt. Barnporrfiltret är en bieffekt av politikernas önskan att kontrollera allt vi gör, ser, läser och hör. Kan de lura i oss att det är nödvändigt för kampen mot terrorism/för att skydda barnen så låter de flesta människor politikersvinen trampa på våra grundläggande mänskliga rättigheter.

Jo, jag håller med dig, fullständig.
Citera
2007-12-27, 09:40
  #163
Avstängd
PRUSSELUSKANs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Det är ingen bieffekt. Barnporrfiltret är en bieffekt av politikernas önskan att kontrollera allt vi gör, ser, läser och hör. Kan de lura i oss att det är nödvändigt för kampen mot terrorism/för att skydda barnen så låter de flesta människor politikersvinen trampa på våra grundläggande mänskliga rättigheter.
Är du alltså för ett fritt internet utan censur, där vi också kan slippa den censur som pedofilerna gärna har kring sina identiteter när de byter de mest intetgritetskränkande bilderna som tänkas kan sinsemellan? Hur ska vi då ta bort den filtereffekten som pedofilerna har kring sin identitet när de så välvilligt spider andras identiteter i de mest utsatta situationerna?

VI vet alla att pedofiler gång efter gång trampar på de mest grundläggande av mänskliga rättigheter - utvecklingsfriheten - som är långt mer grundläggande än yttrandefriheten, för kan du inte utveckla dig i frid kan du heller kanske aldrig få en röst att uttrycka den så kallade yttrandefriheten, eller hur? Dessutom trampar väl pedofiler gång på gång över gränsen till vad som kan vara ett rimligt privatliv eller hur?

Vad tycker du vi ska göra åt dessa pedofiler? - som gång på gång bryter mot de mest grundläggande mänskliga rättigheterna och censurerar närhelst det passar just deras godtycke.
Citera
2007-12-27, 09:44
  #164
Avstängd
PRUSSELUSKANs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxieboy
En otrevlig bieffekt. Men så är det tyvärr när man inför censur, då kan man långsamt tänja på gränserna och censurera mer och mer. Till slut kanske man censurerar sidor vars åsikter inte är "önskevärda".. Vem vet när FB kommer att blockeras?
Varför ska bara viss typ av censur tillåtas och andra ses mellan fingrarna?

Som det är idag är en grupp helt naken (offren för barnpornografin) och saknar möjlighet att censurera sitt egna privatliv och sina egna kroppar mendans pedofilerna fullständigt har censurerat sin egna identitet. Vad ska vi göra åt den snedvridna censuren som saknar all mått av balans?

Ska man inte kunna kräva att också de som förmedlar barnporr ska kunna få sina egna liv uppfläkta på samma sätt?
Citera
2007-12-27, 16:04
  #165
Medlem
Maxieboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PRUSSELUSKAN
Varför ska bara viss typ av censur tillåtas och andra ses mellan fingrarna?

Som det är idag är en grupp helt naken (offren för barnpornografin) och saknar möjlighet att censurera sitt egna privatliv och sina egna kroppar mendans pedofilerna fullständigt har censurerat sin egna identitet. Vad ska vi göra åt den snedvridna censuren som saknar all mått av balans?

Ska man inte kunna kräva att också de som förmedlar barnporr ska kunna få sina egna liv uppfläkta på samma sätt?

Visst, pedofilerna ska förstås veta riskerna dom tar genom att hålla på med dessa saker. De kränker folk, dom ska inte gnälla om dom blir "kränkta" själva. Så visst anser jag att du skulle kunna hänga ut personer som du vet har hållit på med barnpornografi, utan att riskera påföljder. I dagens läge skulle ju du straffas om du hänger ut folk med deras personuppgifter.
Citera
2008-01-02, 18:07
  #166
Avstängd
PRUSSELUSKANs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxieboy
Visst, pedofilerna ska förstås veta riskerna dom tar genom att hålla på med dessa saker. De kränker folk, dom ska inte gnälla om dom blir "kränkta" själva. Så visst anser jag att du skulle kunna hänga ut personer som du vet har hållit på med barnpornografi, utan att riskera påföljder. I dagens läge skulle ju du straffas om du hänger ut folk med deras personuppgifter.

Ja det är tråkigt att pedofiler döljer sig bakom dessa censurfilter och fortsätter utöva den integritetskränkande verksamheten som spridandet av övergreppsbevisen faktiskt är.

I Genetik finns en tråd där någon tog upp studier av pedofilers hjärnor och den var ganska så intressant. http://www.flashback.org/showthread.php?t=593011
Vet inte om det i sin helhet kan besvara varför pedofilerna så gärna vill använda censur och integritetsbrott men sedan hävda att de är offer för censuren osv. Men peddotrollen här verkar ju vara riktigt framgångsrika och få folk bannade osv, så det kanske är bäst att inte säga emot trollen som gärna skriker sina manipulernade skallar hesa så fort deras "rätt till"obehindrad propagandering för sin rätt till barnporr sätts i fråga.
Citera
2008-01-05, 17:01
  #167
Avstängd
memyselfandajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Det är ingen bieffekt. Barnporrfiltret är en bieffekt av politikernas önskan att kontrollera allt vi gör, ser, läser och hör. Kan de lura i oss att det är nödvändigt för kampen mot terrorism/för att skydda barnen så låter de flesta människor politikersvinen trampa på våra grundläggande mänskliga rättigheter.

Barnporrfilter är en direkt effekt av att det finns barnporr - inget annat. Du pratar och "våra" mänskliga rättigheter, som om det vore en mänsklig rättighet att utnyttja barn.

Glöm inte att det är barnens rättigheter som skyddas i samma utsträckning som dina rättigheter inskränks. Era rättigheter, står helt och hållet i proportion till varandra.
Citera
2008-01-05, 17:08
  #168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av memyselfandaj
Barnporrfilter är en direkt effekt av att det finns barnporr - inget annat. Du pratar och "våra" mänskliga rättigheter, som om det vore en mänsklig rättighet att utnyttja barn.

Glöm inte att det är barnens rättigheter som skyddas i samma utsträckning som dina rättigheter inskränks. Era rättigheter, står helt och hållet i proportion till varandra.
Läs hela tråden. Barnporrfiltret gör ingen som helst skillnad och hjälper inte ett enda utsatt barn - däremot har Telia erkänt att polisen även inkluderat siter som innehåller annat olagligt material, vilket direkt strider mot avtalet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback