Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
I reglerna står:På min blogg har bilden som du ser inte publicerats "i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt", utan för att visa vad det är som polisen blockerar, samtidigt som de säger att det bara är siter som kommersiellt distribuerar dokumenterade sexuella övergrepp på barn som skall blockeras.
Ha ha, trevligt litet hål du hittat va?
Det bör ju ge dig rätt att fritt förevisa olika bilder varje dag och sedan berätta om vad den hemska censuren vill förbjuda eller hur?
I själva verket är varje bild av denna typ en bild av en brottsplats och ett brottsoffer vars integritet kränks varje gång denna visas, byter ägare eller kopieras. Men visst är tekniken intressant, kan mycket väl tänka mig motsvarande logiska arangemang med barnporrkonsumenter; de här är personerna visar barnporr och samtidigt vill censurera sina egna identiteter. Skulle vara bra med lite mer balanserad hållning till den censur som pedofilerna gärna vill ha.
Varför ska yttrandefriheten begränsas av pedofiler som inte kan stå för sina intressen? Låt oss slippa pedofilernas filtrering av sina egna identiteter, vilken står i bjärt kontrast till att hänga ut brottsoffer nakna och nyknullade, som barnporren gör.