Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2012-07-07, 17:07
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nello
En sak som jag inte fattar.

Ni skyller en hel del på "skäggbarn".

Men är det inte faktum att Reinfeldt och Co har genomfört jävligt mycket skattelättnader (1:a, 2:a 3:e jobbskatteavdraget osv) och förutom detta även blivit hårt åtgångna för att vara för strama med ekonomin OCH släppa loss privata krafter inom vården.

Det var ju massiv kritik i media för ett tag sen om Carema och alla dessa vårdbolag som flyttar ut miljarder av våra skattepengar utomlands! Varför är inte dom bovar? Dom gör ju vinst på våra pensionärer som krigat så mycket, vad vet jag kanske har att göra med att vidret som äger Carema är "arier" eller vafan ni ska komma med som rättfärdigar detta.

Därför som detta blir så jävla idiotiskt. Du kan fan inte peka på servicehuset och säga "titta vad blattarna ställt till med" när det i själva verket är "landsmän" som på 8 år totalt urholkat det svenska systemet i syfte att ge dig en "femhunka" mer i plånkan varje månad, den femhunkan du fick är taget från Servicehuset idiot.

Detta argument är minst lika gångbart som ditt, med en skillnad, detta är absolut sanning.

det är reinfeldt & co fel som privatiserar, hade det varit kommunalt så hade det inte hänt! sedan så har jag inte så mycket problem med skäggen i sig, men jag gillar inte när alla skäggen kommer i horder och lever på bidrag och missköter sig!
Citera
2012-07-07, 17:33
  #62
Medlem
Men fortfarande, att du "inte gillar skäggbarn" är ingen jävla faktor för att du ska kunna göra jämförelsen mellan att "skäggbarn" kommer och att ett servicehus läggs ner.

Faktum är som jag säger att det är HELT andra politiska orsaker kring att detta skett, sen visst att det finns problem med invandring/integration är en annan sak, men det går att lösa dock inte med banala jämförelser som är direkt felaktiga som du gör.

Sluta fördumma stackars människor med en massa skitsnack som är totalt irrelevant, något säger mig att du röstade på M första valet dom vann för att få den där femhunkan och studentbidraget som Reinfeldt och co lovade dig, nu är du sur för att det inte blev så jävla lyckat som du trodde och därför är det "skäggbarnens" fel i brist på bättre argument.

Aja jag är klar med detta ämne, detta går inte att diskutera då det bara är helt jävla löjligt.
__________________
Senast redigerad av Nello 2012-07-07 kl. 17:56.
Citera
2012-07-07, 18:10
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nello
Men fortfarande, att du "inte gillar skäggbarn" är ingen jävla faktor för att du ska kunna göra jämförelsen mellan att "skäggbarn" kommer och att ett servicehus läggs ner.

Faktum är som jag säger att det är HELT andra politiska orsaker kring att detta skett, sen visst att det finns problem med invandring/integration är en annan sak, men det går att lösa dock inte med banala jämförelser som är direkt felaktiga som du gör.

Sluta fördumma stackars människor med en massa skitsnack som är totalt irrelevant, något säger mig att du röstade på M första valet dom vann för att få den där femhunkan och studentbidraget som Reinfeldt och co lovade dig, nu är du sur för att det inte blev så jävla lyckat som du trodde och därför är det "skäggbarnens" fel i brist på bättre argument.

Aja jag är klar med detta ämne, detta går inte att diskutera då det bara är helt jävla löjligt.

haha, jag är förstagångsväljare så nej jag har inte röstat på M, stödde däremot S när göran satt där men det var då det! när mona kom så blev det att söka sig till annat, http://www.landsbygdspartiet.nu/ gick över till SD förra valet, aldrig har jag stött M, men tillbaka till saken, det var inte jag som kom på grejen med att det var invandrare, det var -info- jag läste bara en artikel om att hemmen stängdes och tänkte det kunde varit kul att diskutera på FB, dessutom blev jag så jävla arg på det, men det fanns en tråd och där stog det att det var pga invandrar barn (ett i detta fall) och jag stödjer detta pga att det är fan inte billigt med skägg ''barn'' (de är inte alltid de är barn) och mycke pekar ju mot att han har rätt så.... sedan är det inte billigt, citerar som -info- skrev 40-50 miljarder kronor enligt regeringens egen utredare Jan Ekberg det är sant, har sett den med. sedan så ska england klara sig ur finans krisen, vad gör de? jo de förminskar invandringen, varför? jo det är dyrt, det har till och med den engelska regeringen sagt nu! så om du tror det är billigt med invandring så är du fan inte smart om det är det du tror att du är!
Citera
2012-07-07, 18:30
  #64
Medlem
gentlemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Det här är typiskt hyckleri på hög nivå!
Först sätter man sina gamla föräldrar i ett äldreboende och sen skriver man ett brev till staten varför inte staten tar bättre hand om dom, för att visa hur mycket man bryr sig!
Hade folk brytt sig om sina föräldrar så hade dom tagit hand om dom istället för att sätta dom i ett äldreboende!
Citat:
Ursprungligen postat av stigma
Vi är civiliserade. Vi lever inte som pack hela släkten tillsammans. Hellre betalar vi hög skatt för att våra äldre ska ha det bra på hemmet. Och tror att gemene äldre svensk hellre har det lugnt och skönt på hemmet istället för att vara nån levande konserverad inventarie i ett hem fullt av skrikiga barnbarnsbarn.
Det är inte som att de flesta svenskar har något val eller stora möjligheter att skatteplanera. Systemet är sådant att de flesta kvinnor inte har råd att vara hemma och sköta om släktingar, utan är tvingade att finansiera både äldrevård och ensamkommandemanvård. Att du SFC1977 inte fattar detta betyder inte att det är hyckleri att vara besviken på att systemet sviker.

Citat:
Ursprungligen postat av Nello
En sak som jag inte fattar.
trådstartaren får försvara sig själv, men han har redan förklarat att detta är ett exempel på varifrån en miljon kronor tas.
Citera
2012-07-07, 20:39
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KBAragger
haha, jag är förstagångsväljare så nej jag har inte röstat på M, stödde däremot S när göran satt där men det var då det! när mona kom så blev det att söka sig till annat, http://www.landsbygdspartiet.nu/ gick över till SD förra valet, aldrig har jag stött M, men tillbaka till saken, det var inte jag som kom på grejen med att det var invandrare, det var -info- jag läste bara en artikel om att hemmen stängdes och tänkte det kunde varit kul att diskutera på FB, dessutom blev jag så jävla arg på det, men det fanns en tråd och där stog det att det var pga invandrar barn (ett i detta fall) och jag stödjer detta pga att det är fan inte billigt med skägg ''barn'' (de är inte alltid de är barn) och mycke pekar ju mot att han har rätt så.... sedan är det inte billigt, citerar som -info- skrev 40-50 miljarder kronor enligt regeringens egen utredare Jan Ekberg det är sant, har sett den med. sedan så ska england klara sig ur finans krisen, vad gör de? jo de förminskar invandringen, varför? jo det är dyrt, det har till och med den engelska regeringen sagt nu! så om du tror det är billigt med invandring så är du fan inte smart om det är det du tror att du är!

Jag har inte sagt någonstans att invandring är billig? snälla visa mig? citera mig?
Sluta ta saker ur luften, dock säger jag att det är befängt att komma med idén att det är på grund av ensamkommande flyktingbarn som vi inte har råd med detta servicehus.

Det simpla faktum att miljarder och åter miljarder av våra skattepengar som ska gå till sjukvård och hemvård osv går som vinst ut i skatteparadis utomlands! Herregud det har stått hur mycket som helst om detta. Lägg till den politik vi har fört fram dom senaste åren där vi konstant har skärt ner och sparat och dragit in, sänkt skatter osv.

Ni glömmer en sak, Pensionärerna ökar, när alla 40-talisterna har gått i pension kommer vi aldrig ha haft så många pensionärer i Sveriges historia, samtidigt som man "besparar" och sänker skatter.

Till och med en femåring förstår att den ekvationen ser väldigt illa ut, att då komma med ett påstående om att flyktingbarnen kostar så mycket att all sjukvård i landen raseras (alla hoppar ju på tåget om att all sjukvård har blivit skit på grund av dessa "skäggbarn" i denna tråd) istället för att se på den politik som förs är ju sinnesjukt.

Lägg till en finanskris som ställt till det rejält och vi är i denna soppa nu, sluta skyll på invandrare och skyll på alla desa tjänstemän till vider som kan skapa pengar ur tomma intet som du är tvungen att betala för! Tänker på att om en bank har ca 1 miljon kr kan den låna ut mångdubbelt mer genom helt sinnesjuka regler och när detta fallerar och banken har mer skulder än tillgångar får jag, du och PensionärGördis stå för notan!

Återigen, det finns problem med invandring/integrationspolitiken men att som er bli rabbiata över flytkingar så fort Lasse fått sin resturang nedstängd eller man ser Lena på stan som hänger med Ahmed är ofattbart.

Vill bara att ni ska tänka längre, och är ni inte kapabla till det sluta fördumma människor med verklighetsfrånvarande argument.

Edit: Ja jag tror verkligen att jag är smartare än dig. Inte en fucking chans att du kan vara min jämlike!
__________________
Senast redigerad av Nello 2012-07-07 kl. 21:01.
Citera
2012-07-07, 20:56
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gentleman
Det är inte som att de flesta svenskar har något val eller stora möjligheter att skatteplanera. Systemet är sådant att de flesta kvinnor inte har råd att vara hemma och sköta om släktingar, utan är tvingade att finansiera både äldrevård och ensamkommandemanvård. Att du SFC1977 inte fattar detta betyder inte att det är hyckleri att vara besviken på att systemet sviker.


trådstartaren får försvara sig själv, men han har redan förklarat att detta är ett exempel på varifrån en miljon kronor tas.


Han kan inte använda det exemplet, säg t.ex att du får in 100 barn per år, till en kostnad av 100 miljoner och detta betalas av staten utan ett underskott, därefter sänker du skatter som gör att du plötsligt går back 1 miljon och därför får ett underskott, du måste balansera budgeten och lägger ner resturangen då den går exakt 1 mille i förlust. Vad har flytkingbarnen med detta faktum att göra? det är ju skattesänkningen i sig som gör att denna underskott uppstår!

Och det är här min poäng kommer fram, att ta flyktingbarn som ett exempel är direkt felaktigt och fegt, att dom sen kostar är en annan femma men man har inte "tagit" pengar från äldrevård för att finansera dessa flyktingbarn, jag kör med en klassiker, ge mig källa, annars kan du inte ens lägga upp det som exempel!
Det staten/regeringen har gjort är att dom har sett till att du får en 500 spänn extra i månaden i form av mindre inkomstskatt så att DU blir nöjd och röstar på dom nästa gång, men för att finansera detta så måste man dra in på annat som kostar och en pensionärs-restaurang var visst det bästa alternativet.

Vi har fått se en nedgradering av allmänna sjukvården och äldrevården, istället för att vakna och inse att riskkapitalister har fått föra vår politik och fullständigt fördärvat landet dom senaste åren så lackar vi åt flyktingar.

Jag tycker detta med restaurangen/pensionärerna är riktigt hemskt, men ännu hemskare är att se vart fokus har hamnat.

Flyktingfrågan måste tas upp och behandlas av t.ex stat och regering, men på ett värdigt vis av intelligenta människor som förhåller sig neutrala till etnicitet och ideologi och som ska kämpa för en fullständig integration av båda sidor, som kan dra kloka slutsatser på observation och studier, inte tas upp av någon idiot som gör en koppling på flashback om hur allt hänger ihop.

För det är vad det här är, idiotiskt.
__________________
Senast redigerad av Nello 2012-07-07 kl. 20:59.
Citera
2012-07-07, 21:28
  #67
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nello
Han kan inte använda det exemplet, säg t.ex att du får in 100 barn per år, till en kostnad av 100 miljoner och detta betalas av staten utan ett underskott, därefter sänker du skatter som gör att du plötsligt går back 1 miljon och därför får ett underskott, du måste balansera budgeten och lägger ner resturangen då den går exakt 1 mille i förlust. Vad har flytkingbarnen med detta faktum att göra? det är ju skattesänkningen i sig som gör att denna underskott uppstår!

Och det är här min poäng kommer fram, att ta flyktingbarn som ett exempel är direkt felaktigt och fegt, att dom sen kostar är en annan femma men man har inte "tagit" pengar från äldrevård för att finansera dessa flyktingbarn, jag kör med en klassiker, ge mig källa, annars kan du inte ens lägga upp det som exempel!
Det staten/regeringen har gjort är att dom har sett till att du får en 500 spänn extra i månaden i form av mindre inkomstskatt så att DU blir nöjd och röstar på dom nästa gång, men för att finansera detta så måste man dra in på annat som kostar och en pensionärs-restaurang var visst det bästa alternativet.

Vi har fått se en nedgradering av allmänna sjukvården och äldrevården, istället för att vakna och inse att riskkapitalister har fått föra vår politik och fullständigt fördärvat landet dom senaste åren så lackar vi åt flyktingar.

Jag tycker detta med restaurangen/pensionärerna är riktigt hemskt, men ännu hemskare är att se vart fokus har hamnat.

Flyktingfrågan måste tas upp och behandlas av t.ex stat och regering, men på ett värdigt vis av intelligenta människor som förhåller sig neutrala till etnicitet och ideologi och som ska kämpa för en fullständig integration av båda sidor, som kan dra kloka slutsatser på observation och studier, inte tas upp av någon idiot som gör en koppling på flashback om hur allt hänger ihop.

För det är vad det här är, idiotiskt.
Det är sant att äldrevård och invandring inte ligger inom samma utgiftsområde men det visste vi redan och det är inte riktigt poängen i resonemanget.
Samtidigt är det ett sätt att skydda sin politik genom att avmätt konstatera: Ahh, det ligger ju inte ens i samma utgiftsområde.
Naturligtvis måste man då se helheten vilket du klart och tydligt visar att du inte klarar.

I initialkassan finns det en begränsad mängd pengar. Om ett utgiftsområde behöver mer pengar för att klara sin verksamhet måste man ta hänsyn till detta i följande budgeteringar. Man kan då välja att skjuta till pengar för att ha verksamheten kvar eller så kan man lägga ner och satsa pengarna på annat.
Detta blir då i utgångsläget ett fall för den gemensamma kassan innan den fördelas och detta brukar man titta på under verksamhetsåret.

Om man har en miljon kronor att skjuta till så får verksamheten överleva. Har man då valt att prioritera annat, vi kan för enkelhetens skull säga ensamkommandeverksamhet, för en miljon så lägger man ned verksamheten.
Svårare än så är det inte.
Politik handlar ju i grund och botten hur pengarna ska fördelas. Därför kommer man alltid inom politiken att få ställa olika verksamheter mot varandra i prioriteringsordningen.
Invandringsindustrin är ett område som man tyvärr inte får ställa mot andra utgiftsposter vilket är kutymt i dessa sammanhang.
Citera
2012-07-07, 23:05
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nello
Det simpla faktum att miljarder och åter miljarder av våra skattepengar som ska gå till sjukvård och hemvård osv går som vinst ut i skatteparadis utomlands! Herregud det har stått hur mycket som helst om detta. Lägg till den politik vi har fört fram dom senaste åren där vi konstant har skärt ner och sparat och dragit in, sänkt skatter osv.

Ni glömmer en sak, Pensionärerna ökar, när alla 40-talisterna har gått i pension kommer vi aldrig ha haft så många pensionärer i Sveriges historia, samtidigt som man "besparar" och sänker skatter.

Lägg till en finanskris som ställt till det rejält och vi är i denna soppa nu, sluta skyll på invandrare och skyll på alla desa tjänstemän till vider som kan skapa pengar ur tomma intet som du är tvungen att betala för! Tänker på att om en bank har ca 1 miljon kr kan den låna ut mångdubbelt mer genom helt sinnesjuka regler och när detta fallerar och banken har mer skulder än tillgångar får jag, du och PensionärGördis stå för notan!

Edit: Ja jag tror verkligen att jag är smartare än dig. Inte en fucking chans att du kan vara min jämlike!

sådär ja, nu börjar det likna något , som sagt så är privatiseringen en del av felet, hur de kan tro att om civila får skatte pengarna så ska de göra det bättre för de äldre och i skolan etc. men icke! håller helt med dig, men invandringen är en del i problemet med, jag skyller inte allt på invandrarna, utan på regeringen som drar in besparingar överallt och tror att det blir bättre om man säljer kommunala och statliga företag, de som livnär sig på skatte pengar. det är idioti, sedan är den otroliga invandringen en del i problemet med som sagt, det är bland den större invandringen i europa! visst fin tanke med att hjälpa folk, men det kan man inte göra om man varken har arbete eller bostad till dem!

sedan har jag inte nämt att jag tycker att jag är smart sa bara att det är inte särskilt duktigt att tro att pengarna till invandringen kommer från himlen, men tror vi börjar förstå varandra nu (eller jag börjar förstå vad du menar )
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback