Restaurang på servicehus stängs igen för att FINANSIERA 1 ensamkommande flyktingbarn

Restaurang på servicehus stängs igen för att FINANSIERA uppehället för ett ensamkommande flyktingbarn

I Tumba ska restaurangen i servicehuset Orren stängas. Den är för dyr att driva vidare tycker kommunen och förlusten per år är ca 1 miljon kronor. Så för att spara 1 miljon kronor måste restaurangen, som länge varit en naturlig träffpunkt för boende på servicehuset liksom andra äldre i närheten, stängas igen. Så här tycker de boende och andra som brukar besöka restaurangen om det:


De boende blir dock inte utan mat utan kommer få matlådor i fortsättningen. Men en försämring blir det, och många är uppenbart väldigt ledsna. De är inne på de sista åren i sina liv, och bemöts så här. Och allt detta genomförs för att spara 1 miljon / år!

Nu kanske ni undrar vad detta har med invandringspolitik att göra, men det har det. För vet ni vad kostnaden för ett enda ensamkommande flyktingbarn är per år? Jo, det är minst 1 miljon kronor eller mer! Siffrorna har diskuteras fler gånger på FB, så jag nöjer mig med att citera Kaiser Chief:


Om vi räknar på det lägsta beloppet så blir 3000 x 365 dagar = 1 095 000 kronor

Då infinner sig frågan. Är det verkligen rätt att göra en sådan här prioritering? Är det rättprioriterat att stänga igen en restaurang, som många svenska gamlingar gillar väldigt mycket, enbart för att ta hand om ett enda ensamkommande flyktingbarn (som oftast inte alls är ett barn) från Afghanistan eller Somalia? Eller måste svenskar finna sig i att det ständigt blir små försämringar i samhället syfte att ha råd med de ensamkommande flyktingbarnen? Vi räddar trots allt liv, och då är det värt att vi själva får det sämre?

Eller är jag en tokig "främlingsfientlig" som ens ställer grupper mot varandra. Pengarna kommer ju från olika fickor och har inget med varandra att göra...? Eller har de det?

FY FAN vad ledsen man blir. Folk som har arbetat hårt och byggt upp det här landet och som borde få en sista bra tid i livet får stå tillbaka pga invandringen.

Blir en röst på SD 2014.

Så undrar dom varför folk börjar rösta SD och vara kritiska till invandring?

Tack för en sund jämförelse,skulle jag komma i diretsändning skulle jag säga samma sak..

Som sagt man tar de svagas pengar först för det blir minst gnissel då och ger till dessa terroristyngel som kommer, resonemanget går "de ska snart dö iaf", helst skulle de vilja eutanisera alla dessa gamlingar, då de som ateister anser att det är poänglöst att hålla de vid liv.

Fast det är ekonomiskt oförsvarbart att ta in terroristyngel som inte kommer arbeta en dag i sitt liv och enbart leva på bidrag och kriminalitet. Pensionärerna har åtminstone dragit sitt strå till stacken, utbölingarna har inte och kommer inte göra det, vidare så är det inte välkomna, bara en extrem minoritet som anser att dessa är välkomna, speciellt när folk vet att de enbart är tärande och aldrig närande.

Det är sånt här som gör mig så in i helvetes förbannad, besviken och stridslysten. Att våra gamla som jobbat och byggt upp Sverige och betalat skatt hela livet, blir behandlade på ett sådant avskyvärt sätt borde få samtliga svenskar i landet att rösta på SD eller SVP. Det är naturligtvis helt fel att stänga ner restaurangen för att finansiera skäggbarnen.

Ja, det är ju det du gör, och det fungerar, bara för att det handlar om Sverigedemokrater.
Det är lika absurt som att Vänsterpartiet skulle bli förbannade på staten för att dom ger pengar till försvaret, för det är ju den direkta orsaken till att man var tvungen att lägga ner en fotbollsklubb som hade dålig ekonomi.
Eller att Moderater skulle börja skrika "lägg ner tågtrafiken!" när staten ger pengar till SJ samtidigt som en kaffemaskin tas bort för att den inte var lönsam.

Det är helt enkelt en restaurang som går dåligt, för få besökare, minus en miljon per år, köket måste renoveras.
Det funkar inte när "dom ser ut att gå med 27 miljoner i förlust i år, jämfört med budget."
Och det kan man inte skylla på endast flyktingbarn, om man inte är dum i huvet och/eller Sverigedemokrat.

Synd om gamlingarna, men det är inte så illa som det lät.
Dom ska ju fortsätta äta och träffas där, det är bara det att själva restaurangverksamheten läggs ner.
Hade ju varit idiotiskt att ha det kvar som det var, det är ju inte så bra för ekonomin att gå med minus år efter år?

Då är det bättre med massa skäggbarn som inte drar in en enda krona alls utan BARA är en utgift?

Sorry jag kortade ner ditt inlägg lite nä jag citerade, men är dessa pengar som ska sparas genom stängningen av restaurangen öronmärkta till flyktingbarn? Om inte så är det att jämföra körsbär och vattenmeloner.
Pengarna kanske ska gå någon annanstans i Tumbas verksamhet? Källor?

De som man spar in resurser på är givetvis de svagaste i samhället. Gamla, handikappade och sjuka är de som svångremmen dras åt först på och där livskvaliteen blir mest sänkt för att kommunerna ska kunna finansiera den fortsatta helt vansinniga massinvandringen och de skenande kostnaderna för dess sociala konsekvenser.

Klart man indirekt tar pengarna ifrån de gamla och slår sönder deras social tillvaro. Helst ska de svagaste bli så deprimerade och tappa livslusten så de dör i förtid. En modern ättestupa i form av dödshjälp är något som kommer komma inom något decennium. Givetvis kommer det säljas in som något "humant". Först gör man deras liv bedrövligt och erbjuder sen dödshjälp för att fasa ut dem. Gamla, sjuka och handikappade svenskar ska helst ta livet av sig för att bereda plats för tex fler somalier och afghaner som får kosta hur mycket som helst utan några som helst sparkrav. Där ska det givetvis satsas och byggas "vuxendagis" för 30-åriga män osv.

EnsamkommandeBlaxxen är fortfarande en helt onödig utgift på 1 miljon årligen per stycke, 1000 stycken EnsamkommandeBlaxxar är 1 miljard. Sjuka summor för några som inte ens är välkommna.

Det är ekonomiskt oförsvarbart att ta in dessa män och slösa 1 miljon på varje per år, de är en kostnad som ska skäras bort direkt, den kostnaden ska inte ens finnas i landet. Och då talar vi enbart kostnaden för att mata dessa, lägg sedan till den fysiska och psykiska skada dessa gör på folk som de sedan utför kriminalitet på, det är summor som inte ens kan räknas i pengar alla gånger.

Så vad är det du inte förstår? Restaurangen är en utgift vi kan diskutera, ensamkommandeblaxxar är en utgift vi inte ens ska ha, ett gäng kriminella opportunister är allt de är.

De korrupta makthavarna beskyller ständigt invandringskritiker och dissidenter för att ta upp invandringens kostnader när andra politiska områden diskuteras precis som om det på något vis skulle sakna relevans.

Det är så här: Inget saknar relevans. Om kommunen får ökade kostnader för invandring kan man inte tilläggsbudgetera hur som helst, då får man plocka pengar innanför ramarna av totalbudgeten vilket kan medföra ärvda nedklottrade skolböcker eller minskning av tjänster i samhällets servicesektorer.

Alla pengar kommer från samma kassa oavsett vad man väljer att kalla det för i budgeten.
Därför är det helt ackurat att beskylla invandringen för att orsaka misär och indragningar på andra politiska områden.

Det finns alltså ingen öronmärkt kassa som ligger utanför budgeten och finansierar invandringen. Detta tas alltid inom ramarna för skatteintäkterna. Fattas pengar, ja då åker t ex pensionärernas restaurang och mötesplats.