Påstådd polismisshandel videofilmades

äh sluta nu, orka bry er!

alkoliserade gubbfan kaxade ju som fan å solkade ned polisbilen, lyder inte uppmaningar, vad trodde han?

Hade du tyckt likadant om det var två afrikaner(ej poliser) från Fittja som spöat skiten ur farbrorn med varsin teleskopbatong efter att han kladdat på deras bil?

Fråga 2: Om det var poliser som jagat Marcus Gabrielsson innan han dog skulle du då tyckt att han var en kaxpropp som fick vad han förtjäna?

EDIT: jag försvarar absolut inte Marcus Gabrielssons mördare!

nä, självklart inte och jag tycker inte man kan eller bör jämföra olika fall med varandra då inget är det andra likt.

tycker bara inte man ska utgå från att poliserna är bad guys här.

Fast fråga nr1 är identisk med vad som hände!

Ytterligare en fråga om det varit en väktarbil, tror du inte att väktaren blivit dömd då?

Det är skillnad. Poliser har befogenheter att beordra folk att exempelvis lämna en plats om de stör. Blir de angripna har de rättighet (skyldighet) att ingripa mot en person, använder denne våld får polisen använda våld. Dock inte så mycket våld som de använde och det blev de dömda för!

Det har varken fittja boys eller en väktare.

Iövrigt är det svårt att föra en seriös diskussion med dig när du inte har bättre koll på omvärlden och historien än att du jämför Sverige med forna sovjet, sydafrika mm.

Mer intressant om du för ett resonemang och inte bara försöker provocera.

I senaste nummret av Polistidningen finner du en undersökning av två juridikstuderande polistjejer. Dessa kommer fram till att åtal mot poliser oftare läggs ner än åtal mot vanliga svenssons. Dom menar att det beror på att åklagare har mindre beviskrav mot poliser än mot andra, jag vill mena att domare i större utsräckning friar folk från den goda sidan!
Där har du min ställning, jag behöver ju inte vara någon Arklöv bara för att jag vill ha en poliskår fri från dårar.


Det oroar mig att det finns folk inom poliskåren som beter sig mer illa än dom banditer man är anställd att haffa! Att jag jämför med Sovjet och dyl beror helt enkelt på det faktum att dessa poliser ALLTID på något vis kommer undan med sina förseelser, kolegor vittnar till ens fördel och i vissa fall försvinner delar av bevisning, ett fenomen ofta förekommet i diktaturer.

Jag ber att få instämma. HR ansåg att pensionärens våld mot poliserna var oförsvarligt. Därmed hade de rätt att använda våld mot pensionären. Men de borde ha slutat när pensionären avbröt sin attack. Och att poliserna dömdes för övervåldet indikerar att rättssystemet faktiskt fungerar.

Att du VILL mena det är ju inte speciellt intressant. Backa upp det med en undersökning, läs på olika fall där poliser blivit åtalade kontra när svensson blir åtalade.

Återkom sedan så lovar jag att lyssna.

Det är ett faktum att poliser hanteras hårdare än andra. Ett ex är att alla brott där poliser är misstänkta leds automatiskt av åklagare, även där liknande skulle ledas av polis.

Inget problem med det. Problemet är att många har bestämt sig för att poliser generellt ljuger och begår brott. Finns inga som blir dömda i förhand så ofta som poliser.

Blev dömda är en sak och att få ett straff en annan, dom kunde gått ha blivit av med jobben. Sedan var det ju poliserna som började slå och gubben som slog tillbaka, att det kan ha hänt så mycket under 1 sekund som filmen missar tvivlar jag starkt på. Poliser möter dagligen knäppgubbar som är otrevliga detta måste dom kunna lösa utan våld.

Det roliga är när man sitter och småsnackar med poliser, då skryts det vitt och brett om vem som spöat vilken buse mest och vilken hundförare som låtigt sin hund få bett på folk som redan varit uppbojade och det verkar inte finnas något stop på historierna. Men sen när ett sånt här inslag dyker upp på nyheterna reageras det kraftigt, inte begås det några fel av polisen inte!

Du är ju uppenbarligen polis själv så du borde ju känna till detta fenomen

Länken fungerar inte länge. Skulle någon kunna lägga upp domen på nytt eller skriva identitet på GM här i tråden?