Släppa ut de dömda Manson-familjemedlemmarna ur fängelse?

Har funderat på detta några dagar efter att ha sett filmen "Helter Skelter" (2004) och massor av intervjuer samt läst den mesta faktan om familjen som går att hitta!
De som är dömda för Tate-LaBiancamorden börjar bli väldigt gamla, vad kan de innebära för fara för samhället nu? Snart klarar de inte ens av att gå utan rullator längre. Borde de släppas ut ur fängelset?
De som jag tänker på är Charles Manson, Charles "Tex" Watson, Leslie van Houten och Patricia Krenwinkel. Dock inte Susan Atkins eftersom hon dog 2009.

Det är inte så att jag vill att de ska släppas ut ur fängelset, utan jag vill att ni ska diskutera varför/varför inte ni vill att de ska gå fria efter att ha sonat för sina synder i över 40 år.

Någon som vill uttrycka sin åsikt?

Jag är inte helt insatt i vem som gjorde vad vid Tate-morden men Manson
själv var väl inte med? I så fall har han ju inte begått mord utan "bara"
gjort anstiftan till mord. Skulle han eller någon av de andra släppas ut får det
ju ske under mycket kontrollerade former, med gradvis utslussning i samhället.

Det kommer ju dock knappast att hända. Mansongänget har vinner inga
hjärtan bland jurister och politiker precis. Möjligen kan jag tänka mig att
någon av kvinnorna kan släppas så småningom.

Det som Manson huvudsakligen ägnade sig åt var att hjärntvätta tjejerna, så han var inte med och utförde själva morden, men däremot gjorde han en hel del förberedelser samt beordrade om morden.

I övrigt håller jag med dig, jag tror inte heller att någon betydelsefull känner någon som helst sympati för mansonfamiljen!

Jag tycker de sitter bra där de sitter!

Kan du utveckla dina tankar?

Leslie fick precis sin 20:e nådeansökan avslagen och kan söka på nytt om tidigast 5 år.
Tycker hon har blivit ganska risig och kan gott få spendera sina sista år i frihet:
http://ww3.hdnux.com/photos/22/06/15.../3/628x471.jpg


Angående Krenwinkel så verkar hon ganska kallsinnig och likgiltig till morden och verkar inte ångra dom på annat sätt än att hon fått spendera sitt liv i fängelse.
Å andra sidan har hon berättat om händelsen så många gånger att det nog blir svårt att göra det med inlevelse mer än 40 år senare.

Vad gäller Tex så är frigivningsnämnden väldigt eniga om att han inte bör släppas ut ännu. Om tre år kan han göra ett nytt försök men kommer med all säkerhet att få avslag igen.

Det är många som begått grövre brott men fått betydligt mildare straff så de borde ha sonat sina synder dock finns det fortfarande en stark opinion för att de ska förbli inlåsta.
Det är ett såpass high profile-case att det är enklare att ha dem fortsatt fängslade än att motivera deras frigivning.

Däremot bör och kommer Manson spendera sitt återstående liv bakom galler och med tanke på hans sinnestillstånd är det nog ingen som kommer argumentera emot det.

Att Charles Manson måste sitta inlåst kan jag till viss del förstå, eftersom många tokstollar förmodligen skulle dras till honom så fort han hade blivit släppt, så att han hade kunnat fortsätta med sin hjärntvätt.

Men att de så kallade medlemmarna av familjen måste sitta fängslade kan jag inte förstå i lika stor utsträckning, det är ju trots allt över 40 år sedan morden skedde!

Antar att du redan sett dessa korta klipp:
http://www.youtube.com/watch?v=XREnvJRkif0
http://www.youtube.com/watch?v=k9QXY80OxS0
http://www.youtube.com/watch?v=EIEfmSUQ_z4

...för att bli benådad ska man åtminstone försöka verka lite normal men inte ens alla år på kåken har fått honom att ta sitt förnuft till fånga, snarare tvärtom.
Den där lilla fega halvportionen är bara en pajas:
160 cm & 60 kilo....utan vapen eller backup skulle de flesta göra mos av honom.

Den jag helst tycker ska släppas är i så fall Leslie Wan H.

Jodå, de klippen har jag sett förut, och som jag sa kan jag förstå varför de inte släpper ut Charles Manson. Men däremot är det inte riktigt lika klart för mig varför de andra inte släpps ut, om man jämför med Charles Manson verkar ju de relativt normala?

Det faktum att de lyckades bli hjärntvättade av Manson tyder ju på att de har lättmanipulerade personligheter. Om de släpps fria, hur kan man då garantera att de inte faller i samma slags fälla igen, hos någon annan galning? Sedan tror jag inte att offrens anhöriga skulle vara glada ifall de fick gå fria igen. Den dag Sharon Tate återvänder är den dag jag förespråkar deras befrielse.

Lite Off Topic:

Ja, det är i och för sig mycket möjligt, men faktum är att de ser ganska gamla och slitna ut, så frågan är om de skulle orka göra något liknande igen? Sen får man dessutom tänka på att unga människor, vilket de var när de utförde morden, i regel är ganska lättmanipulerade. Och det hela blir ju inte bättre av att en massa droger kommer med i bilden! Charles Manson är helt klart en dåre, och att släppa ut honom vore vansinnigt, men frågan kvarstår dock fortfarande om det rent säkerhetsmässigt vore farligt att släppa ut familjemedlemmarna ur fängelset?
Sen håller jag med dig på allt det du sa om att offrens anhöriga absolut inte skulle tycka om det, och att de aldrig bör släppas ut.

Off Topic: