Yngre generationen, latare?

Hade ett samtal om tjejer med morsan för ett tag sedan, hon nämnde att hon tyckte synd om oss yngre killar som får lida av att den yngre generationen av tjejer idag är lata och verkar inte kunna det här med städning och laga mat osv. Stämmer detta?

jag tycker att jag och flickvännen har en rätt så delad vision av städning/köket. Jag gör det, hon gör det andra osv.

Ja vi är väl kanske "latare", men din mammas generation är väl friskare, dessutom kanske kvinnorna inte behövde tänka på försörjningen, de behövde inte tänka på att barnen skulle vara aktiverade och få utvecklas(barnen förr fick klara sig bäst de ville, medans kärringarna fikade)
Man ska lära sig mer nu jämfört med vad din mamma fick göra i skolan. Man ska vara snabbare på arbeten(effektivisering).
Vi har fler saker idag.
Din mammas generation käkade antagligen bantningsmedel med amfetamin i.
Ungarna fick sova tidigare.
Nu är det inte meningen att kvinnorna ska ta hand om männen och i sin tur bli försörjda.
Din mamma kan ju skicka efter en thailändska till dig om hon tycker synd om dig.
Om du hade varit en tjej vad hade hon då ansett om förändringen?

Många kvinnor kan helt enkelt inte. Det är inte så mycket lathet som okunskap.
Trots att det står anvisningar på alla paket och i städskåpet samt ofta under diskbänken görs dessa enkla fel. Att hålla hemmet städat är en konst, man ska skura kökstak och lådor även om man inte ska flytta. Allt ska hållas flytande. Jag har städerska och nu kräver jag en viss person, som sällan behöver åthutas. Tvärtom njuter jag av att hon gör 90% bättre än jag skulle göra det, på rätt sätt! Och snabbt!

Betänk att du har pengar. Du kan anställa en husmor och du är gift. Vad kommer husmodern att görra för att du ska må bra? Och frun?

mja så gammal är hon inte, hon var rätt självförsörjande redan vid arton års åldern. hon är uppväxt på 80 talet. enligt henne så hade hon väl haft lika mycket krav på mig om jag vore kvinna eller ej som det är för mig idag. Nu syftade jag mer på "Hemma" uppgifter om du förstår vad jag menar?

edit: jag var kanske lite oklar i början, men jag syftade mer på kvinnor födda på 90talet som jag, och de som är födda på slutet av 80talet. jag vet inte hur det är med er 30+are

Lite inlindat sätt av morsan att klanka på svärdottern.

Och framhäva sig själv som bättre.

Jo det kan väl hända att hon gör. jag tycker dock att hon gör tillräckligt för mig. jag sköter dammsugandet/diskandet. hon sköter maten, och vi delar på tvätten. (jag finner det väldigt lugnande för sinnet att dammsuga/diska, jag är en ovanlig man i guess).

Det där är nog en nyttig övning. Vad kan en man köpa? Husfru, sex, mm mm. Vad behöver han en hustru till?
Gör sedan samma övning fast omvänt. Vad kan en kvinna köpa? Vad behöver hon en man till?
Ett förhållande skall vara win-win i mina ögon. Bättre än singel-liv är ett måste. En sak är i alla fall klar. Kärlek är svårt att köpa.

Det är ju huvudsaken att ni är nöjda.

Så du menar att kvinnan har bytt bort en tillvaro där de fikar, men kan städa, laga mat och vad jag vet ta hand om barnen fysiskt, även om de barnen fick spela memory utan uppsikt eller bygga en koja utan en genusvetare som ledare? De behövde inte fundera på försörjning och var friskare. Fan vad ni som kollektiv bytt upp er, från att ha varit en halv drottning är ni nu små kapitalslavar.

Mycket bullshit i det. Exempel: När folk går i pension som troligen inte gått gymnasium, ersättaren måste ha minst tre års högskola. Effektiviseringen består av att man minskar på personalen och kräver supermax av dem. Annars blir det FAS3 eller lönebidrag. Jag har för mig att Volvo 1990 hade 11 eller 12 anställda för var 10:e de behövde. Någon var sjuk eller hade fått barn et.c. Sen kom bemmaningsbranschen och jag hörde att Volvo då låg på 8 av 10 behövda anställda, ett konstant underskott.

Jo, så kallad kvinnokonsumtion har ju byggt mkt av tillväxten. Män köper sällan skor för att det är roligt att gå i skoaffärer

Ja, tänk, hela vår nu pensionerade kår av läkare, lärare, advokater hade runt 50% "prestionsmedelshöjande knarkare" i sig.
Det var tidsandan. Barnen skulle sova tidigt. Ville man ha vuxentid kunde man ju sagt att de fick läsa eller leka i rummet, men nej, man skulle sova!

Säger vem? Det är inte ett faktum, det är en åsikt.

Min tro är mer att man skaffar sig en husmor, sen träffar man människor man tycker om och har trevligt och skippar tankarna om 1800-talet. Blir det evig kärlek så blir det. Men oddsen är fett emot.

Och fö, mitt ex klagade till sina föräldrar att jag inte städade. Och hon kunde städa. Likaså hennes mor. MOdern sa ingenting, fadern sa: " Men *exet* du är ju kvinna"!
Och jag gick från rädd till lite överraskad och konstigt skadeglad att hennes tjafs framför dem gett motsatt resultat.

Ja, man får fundera runt det hela.

Varför bryter folk upp?
Otrohet är no1. Tristess och leda är säkert no2. Sen kommer vi till det jag ser som växande, verkligheten blir så komplicerad. En gång flyttade jag med en kvinna, för hennes skull. Jag blev "ensam på orten" och faktiskt mentalsjuk. Kanske hade varit bättre att inte ge efter?

Nu har visserligen inte vi fått uppleva samma stress då vi är båda arbetslösa och bor hemma fortfarande (har varit arbetslös i ett år om inte mer, söker utbildningar och jobb aktivt).
men det är stressande nog som det är då morsan försöjer mig och lillebror själv utan fars hjälp de det är skilda föräldrar jag har. så jag har lite mer press då jag måste bidra i hemmet för att få bo kvar hemma.

har varit tillsammans i över fyra år och är lika förälskade som vi var när vi först träffades, det har inte nämnts något om otrohet.

tror att det håller än

För att få värdesätter långvariga relationer.

Om folk tog tag i sina nära relationer istället för att kämpa för att glänsa för 500 vänner på facebook så hade det gått betydligt bättre.