Vinnaren i pepparkakshustävlingen!

Porrsurfare hängs ut på svensk sida

flashback.se

Under söndagskvällen publicerade företaget JD Finance en ny lista med personer och företag, som man påstår har laddat ner porr från deras sida utan att betala.

Läs hela artikeln
2013-01-22, 12:34
  #1501
Medlem
swimp78s avatar
Hur kommer det sig att inte namnen på sidan är indexerade? Kan google manuellt besluta sig för att inte indexera vissa sidor om de får in rapporteringar om olaglig verksamhet och uthängning?

EDIT: Ser nu att namnen visst är indexerade. Så jag antar att Google indexerar allt utan urskiljning
Citera
2013-01-22, 12:38
  #1502
Medlem
swimp78s avatar
Det kanske kan underlätta om flera går in här och anmäler sidan?
Där kan man fylla i ett formulär om varför websidan bör tas bort från sökresultat.

http://support.google.com/bin/static...905&page=ts.cs

Sidan ni bör anmäla är http://www.wapq.mobi/list.aspx

I listan över anledningar man kan välja är något av dessa rimliga:

- "Mitt fullständiga namn eller namnet på mitt företag visas på en webbplats med sexuellt innehåll som fyller Googles sökresultat med skräp "
- "Jag har ett juridiskt ärende som inte nämns ovan"
- "Jag vill att de felaktiga eller inkorrekta uppgifterna tas bort från sökresultaten "
__________________
Senast redigerad av swimp78 2013-01-22 kl. 12:42.
Citera
2013-01-22, 12:47
  #1503
Avstängd
Ippskiffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Varför engagerar sig inte några internetriddare (som ex Anonymous) i detta?

Fiskarna är för små.
Man behöver inte mer än vardagsjuridiska kunskaper för att se att kraven inte har nån legitimitet och.. Anonymous är här för att "skydda" oss mot farliga konspiratorister, men jag tror inte de vill lägga så mycket energi på att skydda människor från deras egna okunskap om lagförhållanden. Om det vore målet så skulle de ju behöva släcka ned internet i sin helhet i 6 månader för att skydda befolkningen mot att låta sig bli lurad.
Citera
2013-01-22, 13:45
  #1504
Medlem
nedboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Fiskarna är för små.
Man behöver inte mer än vardagsjuridiska kunskaper för att se att kraven inte har nån legitimitet och.. Anonymous är här för att "skydda" oss mot farliga konspiratorister, men jag tror inte de vill lägga så mycket energi på att skydda människor från deras egna okunskap om lagförhållanden. Om det vore målet så skulle de ju behöva släcka ned internet i sin helhet i 6 månader för att skydda befolkningen mot att låta sig bli lurad.

Nja... jag är inte så säker på att kraven saknar legitimitet? Jag tror faktiskt att "bedragaren" har angivit sina regler och krav som sägs av de själva. Att det har gjorts på ett högst tveksamt sätt är det nog ingen som tvivlar på. Sen visar det sig att det är en miljardindustri som har pågått i långt över tio år och grovt kriminella gäng (personer med koppling i alla fall) finns i sammanhanget. Det som dessa personer gör kryper in i hela samhället och fiskarna är absolut inte små.
Jag tror helt enkelt att de inte vågar. Det blir förmycket för dem när de måste handskas med andra mer farliga personer än de som arbetar på säkerhetsavdelningen på tex Telia.
Citera
2013-01-22, 13:56
  #1505
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Det råder dock inga tvivel om att folk som tankat porr faktiskt har tankat porr, men det faktum att han gjort materialet tillgängligt på sidan även för icke-betalande kunder gör att kravet inte är legitimt.

Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Det verkar också som jag har rätt i tidigare inlägg. Att de som får fakturorna verkligen har surfat på deras sidor och sett porrklipp. Det betyder att den där tjejen som grät ut i Aftonbladet ljuger om hon säger att hon inte har surfat där. Enda andra möjligheten, som jag förstår det är att hennes telefon är skriven på henne men någon annan har använt den till porrsurfandet.

Nej, losern Dennis har bara plockat random telefonnummer.

Finns inte en chans att han har kunnat knyta ett IP-nummer till ett specifikt telefonnummer.
Citera
2013-01-22, 13:57
  #1506
Avstängd
Ippskiffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Nja... jag är inte så säker på att kraven saknar legitimitet? Jag tror faktiskt att "bedragaren" har angivit sina regler och krav som sägs av de själva.

Visst har de det, men det förändrar fortfarande inte det faktum att de fortfarande inte gjort något för att begränsa tillgången till materialet.

Vi kommer åter till skivbolagsexemplet där.
Om BMI Records skulle lägga upp mp3'or på sin hemsida och samtidigt skriva att "tankar du dessa så måste du betala" och folk inte gör det utan tankar ändå, så har de ändå inget skadeståndsärende att driva eftersom det var de som gjorde materialet fritt tillgängligt från början varpå den sk. piratkopieringen av materialet skulle belasta DEM. Det är den som sprider materialet som begår upphovsrättsbrottet till en början. Sen är det visserligen inte tillåtet att tanka skyddat material för det, men då måste materialet vara registrerat hos en myndighet/organisation som samlar in licenspengar så att upphovsrätten kan styrkas. Därefter är det upphovsmannen som får driva skadeståndsärendet, med start hos den hemsida som spred materialet från början.


Detta kan diskuteras im absurdum så tills vidare får jag helt enkelt bara ta och referera dig till Southpark 15x01 - The human CentiPad
__________________
Senast redigerad av Ippskiff 2013-01-22 kl. 14:02.
Citera
2013-01-22, 14:21
  #1507
Medlem
nedboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Nej, losern Dennis har bara plockat random telefonnummer.

Finns inte en chans att han har kunnat knyta ett IP-nummer till ett specifikt telefonnummer.

Det du säger gör att jag inser att du inte är insatt i ärendet. Det handlar om att de surfar från mobiltelefoner och då kan de med kod på sin hemsida på olika sätt snappa upp telefonnr. Sen har de sökt på telnummer och i vissa fall fått tag i adress. Då har de loggat på sin hemsida att du har varit där och de har dina uppgifter. Räkning skickad.

Med andra ord så om jag lånar din mobiltelefon och surfar deras porr så kommer du att få en räkning om du är registrerad på Eniro. Därför så tror jag att Lina som de hängde ut med bild och namn faktiskt har surfat lesbisk porr (som de säger). Hon gick förlångt när hon grät ut i Aftonbladet och förnekade det. Då ljög hon faktiskt.

EDIT:
Tänk såhär, någon skickar dig ett pm på flashback och ber dig kommentera en länk. Går du till den länken med din mobiltelefon så kan den användaren möjligtvis knyta ihop ditt flashback-nick med ett telefonnummer. Tänk på det


Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Visst har de det, men det förändrar fortfarande inte det faktum att de fortfarande inte gjort något för att begränsa tillgången till materialet.

Vi kommer åter till skivbolagsexemplet där.
Om BMI Records skulle lägga upp mp3'or på sin hemsida och samtidigt skriva att "tankar du dessa så måste du betala" och folk inte gör det utan tankar ändå, så har de ändå inget skadeståndsärende att driva eftersom det var de som gjorde materialet fritt tillgängligt från början varpå den sk. piratkopieringen av materialet skulle belasta DEM. Det är den som sprider materialet som begår upphovsrättsbrottet till en början. Sen är det visserligen inte tillåtet att tanka skyddat material för det, men då måste materialet vara registrerat hos en myndighet/organisation som samlar in licenspengar så att upphovsrätten kan styrkas. Därefter är det upphovsmannen som får driva skadeståndsärendet, med start hos den hemsida som spred materialet från början.


Detta kan diskuteras im absurdum så tills vidare får jag helt enkelt bara ta och referera dig till Southpark 15x01 - The human CentiPad

Visst... jag tycker att det är högst tveksamt och antagligen därför som de inte lyckas med att få igenom sina krav på laglig väg. Men märk att deras krav läggs ner på ord som "tveksamt". Känns inte som att de som lägger ner är överdrivet säkra på hur de ska formulera det.
__________________
Senast redigerad av nedboy 2013-01-22 kl. 14:23.
Citera
2013-01-22, 14:26
  #1508
Medlem
swimp78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Nej, losern Dennis har bara plockat random telefonnummer.

Finns inte en chans att han har kunnat knyta ett IP-nummer till ett specifikt telefonnummer.

Det är ju det han lyckats med, vilket på ett tidigt stadium i tråden väckt en diskussion om hur tusan det gått till. Det finns olika teorier, men ingen riktig klarhet i frågan om exakt hur. Det är ju ett stort säkerhetsproblem att någon som han uppenbarligen kan få tag på ens identitet genom att surfa på hans sida. Min teori är att han han ha mutat enstaka personer som jobbar hos de olika operatörerna. Lär ju finnas en hel del anställda även långt nere i kedjan som kan se vems abb som hör ihop med ett visst ip.
__________________
Senast redigerad av swimp78 2013-01-22 kl. 14:29.
Citera
2013-01-22, 14:32
  #1509
Medlem
swimp78s avatar
PS. Sen vill jag återigen uppmana er som är drabbade att via google försöka sätta mot lite och mildra skadan av den sk "listan". Det finns en sida man kan anmäla websidor om man vill att de ska försvinna ur googles sökresultat. Om tillräckligt många skickar in såna anmälningar är det ju möjligt att de försvinner ur resultaten - vilket förstör halva grejen för slem-Dennis.

Här:

Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Det kanske kan underlätta om flera går in här och anmäler sidan?
Där kan man fylla i ett formulär om varför websidan bör tas bort från sökresultat.

http://support.google.com/bin/static...905&page=ts.cs

Sidan ni bör anmäla är http://www.wapq.mobi/list.aspx
Citera
2013-01-22, 15:05
  #1510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
PS. Sen vill jag återigen uppmana er som är drabbade att via google försöka sätta mot lite och mildra skadan av den sk "listan". Det finns en sida man kan anmäla websidor om man vill att de ska försvinna ur googles sökresultat. Om tillräckligt många skickar in såna anmälningar är det ju möjligt att de försvinner ur resultaten - vilket förstör halva grejen för slem-Dennis.

Här:

Varpå han byter plats för uthängningslistan och submitar url:en till googles indexer igen. Den här killen och hans kumpaner måste in på en lång fängelsevistelse helt enkelt det är enda lösningen.
Citera
2013-01-22, 15:43
  #1511
Medlem
Turphiees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
PS. Sen vill jag återigen uppmana er som är drabbade att via google försöka sätta mot lite och mildra skadan av den sk "listan". Det finns en sida man kan anmäla websidor om man vill att de ska försvinna ur googles sökresultat. Om tillräckligt många skickar in såna anmälningar är det ju möjligt att de försvinner ur resultaten - vilket förstör halva grejen för slem-Dennis.

Här:


Jag få iaf ingen träff på listan när jag googlar mitt namn... Vad får dig att tro att den är indexerad?
Citera
2013-01-22, 15:56
  #1512
Medlem
Bassplays avatar
Hur skulle dom kunna få era namn på en lista?
Har ni skrivit ut vad ni heter, då får ni fan skylla er själva.

Registrera sig på sidor som xhamster och youporn är onödigt grabbar..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback