2012-07-09, 21:19
#109
Porrsurfare hängs ut på svensk sida
flashback.se • 2013-01-21 14:43Under söndagskvällen publicerade företaget JD Finance en ny lista med personer och företag, som man påstår har laddat ner porr från deras sida utan att betala.
Läs hela artikeln
2012-07-09, 21:50
#110
2012-07-09, 22:07
#111
Citat:
Fan vad jag älskar aktioner i den här stilen, helt rätt
Ursprungligen postat av bryta
Jag har redan namn och halvt personnummer till personen bakom företaget. Nu är det bara en tidsfråga tills jag vet exakt vem det är och var han finns. Jag uppskattar inte att bli hotad och det kommer denne person att bli varse. På ett eller annat vis.
För övrigt har jag svårt att tro att någon åklagare kommer ta i ett fall där ett gäng snorungar som inte ens kan formulera sig och sär skriver (pun intended) laddar upp porrklipp för att sedan utpressa folk, är det bara jag som tycker det luktar brottsprovokation? Och inte kan man ta betalt i efterhand utan att ha slutit något avtal?
edit: Hur mycket går skadeståndskravet på?
__________________
Senast redigerad av PJC 2012-07-09 kl. 22:11.
Senast redigerad av PJC 2012-07-09 kl. 22:11.
2012-07-09, 22:19
#113
Citat:
Ursprungligen postat av PJC
Fan vad jag älskar aktioner i den här stilen, helt rätt
För övrigt har jag svårt att tro att någon åklagare kommer ta i ett fall där ett gäng snorungar som inte ens kan formulera sig och sär skriver (pun intended) laddar upp porrklipp för att sedan utpressa folk, är det bara jag som tycker det luktar brottsprovokation? Och inte kan man ta betalt i efterhand utan att ha slutit något avtal?
edit: Hur mycket går skadeståndskravet på?
För övrigt har jag svårt att tro att någon åklagare kommer ta i ett fall där ett gäng snorungar som inte ens kan formulera sig och sär skriver (pun intended) laddar upp porrklipp för att sedan utpressa folk, är det bara jag som tycker det luktar brottsprovokation? Och inte kan man ta betalt i efterhand utan att ha slutit något avtal?
edit: Hur mycket går skadeståndskravet på?
Ang avtal titta här ..https://www.flashback.org/sp38153365
Och så här står det
By clicking OK i confirm that i am over 18 and accept the terms below for entering this page
Terms . Only registered paying members are allowed to download and view the contents on this site . All movies on this site are copyrighted.Any person that dowloads any of the copyrighted contents on this site without authorisation will be subject to prosecution and will be liable to indemnify the copyright holder
Står ju klart och tydligt att det är copyright och att bara betalande får ladda ner
2012-07-09, 22:23
#114
Citat:
Ursprungligen postat av Elwiraa
Ingen f-skatt registrerad, vilket gör det till ett lagbrott för dessa tomtar att fakturera någon. Polisanmäl samtliga i styrelsen för bedrägeri, och för allt i världen betala inte.
Uppgifter på styrelsemedlemmar hittas enkelt på allabolag/121.nu
Man blir trött på, ursäkta ordvalet, horungar, som dessa som försöker sig på sådant här.
Uppgifter på styrelsemedlemmar hittas enkelt på allabolag/121.nu
Man blir trött på, ursäkta ordvalet, horungar, som dessa som försöker sig på sådant här.
Läs posten eller titta in på skatteverket och försök lära dig något
https://www.flashback.org/sp38225322
F-skatten gör varken av, till eller från i det fallet. F-skatt behöver du enbart för att utföra arbete åt andra. Däremot skall du vara momsregistrerad om du säljer grejer och tar ut moms på saker och ting.
Man får dock inte säga att man har f-skatt eller är godkänd för f-skatt om man inte numer är godkänd av skatteverket för f-skatt.
2012-07-09, 22:42
#116
2012-07-09, 22:45
#117
Jag skulle hävda att detta avtal är ogiltigt då det kan anses vara oskäligt då det är vilseledande eller oklart presenterat, och konsumenten missleds om dess innebörd eller om sina rättigheter. Då anses det inte gälla enligt avtalsvillkorslagen.
Men med tanke på att de inte lämnat in mindre än 20000!! polisanmälningar (enligt egen uppgift) så kan det inte dröja allt för länge innan vi får svart på vitt i form av domstolutslag.
Måste iaf ge dem en eloge för det arbete de utfört. Låt oss säga att varje anmälan tar väldigt lågt räknat 10 minuter (med tanke på att de säger sig hämtat uppgifter ifrån ISP så torde 1-2h per anmälan vara mer sannolikt). Men iaf vi säger för enkelhetens skull 10 minuter, då skulle detta innebära att de suttit i hela 416 arbetsdagar och polisanmält folk. Om man nu ska ljuga ska man ljuga rejält.
Men med tanke på att de inte lämnat in mindre än 20000!! polisanmälningar (enligt egen uppgift) så kan det inte dröja allt för länge innan vi får svart på vitt i form av domstolutslag.
Måste iaf ge dem en eloge för det arbete de utfört. Låt oss säga att varje anmälan tar väldigt lågt räknat 10 minuter (med tanke på att de säger sig hämtat uppgifter ifrån ISP så torde 1-2h per anmälan vara mer sannolikt). Men iaf vi säger för enkelhetens skull 10 minuter, då skulle detta innebära att de suttit i hela 416 arbetsdagar och polisanmält folk. Om man nu ska ljuga ska man ljuga rejält
.
2012-07-09, 23:12
#119
Citat:
Ursprungligen postat av [Henke]
Jag skulle hävda att detta avtal är ogiltigt då det kan anses vara oskäligt då det är vilseledande eller oklart presenterat, och konsumenten missleds om dess innebörd eller om sina rättigheter. Då anses det inte gälla enligt avtalsvillkorslagen.
Men med tanke på att de inte lämnat in mindre än 20000!! polisanmälningar (enligt egen uppgift) så kan det inte dröja allt för länge innan vi får svart på vitt i form av domstolutslag.
Måste iaf ge dem en eloge för det arbete de utfört. Låt oss säga att varje anmälan tar väldigt lågt räknat 10 minuter (med tanke på att de säger sig hämtat uppgifter ifrån ISP så torde 1-2h per anmälan vara mer sannolikt). Men iaf vi säger för enkelhetens skull 10 minuter, då skulle detta innebära att de suttit i hela 416 arbetsdagar och polisanmält folk. Om man nu ska ljuga ska man ljuga rejält.
Men med tanke på att de inte lämnat in mindre än 20000!! polisanmälningar (enligt egen uppgift) så kan det inte dröja allt för länge innan vi får svart på vitt i form av domstolutslag.
Måste iaf ge dem en eloge för det arbete de utfört. Låt oss säga att varje anmälan tar väldigt lågt räknat 10 minuter (med tanke på att de säger sig hämtat uppgifter ifrån ISP så torde 1-2h per anmälan vara mer sannolikt). Men iaf vi säger för enkelhetens skull 10 minuter, då skulle detta innebära att de suttit i hela 416 arbetsdagar och polisanmält folk. Om man nu ska ljuga ska man ljuga rejält
.Bra uträknat.
Men har inte skrivet 20 000 polisanmälningar utan 20 000 IP-nr.
Angående anmälningar så gör vi en varje månad med många IP-nr.
Du tror nog att du är ganska smart va?
Roliga är att jag tjänar pengar på att svara här
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
