Prästen var Stasi-agent

Placerar denna tråd här eftersom jag menar att spioneri är ett brott.
Alltså har prästen gjort sig skyldig till brott - även om det kanske inte är brinnande aktuellt så kan ju utredningen eventuellt bli det.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.as...icleID=6996199
Prästen inom Luleå stift levde dubbelliv - som Stasiagent. Expressens avslöjande bekräftas nu av en jurist.

- Det var anmärkningsvärt att det var så tydligt att det var han, säger Anna Wernqvist, Luleå stift.

Så, vem är superspionen?
Vad händer nu?
Vad för information kan det vara gällande? Spelar det någon roll för nationen?

Krim => Krimhistoria //Mod

Inte för att vara en fitta eller något, men är det verkligen historia när brottet just har avslöjats och personen fortfarande är yrkesaktiv och levande?
Har han sysslat med spioneri bör han ju fortfarande vara högaktuell för utredning, åtal och möjligen en fällande dom.

Så länge brotten inte är presskriberade än.

Så han har spionerat på "studie-kamrater".
Vad har han studerat?
Finns det någon info om honom från den tid då han var aktiv som spion?
Låter spännande iaf må jag säga.

Det handlar alltså om en präst som förmodligen är mellan 60 och 70 år och boende i Luleå.
Bör inte finnas ett jättestort utbud ändå, trots att jag inbillar mig att många präster är just äldre herrar.

I alla fall, man vill ju veta vad han läckt, vad han fått för det, hur länge det har pågått och om det finns någon möjlighet att straffa honom.

Hur lång tid tar det att presskribera spioneri?

Jag har fått för mig, att det är uteslutande tyska medborgare, som råkat illa ut på grund av hans angiveri.

Jag tycker att han bör hängas ut, så man kan se vad det är för pajsare, som moraliskt sjunkit så djupt. En ulv i fårakläder med andra ord.

det handlar om prästen i Burträsk, han har namngivits av Expressen och i tråden om Rosenholtzakterna som finns i här i forumet för krim.historia.

https://www.flashback.org/t1365215 i något av de sista inläggen finns länkar till artiklar i Expressen där hans offer fått komma till tals. Tveklöst är det ju en person som Luleå stift bör kasta ut med omedelbar verkan. Frågan är bara hur djup kommunistinfluerad Svenska kyrkan har hunnit bli, svaret får vi om han får sitta kvar...

Offren tenderar annars att väga lätt i det officiella Sverige...
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...en_7307597.svd

...MEN: nu har Luleå stift slagit fast att det inte råder något tvivel om att mannen var Stasiagent i över 20 år (NSD 27/6). Det kunde man göra genom att gå till källorna i Stasiarkivet i Berlin – och där i arkivmapparna se bevisen och ”möta” offren.

Prästen gick nyligen i pension men präst är man vigd till för livet. Nu väntar frågan om han ska obehörigförklaras. Det kan inte finns mer än ett svar.

Haha en prästförrädare, Vet han inte att förräderi är den värsta synden om de alla!
Den gamle kommunisten får lida helvetets alla kval nere i den lägsta cirkeln tillsammans med Judas i evig tid!

Spioneri är ett brott

Det är väldigt ovanligt att en präst obehörigförklaras, men besked om den konstaterade Stasiprästen Aleksander Radler lämnas först i september 2012, säger juristen Anna Wernqvist, vid Luleå stift.
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.as...icleId=6996199


>>>------------------------->

Listan på svenska STASI-spioner finns, men namnen hålls hemliga
https://www.flashback.org/t524764p32
Vem är Stasi präst /Stasi Professor
https://www.flashback.org/t1701084p4

Apropå just denna prästs avslöjade spioneri:

Eftersom kyrkoherden är pensionerad gäller domkapitlets utredning inte hans anställning utan om han ska fråntas sin prästbehörighet. Så länge man har den kan man hålla förrättningar som dop, begravning och vigsel även efter en pensionering. Centralt i utredningen är också om Radler har ljugit, både för domkapitlet och i medier. Han har hela tiden förnekat spionkopplingen och avfärdat anklagelserna som påhitt.

– Domkapitlet har att beslutat om huruvida hans agerande nu är oförenligt med hans roll som präst. Det rör sig om hans förnekanden i pressen men även på direkt fråga från biskopen. Det är alltså hans förhållningssätt till uppgifterna som ska prövas.

Hon understryker att det inte rör sig om en brottsutredning. Hans agerande var i överensstämmelse med dåvarande östtysk lag och som brott betraktade är de preskriberade.

– Även om de andra händelserna om spionanklagelserna är aktuella för dem som har blivit utsatta så ligger de långt tillbaka i tiden och kan inte lagföras, säger hon.

Anna Wernqvist vill inte spekulera i hur allvarligt domkapitlet ser på att Radler kan ha ljugit.

– Det här ärendet är helt unikt och jag kan inte bedöma vad de kommer att tycka eller vilka konsekvenser det kan ge. Men det är klart att det ställs speciella levnadskrav vad gäller präster.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kyr...erat-for-stasi

Tidigast i september räknar Anna Wernqvist med att utredningen kan vara klar.

Den utpekade stasi-agenten Aleksander Radler vill inte kommentera de nya uppgifterna.

– Vi befinner oss på semester och han vet inte vilka nya uppgifter han ska ta ställning till. Därför kan vi inte säga någonting förrän vi har läst dokumenten, säger hans fru Bettina Radler till DN.