Skvaller om genusmegafonen och bloggaren Natashja Blomberg aka Lady Dahmer!

Hon drevade mot mig för att jag på den tiden hade särartsfeministiska tankar och för att jag själv ett par årtioenden före henne hade valt att stanna hemma med mina barn.
Jag levererade tanken som jag alltid haft om att män borde tvingas dela med sig av sina pensionspoäng under de åren -- hon kallade mig kvinnohatare och en stor fiende till kvinnor, att välja som mig var ett stort svek till kvinnors rätt och att tillåta män att inte bry sig.

Du kan fortsätta argumentera mot mig för att du gillar henne hur mycket som helst - den ursäkten till fitta får allt hon förtjänar om hon får svälta ihjäl i rännstenen.
Hon är kvinnors värsta fiende. Och mäns -- Oskar ville inte ha barn men hon tvingade till sig ett barn med påståendet att "det är kvinnors rätt". Dessutom lärde hon ut hur man lurar till sig ett barn om mannen inte vill...

Hon är en skam som försöker tala för kvinnor - det kan hon inte för hon är sjuk i huvudet - och hon är inte heller kvinna - hon är ett as.

Nej varför skulle man fatta det? Hon har ju inte haft några problem med att göra sin del inom äktenskapet så vad får dig att tro att hon inte tycker att det rättvisa är att dela på det man tillsammans förvärvat under äktenskapet? Det här är enbart projicering. Du gillar inte henne och då vill du tro att hon inte har några som helst goda kvaliteter eller moral. Men du saknar helt belägg för det.

Jag spekulerar bara vilt och har liksom alla andra här inte den blekaste aning. Jag utgår mer från att hon har det kärvt nu och tills bodelningen är klar medan han har 34 mille att njuta av oavsett vad han väljer eller tvingas att ge sen och det tycker jag är både märkligt och ganska talande. Vi pratar ju inte om nån flickvän han nyss dumpat utan om mamman till hans tre barn och kvinnan han delat och byggt ett liv med i över 20 år. Och han är helt ok med att hon behöver vända på kronorna?

Att LD raderade och inte bemötte Cissis kommentar har nog inte med sanningshalten att göra utan förmodligen mer att göra med att hon inte hade lust att fläka ut privatlivet, skilsmässan eller en eventuell konflikt med Oskar under ett inlägg som handlade om hennes känslor och rädslor inför en skilsmässa. Cissi var totalt jävla gränslös som vanligt.

Jag tror hellre på de texter hon skrivit under alla år än vad nån dåre på internet påstår men tack för underhållningen. Låter ändå som att du kanske bad om det svar du fick, jag hör ju hur du uttrycker dig här i tråden och hade du den här tonen och attityden och kvinnohatet som faktiskt osar ur dig då så tror jag inte hon lackade på att du var hemma med barn utan på nåt annat.

Och "Oskar ville inte ha barn"? Hahaha våldtog hon honom tro? Ser inte ut som att han är speciellt ledsen för nån av barnen, tvärtom verkar han vara en engagerad och kärleksfull pappa. Han skrev ju till och med för inte så länge sen i en frågestund på instagram att han ville ha FLER barn. (tror det var när de jobbade på fyran) Det ligger säkert kvar så du kan kolla själv.

Stort skratt.

Och återigen sluta försöka motbevisa mig eller att försöka ändra min åsikt.
Det fungerar inte eftersom jag vet vad hon är.

Det osar nog inte så mycket kvinnohat ur mig är jag övertygad om .. men du kan ju fråga andra på Flashback om det är kvinnohat jag står för.

Med det sagt .. jag tycker synd om dig -- men dina försök att övertyga mig och andra som varit med från början om att LD inte förtjänar det hon får .. Lycka till
Vi vet vilket as hon är

Jag tror inte heller jag kan övertyga dig, det går sällan med människor som bestämt sig. Att LD skulle ha goda kvaliteter eller att du ska ha misstolkat nånting stämmer inte med den bild av henne du byggt upp, då är man helt oemottaglig för nån annan information eller spekulation än den som bekräftar det man redan tycker.

Jag påtalar dina och andras felaktigheter för andra som läser här.

Jag har direkt erfarenhet och har stöttat människor som hon bokstavligt sänkt ... så du har rätt - du kan inte övertyga mig.
Du däremot tycks ha samma anslag som de som hävdar att våldtäktsoffer får skylla sig själva och att du sen inte kan övertyga offren om att de missförstått allt är det ändå deras eget fel.

Så var snäll och försök inte övertyga mig igen.. Tack.

Jag tror snarare att Cissi eventuellt kan ha tyckt att det var en aning skevt att LD utmålade sig som en luspank totalt nollad kyrkråtta, när så tydligen inte är fallet.

"Totalt jävla gränslös som vanligt" kan det ha med Cissis ahdh att göra tro. Det får ju människor att prata innan man tänker många gånger, mig inkluderat.

Du tänker att om Cissi Wallin, notorisk lögnare som gjort sig känd på att anklaga människor åt höger och vänster för saker som är osanna, säger att det är fel att LD utmålar sig som pank så är det sant? Varför ska vi tro mer på Cissi än på LD?

Nja, det är ju du som har samma anslag som dessa. Om du tycker att våldtäktsoffret är "ett jävla as" eller om hon "drevat" mot dig och dina polare så förtjänar hon allt som hänt henne.

Eller så tänker man på CW som har långt högre kapital när det gäller trovärdighet än paddan LD någonsin haft -- eller kan få.

Jag säger det igen -- lägg ner.
Du kan inte försvara aset eftersom du uppenbarligen är förblindad av henne.
Jag och andra var med från början .. vi vet vilken simp hon är.

Du kan inte förändra det.