Skvaller om genusmegafonen och bloggaren Natashja Blomberg aka Lady Dahmer!

Du skrev att hon inte drog in pengar "för ett par år sen" vad det nu ska betyda.. och skrev sedan "Hon tjänar ingenting".

Du har inte länkat till någon källa heller.

Nej källan är du. Jag försvarar ingen. Jag tar bara det anonyma personer skriver utan bevis med en nypa salt.

Du kan inte föreställa dig att Oscar kanske STÖTTADE och DELADE hennes åsikter? Precis som Cissi Wallins man stöttar henne och hennes grejer. (De är ju bröder) Oscar var ju ute på twitter för några år sen och härjade och läxade upp män med samma retorik som frugan.

Och varför tror du att du vet hur nån är privat utifrån texter på sociala medier? Vi vet inget om deras privata relation och det lilla vi fått se tycker jag iallafall tyder på en jämlik och rolig och kärleksfull relation. Ge er nu. Sluta dumförklara Oscar. Han verkar vara en kapabel vuxen man.

Så du har alltså pratat direkt med Oscar?

Men du säger alltså att vi omöjligt kan veta hur deras relation var för att sen själv göra antaganden och tolkningar som ska vara de vi måste gå efter?

Hennes onleineaktivitet precis som cissis visar tydliga drag av narcissism. Människor som är ihop med narcissister är inte dumma, de blir utnyttjade. Vilket är ganska uppenbart då hon försöker göra sig ekonomiskt oberoende på sin exmans framgångar trots att han försörjt henne under decennium

Den startades 2019 förövrigt.

Nej, vi pratade om påståendet att hon skötte all markservice och att hon inte ska ha tjänat några pengar som influencer. Detta var kommentaren jag svarade på:
Eftersom du har problem med svenskan så fetmarkerade jag till dig. Det stod på samma sida du var på.

Hon startade en podcast 2019 och har över 600 prenumeranter. Det betyder att hon har tjänat pengar som influencer.

Har tanken slagit dig... att han kanske tycker så?

Men snälla, det är så uppenbart att du inte kunde hänga med i diskussionen och försöker blanda bort korten för att ”vinna”. Till och med det du citerade handlade om att han försörjt henne vilket fortfarande är sant. Det var säkert sant -19 -20 -21 också om hon startade sin podcast 2019. Faktum är att hennes man blev rik långt innan dess och försörjde henne under hela den tiden. Exakt samma sak som alla förutom du förstått i tråden för länge sen. Att du inte kan förstå vad som diskuteras är lika delar underhållande som tragiskt vid det här laget. Bit i det sura äpplet och inse att du har fel.

Det är uppenbart att det är vad du försöker göra. Men det var inte biten att han försörjt henne jag svarade på. Jag svarade på påståendet att han skötte all markservice och att hon inte tjänat pengar som influencer. Det stämmer inte och personen som skrev det verkar inte trovärdig.

"Hon har inte tjänat pengar som influencer". Det var det jag argumenterade emot. I den meningen ingår inte hur många antal år tillbaka det ska gälla.

Om någon har tjänat pengar 2019, 2020 och 2021 så innebär det att personen har tjänat pengar. Är det logik du är motståndare till eller?

Jag vet och lämnar det där. Du får tro vad du vill. Du skulle nog inte ens tro bildbevis om du fick det framför dig.