Skvaller om genusmegafonen och bloggaren Natashja Blomberg aka Lady Dahmer!

Att vara så paranoid blir bara löjligt. Det är inte sannolikt att någon skulle slita fram ett gevär och skjuta henne, hon är inte så pass känd.

Personligen ser jag att hon skulle tjäna på att vara lite mer ödmjuk, och är ganska nedlåtande om man inte håller med henne.

Intressant. Ska vi anta att alla muslimer är självmordsbombare också? Det är ju ett betydligt mindre befängt påstående då man drar en betydligt mindre grupp än hela det manliga könet över en kam.

Skulle du saga till en person, som har erfarenhet av muslimska sjalvmordsbombare, att dom ar sinnesjuka eller storda for att de reagerar negativt pa en grupp muslimer/personer de antar skulle kunna orsaka skada ?

Nä men skulle uppmana den personen att ta tag i de fördomar/negativa bilder som detta trauma skapat. Kognitiv beteendeterapi hos en psykolog eller dylikt borde kunna hjälpa. Och detta för offrets egen skull. Svenska samhället består till 50% av män eller som i ditt exempel till 5% av muslimer.
Att gå runt att vara livrädd för allt och alla hela tiden skulle vara ett otroligt handikapp för en själv.

Blev själv rånad under knivhot av en bosnier för många år sen men jag hatar inte/är inte rädd för alla bosnier och har ej heller aldrig gjort. Jag har tom träffat en hel del trevliga under åren.

Dessa personer behöver naturligtvis hjälp för att bearbeta dessa trauman. Lady Dahmer behöver också troligtvis hjälp då, för att bearbeta de trauman hon har upplevt.

Vore inte det bra för henne, så hon mår bättre och slipper vara rädd i sitt liv?

Nej, det vore ju högst okänsligt och icke-konstruktivt att öppet kalla dom sinnessjuka eller störda.

Dock så är det ett irrationellt och felaktigt betéende att ta sig rätten att hata alla muslimer pga en personlig tragedi orsakad av individers handlingar. Det är ett avhumaniserande och farligt sätt att se på mänskligheten som lett illa förr och jag behöver väl inte dra igång någon snirklig billig allusion till 40-talet för att visa vartåt sådan människosyn barkar.

Att påpeka det för någon på ett respektfullt och konstruktivt sätt är absolut inte fel.

Det jag menar när jag säger att jag tycker att hon är sinnessjuk har inte med hennes åsikter i sig att göra även om jag tycker att dom i många fall är lite märkliga. Det jag menar är att det inte är friskt att snöa in något så extremt på ett visst perspektiv och att välja att se hela världen ifrån detta perspektiv och bara ta till sig information som stöder detta och se alla andra perspektiv som lögner. Dom sätter sig dock i en extremt bekväm position genom att förkasta alla andra perspektiv som förtryck mot deras eget perspektiv.

Om man väljer att bara snöa in på ett visst perspektiv så kommer man alltid att få en extremt skev bild av verkligheten då världen vi lever i ser ut som den gör på grund av extremt många anledningar. Ser man det bara ur ett perspektiv så är det lätt att hela tiden hitta saker som stärker sin egen tes eftersom att man inte har någon annan kunskap att applicera på de fenomen som personen i fråga upplever. Det är inte så konstigt att dom upplever saker precis så som dom gör, dom är helt enkelt för obildade. Detta är ju dock ett val dom själva har gjort då deras världsbild skulle krossas om dom blev mer bildade och många av deras teser skulle omedelbart förkastas.

Det var precis som när en våg av unga obildade människor som saknade bildning och låg långt ner i den socioekonomiska ordningen och därav kände utanförskap sökte sig till Nazismen. Dessa människor också en väldigt skev världsbild eftersom dom saknade verktyg att tänka kritiskt och se världen ur flera perspektiv. Hatet mot män som grupp är dock helt OK tydligen medan detta inte är det.

Ja! Det ÄR en störning att associera en grupp med ett visst beteende till en sådan grad att det blir handikappande. Jämför t.ex. med den svenska krigsveteranen (och hjälten!) Kongo som figurerade i P1 för ett tag sedan. Han satt oftast isolerad i sin lägenhet eftersom han associerade flera av sina grannar (perser och araber) med fiendesoldater som försökt döda honom i Afghanistan. Det råder ingen tvekan om att Kongo är en störd (skadad) individ och att det är en djupt beklaglig sits han hamnat i.

På samma sätt är det naturligtvis illa att vara traumatiserad till en grad att man är kollektivt rädd för män (det är ju vanligt förekommande på kvinnojourer, där inga män släpps in av just den anledningen; en helt förståelig policy). När man ser på de mailhot som LD mottagit kan jag väl bara säga att hennes reaktion (precis som Kongos) är fullt förståelig. Det är tragiskt att det finns såna aggressiva j-a lowlifes till killar där ute, och att de har tillgång till nätet. Å andra sidan har jag sedan länge förlikat mig med att en ganska stor del av mänskligheten skulle göra mest nytta som arbetskraft i ett gigantiskt hamsterhjul kopplat till Forsmarks reservgenerator, så jag har lite svårt att uppröra mig över just det enskilda fallet...

Hon var tydligen rasist (enligt gängse definition) så sent som 2011.




http://toklandet.wordpress.com/2014/...ndra-inlagget/

Vilket, enligt moderna feministiska definitioner (ref: Maria Sveland) också skulle göra henne till antifeminist! Vilket scoop...

Tattare, zigenarkärringar, negrer i negerbollar, kuktelefoner, könshat, exploatering våld och död. Vilken salig blandning! Men undrar hur fan man tänker när man kallar män för cancersvulster mindre ett år efter man vräkt ur sig rasistiska kommentarer? Tycker hon att rasism inte är sjukdom medans kvinnohat är det? Eller så fattar hon inte av att hon lider av rasism och med tanke på nivån på dom där inläggen så är hon nog inte smart nog att inse det.

Det vart fan värre. Våldtäkt i form av Rövknull med spik-klubba och nazism. Är hon psykiskt störd på riktigt så att hon har en diagnos? Hon hatar alltså män och föräldrar som tar hål i sina barns öron men hon tycker det är okej att hata 8åriga pojkar och sina egna barn? Och sedan inte fatta att hennes offentliga psykoser riskerar att spä på hatet mot kvinnor? Dessutom gillar hon Fi vars medlemmar hyllar Afa och deras manliga våldskultur. Årets förälder , hycklare och konsekvensanalytiker minsann. Sen kan man ju ha teorin att hon vill att män ska hata kvinnor så fler kvinnor ansluter sig till kampen, man kan inte knäcka en omelett utan ett par ägg liksom. Hon är hatisk nog för att kunna offra flera kvinnor i sin strävan efter makt som den lilla fascist hon är.

http://jamstalldhetsfeministern.wordpress.com/