15.4" MD322 eller Retina?

Hejsan, funderar på att köpa en Macbook Pro 15.4" MD322 istället för en Retina då den är på utförsäljning för tillfället. Vad jag dock undrar över är hur den presterar i förhållande till Retinan? Klarar man av att den bara är 1440x900? Jag är en sådan person som gärna har koll på allting och bra översikt. Där utklassar självfallet Retinan med 2880x1800. Fast den är dyr.. Nämligen 7,500 kr dyrare.
Datorn kommer jag använda till vardagliga grejer (surfande, skrivande, lite bildredigering osv) men också rendering av film och en del spelande. Frågan är om den klarar av det? Hur bra är grafikkortet egentligen (i MD322:an)? Om jag köper MD322:an uppgraderar jag nog RAM och HDD omedelbart, vilket hjälper på den fronten. Annars är väl i7:an bra?
Jag känner mig lite skärrad för tillfället. Vad säger ni, datorproffs?

Jag har också sett att Elgiganten just nu har utförsäljning av MBP 15" för endast 11990 kr. Jag antar att det är late 2011 low-end modellen, men blir lite osäker. När jag googlar modellnamnet så står det att det är late 2011, men om man kollar på dedikerat grafikminne så har elgigantens endast 256 mb, medans late 2011 tydligen skulle ha 512 mb..

http://www.elgiganten.se/product/dat...pro-15-4-md318

Någon som vet exakt vilken modell det är?

EDIT: Har kollat runt lite nu och antar att det är en felskrivning och att datorn egentligen har 512 mb dedikerat grafikminne?

Det är denna jag syftar på:
http://www.elgiganten.se/product/dat...pro-15-4-md322

Den har 1GB dedikerat grafikminne.

Jag kan inte modellbeteckningarna, så jag kallar de bara MBP resp MBPR
Sistnämnda har en skärm med fyra gånger fler pixlar => Dubbelt så hög PPI (pixels per inch) (2*1440*2*900 = 4(1440*900)). Det är dessutom en IPS-display, vilket innebär att ingen färgdistortion uppstår (dvs att färgerna inte skiftar om du inte ser skärmen rakt framifrån).

Om du vill veta lite mer om skärmen kan jag rekommendera denna sida ur Anandtechs review av MBPR. Finns lite jämförelser mellan vanliga MBP- och MBPR-skärmen, i bilder! Om du vill ha siffror på saken kan du kolla sidan efter den jag länkar, men personligen är bilderna lättare att förstå sig på.

Däremot har MBPR några, enligt mig, stora nackdelar. Inget går att uppgradera i efterhand. På den vanliga tjockis-MBPn kan du iallafall uppgradera hårddisk och RAM utan att bryta garantin. Dessutom kan du, om du klarar dig utan garanti, byta ut CD-läsaren mot en till disk. Du kan också byta batteriet. I MBPR är batteriet fastlimmat, RAM-minnena är fastlödda och SSD-disken använder en speciell "port" och kan således inte uppgraderas hur som helst.

650M-grafikkortet i nya MBP är dock enormt mycket snabbare än 6770M som sitter i MBPn.

Processormässigt vet jag inte om det skiljer allt för mycket. Basmodellen av MBPR fick 11798 geekbench-poäng medan vanliga MBP HE från Late 2011 fick 11390 poäng. Geekbench testar bara RAM-minne och processor så de verkar ju stå ganska lika där. (MBPR har förvisso 1600MHz-RAM men det går att uppgradera till 1600MHz, från 1333MHz, i den vanliga).

MBPR är iallafall mycket snabbare och att föredra om du inte har något emot att inte kunna reparera datorn själv. Men annars tycker jag personligen att vanliga MBP är att föredra. För mig är det en avvägning mellan portabilitet och prestanda. MBPR är för mig ett mellanting mellan MBP och MBA. Du får bra prestanda i ett litet och behändigt chassi, men om du inte vill punga ut för den dyrare modellen med 512GB minne och uppgradera till 16GB RAM tror jag inte nöjet är hållbart i längden. Varken ekonomiskt eller till prestandan; inte som privatperson iallafall.

Förlåt om inlägget blev lite svåröverskådligt, ville få med mycket utan att det skulle bli alldeles för långt
Avslutningsvis vill jag rekommendera att du istället för att byta hårddisken byter CD-läsaren mot en till disk. Föreslagsvis flyttar du hårddisken till CD-läsarens plats och installerar en SSD som ersättning för hårddisken. Det är lite "best of both worlds" så att säga; både kvalitét och kvantitet i samma dator, eller hastighet och utrymme om man så vill.

Den är slutsåld nu men jag vet vilken du menar. Det var en LE (low end) late 2011.

Jag råkade länka fel, men nu är den uppdaterad. Det jag undrar är varför det står 256 mb dedikerat grafikminne när den borde ha 512 mb?

Tackar så mycket för svar. Jag bör alltså köpa http://www.elgiganten.se/product/dat...pro-15-4-md322
..och sedan uppgradera den (vilket jag kommer göra).
För att förtydliga: Är grafikkortet (AMD Radeon HD 6770M/1 GB DDR5 RAM) bra?

Jämfört med årets 650M 1GB: Nej. Jämfört med 6750M 512MB: Ja. 650M är mycket rappare, men 6770M är inte dåligt om man säger så.

Om vi tänker bort MBPR öht och säger så här. Jag ger dig ett 6770M. Är det bra eller inte? Alltså inte i förhållande till 650M eller 6750M, som jag förstår är bättre resp sämre.

Jag kan nog inte riktigt svara på det. Mobila grafikkort är i regel sämre än på stationära, om du inte jämför med en gammal dator. Men då är vi tillbaka med jämförelserna igen. Mina referensramar ligger dessutom främst kring Macbook-serien när det gäller grafikkort, så

Men jag skulle nogt säga ja. Det är ett bra kort, men återigen inte (längre) kungen på tronen i Mac-djungeln.

Jaha, okej. Tack så mycket!