Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-06-24, 08:00
  #1
Medlem
Reinfeldts "etableringsreform" för invandrare har i praktiken bara gjort att invandrarna får ännu mer bidrag än tidigare. I FT:s exempel får en invandrare med tre barn 31 234 kr i månaden i bidrag. En nyhet är också att invandrarna numera kan "tacka nej" till arbete - utan att myndigheterna kan dra in eller sänka bidragen. Reinfeldt får kritik för detta i en myndighetsrapport från Statskontoret som vill införa sanktioner mot den svenskfientliga lagstiftningen.

Fria Tider skriver om rapporten här:
http://www.friatider.se/invandrare-k...-bidragen-anda

Rapporten (typ 1000 sidor PDF)
http://www.statskontoret.se/publikat...ringsreformen/

Det jag undrar är om FT:s siffra verkligen stämmer: Får blattarna i exemplet (kvinna med 3 barn) verkligen 31 234 kr i månaden i bidrag?

FT skriver att man ska dela på det retroaktiva föräldrabidraget. Men om man inte gör det blir det alltså 27 446 efter skatt till en morsa med 3 barn, helt utan nån behovsprövning eller liknande. Även om beloppet delas är det hur mycket som helst!

Stämmer detta verkligen? Eller sitter Fria Tider och ljuger?
__________________
Senast redigerad av GothicTragedy 2012-06-24 kl. 08:20.
Citera
2012-06-24, 08:25
  #2
Medlem
0zs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GothicTragedy
I FT:s exempel får en invandrare med tre barn 31 234 kr i månaden i bidrag. Stämmer detta verkligen? Eller sitter Fria Tider och ljuger?

Ja det stämmer. Nu flaggar de ju för att ta bort retroaktiv föräldrapenning men än så länge är det 180 kronor LÄGST i 480 dagar som gäller. Med 3 barn hemma blir det alltså 480 * 180 * 3 = 259.200 till berikaren i FT:s exempel. Aktuell berikare väljer själv hur denne vill ta ut föräldraförsäkringen och FT har uppenbart räknat på 30.5*180*3 vilket blir en full genomsnittsmånad för 3 barn.

När det gäller etableringsdelen så finns reglerna här:

https://lagen.nu/2010:407

Det jag undrar är om inte FT missat att invandrarmamman även ska ha bostadstillägg. I så fall blir det ännu mer pengar. Se 14 § i lagen.
Citera
2012-06-24, 08:28
  #3
Medlem
Nej, det kan inte stämma. Snälla, säg att det är felaktiga uppgifter. Om inte, hur i hela världen är det möjligt att de får ut dessa summor.
Citera
2012-06-24, 08:40
  #4
Medlem
Det här landet är horribelt. Tror fan man inte jobbar om man får de summorna. Ändå fuskar de!!!
Det sprängs för lite bomber i myndigheters närhet i det här landet!
Citera
2012-06-24, 08:51
  #5
Medlem
0zs avatar
Tjatade på FT om bostadstillägget och nu gjorde de om beräkningen i artikeln och la till att hon bodde i en hyresrätt för 5700kr/mån med sina 3 barn. Dock får hon tydligen bostadsbidrag (?) och inte bostadstillägg.

Då blev i alla fall bidraget 36 000 kronor/mån istället och 32 000 EFTER SKATT.

Sug på den alla fas 3:ade svennar därute. Ni betaalar

Och skönast är som sagt att blattarna inte ens behöver låtsas att de söker jobb för att få bidragen!
__________________
Senast redigerad av 0z 2012-06-24 kl. 08:53.
Citera
2012-06-24, 08:52
  #6
Medlem
SleighBellss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0z
Ja det stämmer. Nu flaggar de ju för att ta bort retroaktiv föräldrapenning men än så länge är det 180 kronor LÄGST i 480 dagar som gäller. Med 3 barn hemma blir det alltså 480 * 180 * 3 = 259.200 till berikaren i FT:s exempel. Aktuell berikare väljer själv hur denne vill ta ut föräldraförsäkringen och FT har uppenbart räknat på 30.5*180*3 vilket blir en full genomsnittsmånad för 3 barn.

När det gäller etableringsdelen så finns reglerna här:

https://lagen.nu/2010:407

Det jag undrar är om inte FT missat att invandrarmamman även ska ha bostadstillägg. I så fall blir det ännu mer pengar. Se 14 § i lagen.
Så en mamma med tre st barn får alltså över 30000kr rent i bidrag? Om hon har en make skulle kostnaden då öka?

Helt uppåt väggarna i så fall! Vad är tanken bakom, vill dom utarma den svenska statskassan eller tycker dom det är roligt att slänga pengar på invandrare. Självklart skall dom ha ersättning och möjlighet till ett tryckt och stabilt liv men 30k är väldigt mycket pengar. Sen att inte ta ett jobb för att man lever på bidrag är förkastligt och nånting jag själv skulle skämts oerhört för att göra.
Citera
2012-06-24, 08:54
  #7
Medlem
cap0s avatar
Om det inte finns något jobb för dem så bör de i alla fall få en bostad och mat, inget mer, inga pengar så dem kan köpa plasma tv, i fall de vill ha lyx så får de börja jobba. Det är mitt förslag. Tackar dem nej till jobb så är det på deras bekostnad, för allt bidrag tas som lån som de senare skede måste betala tillbaka.

Detta gäller givetvis inte människor som har betalat skatt, t.ex. någon 60-årig som insjuknar, dessa ska få tillbaka alla skattepengar dem har betalat genom sjukpennig, överstiger beloppet bör de ändå få ut pengar, tillräckligt för och ha en bostad de tidigare haft, god mat och generalla kostnader som någon ny tv apparat var tredje år, något lyx till barn barnen och ha möjlighet att få pengar över för sparande.
Citera
2012-06-24, 08:57
  #8
Medlem
NeutronStars avatar
Det är så man tar sig för pannan - allt annat skärs det ned på, här är det svarta hålets princip som tillämpas! Bra att FT tar upp det här!

Huruvida den somaliska tältmamman/getaherden kan tacka nej till ett jobb eller inte spelar i praktiken naturligtvis knappast någon roll eftersom de aldrig kommer att erbjudas någon plats på den reguljära arbetsmarknaden hursomhelst.

Man förstår att Sverige lockar...
Citera
2012-06-24, 08:59
  #9
Medlem
Just det, glömde jag nämna det? Ytterligare ca 30 000 somaliska analfabeter (och betydligt fler kommer att komma efter dem) är på väg till Sverige JUST NU! Det blir mycket pengar, det, någon som är sugen på lite huvudräkning?

Gissa vem som betalar.
Citera
2012-06-24, 09:02
  #10
Medlem
0zs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SleighBells
Så en mamma med tre st barn får alltså över 30000kr rent i bidrag? Om hon har en make skulle kostnaden då öka?

Ja, så är det. Många känner nog inte till vilka absurda "barnproduktions-förmåner" som erbjuds nyanlända. Basnivån i föräldr.försäkr. (180 kr i 480 dgr = 86 000kr) måste ses av flertalet av dessa som total BINGO, dessutom tom retroaktivt upptill 8-årsbarn. Landet där man får pengar för att göra barn!

Citat:
Ursprungligen postat av SleighBells
Helt uppåt väggarna i så fall! Vad är tanken bakom

Att locka hit så många invandrare från bruna och svarta länder som möjligt är syftet. På lång sikt är tanken att den vita människan ska försvinna eller i vart fall bli marginaliserad bland andra minoriteter. Detta i sin tur ska öppna för en mer konsumtions- och prylflixerad befolkning enligt amerikansk samhällsmodell (se även svenska blattar, t.ex. syrianer, turkar osv, där pengar, fejkade armanikläder och dyra bilar är allt). USA som styrs av liberaler ser inget ideologiskt värde i förekomsten av vita länder utan betraktar dem bara som en risk för nationalism (som betraktas som ett störande moment, ett sorts potentiellt "handelshinder" av dessa herrar). Dessutom har amerikanska judar ett mycket stort inflytande i USA, och de driver unisont en antivit linje eftersom de förknippar det vita Europa med antisemitism. Till syvene och sist har USA också ett intresse av att i allmänhet motverka nationalism av säkerhetspolitiska skäl (en ny Hitler eller Stalin är ett potentiellt militärt hot), men detta förklarar inte varför man driver en antivit agenda även på hemmaplan. Svart på din fråga måste därför främst bli 1. judisk aktivism 2. liberalism. Ofta går dessa hand i hand. Måste hänvisa till konservatism- och antisemitforumet för vidare läsning, då vi annars kommer rejält OT här.
__________________
Senast redigerad av 0z 2012-06-24 kl. 09:05.
Citera
2012-06-24, 09:04
  #11
Medlem
Nu är jag inte med...

Det står att de får 308 kr om dagen 5 dagar per vecka i etableringsersättning. Runt 6000 kr.
Hyran minus 1800 kr. Varje barn under 11 år = 800 kr.
Citera
2012-06-24, 09:07
  #12
Medlem
Itons avatar
Jag vet inte hur fria tider komponerat ihop sitt exempel men sunt förnuft säger mig att siffran är lite väl hög. De presenterar bara sitt resultat men inte analys. Utöver det skulle jag vara aningen försiktig med att köpa deras exempel raktav iom deras ledstjärna för samtliga artiklar.... jag ar tittat på länken till lagen om ersättning. Jag är inte 100 på att mitt exempel stämmer men här kommer den:

Av det jag utläsa ur Förordning (2010:407) om ersättning till vissa nyanlända invandrare så utyder jag att ersättning är:

- 231kr/dag, 5 dagar i veckan om personen inte deltar i aktiviteter = 1 155kr/vecka = ca 4 600kr/mån
- max 308kr/dag*, 5 dagar i veckan om personen deltar i aktiviteter = 1 540kr/vecka = 6 100kr/mån o lägst ca 1 500kr/mån (denna siffra beror på hur mkt personen deltar 25% - 100% - 308kr/dag antar 100%)

För barnen fås 800kr/barn/år om baret är under 11 o 1 500kr/barn/år om barnet är mellan 11-20 år. Det går att få ersättning för max 3 barn.

Som bostadsersättning kan max fås bidrag för den delen som överstiger 1 800 men ej 5 700, dvs upp till 3 900kr (5 700 - 1 800).

Som sagt vet jag inte hur fria tider komponerat sitt exempel men vad jag ser så kan en trebarnsmamma från somalia få som:

HÖGST:

aktivitetsersättning: 308kr * 20 = 6 100
barnersättning: 1 500 * 3 = 4 500
bostadsrättning: 3 900
TOTALT: 14 500 på tre barn o en mamma

LÄGST:

aktivitetsersättning: 77kr * 20 = 1 540
barnersättning: 800 * 3 = 2 400
bostadsrättning: 0
TOTALT: 3 940 SEK på tre barn o en mamma


Rätta mig gärna om jag missuppfattat / missat ngt..
__________________
Senast redigerad av Iton 2012-06-24 kl. 09:14.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback