Citat:
Ursprungligen postat av vinbra
Ett interplanetärt "FN".
Typ bakgrundshistorien till Mass Effect?
Citat:
Ursprungligen postat av vinbra
Låt oss anta att vi inte är ensamma i universum. Sannolikheten är rentav tämligen stor för att många civilisationer finns i Vintegatan och till och med vår del av galaxen.
Vore det då inte troligt att en hel del av dessa civilisationer låg längre fram i sin tekniska utveckling än vi? Och om så var fallet, kan man inte tänka sig att de hållit kontakt med varandra en lång tid och rentav organiserat sig?
Kanske har de gjort upp om lagar och regler kring hur området ska skötas och hur man bland annat ska handskas kring primitivare världar som Jorden?
Därmed inte sagt att de alltid är överens (se på vårt eget FN).
Överens eller ej. FN är rätt så tandlöst, gudskelov.
Citat:
Ursprungligen postat av vinbra
Kanske har konflikter uppstått hur man ska hantera vår planet? Ska man gasa (Antikens Grekland) eller bromsa (Medeltiden) vår utveckling?
Eh, nu är det så att anledningen till att Grekland kunde utvecklas så var bl.a. en självständig medelklass. Dessutom så är det en myt att det var totalt trist under den s.k. "medeltiden" (ett uttryck som myntades under den s.k. "renässansen").
- Dessutom så besvarar du inte frågan hur man faktiskt skulle påverka utvecklingen här.
Citat:
Ursprungligen postat av vinbra
Vem ska ha äganderätt till planeten?
Tror du att kolonialister har tänkt speciellt mycket på det? Det fanns iofs européer som ansåg att lokalbefolkningen hade äganderätt, men nettoeffekten av deras protester var noll.
Citat:
Ursprungligen postat av vinbra
Och när ska Jordvarelserna anses redo att få veta att de inte är ensamma?
När tillräckligt många har köpt någon bok om FN i rymden?
Citat:
Ursprungligen postat av vinbra
Man skulle kunna tänka sig att just det faktum att många misstolkat mayakalendern skapat en form av mental beredskap om att något ska hända 2012. Det kan i sin tur utnyttjas psykologiskt av utomstående civilisationer.
Jokerfrasen som förklarar allt, eller vad?
Fakta: Gatling uppfann sitt maskingevär 1861.
Fakta: Det användes i Inbördeskriget.
Fakta: Det användes även i kolonierna.
Fakta: Det dödar bra, i synnerhet personer som avancerar mot det i tät formation på öppen terräng.
Fakta: Maskingevären sket militären fullständigt i och fortsatte med sin gamla vanliga snygguniformsexercis på gårdsplanen.
Fakta: När 1:a Världskriget började så var det så dags att lära sig värdet av skyttegravar och taggtråd.
Fakta: När USA gick in i det kriget 1917 så ville de inte lyssna på sina brittiska och franska allierade, utan avancerade strongt fram över öppet fält som om det vore 1860.
Fakta: Även amerikanerna fick till sist se skriften på väggen.
Ergo: Man hade all tid, resurser och motiv i världen att lära sig att handskas med det nya vapnet
innan allt gick åt skogen, men man gjorde det ändå inte. Så vad var det som fattades, tror du? Att de förstockade militärerna inte hade läst tillräckligt många pennydreadfuls om maskingevärskrig i Europa?