Allt om spansk fotboll

Den här tråden börjar bli lite väl förutsägbar. Jag tror minsann det finns en tråd speciellt för Messi vs Ronaldo. Kanske ska ta diskussionen där istället?

Jag är ingen maräng utan ett fan av fotboll och CR7 i synnerhet. Jo, för det finns olika sorters fotboll och vill man bli klassad som världens bästa eller vara i toppen av de bästa genom tiderna så måste man pröva på olika sorters fotboll. Det kan vara något unikt och han kan klassas som en bra spelare men hans prestationer i landslaget kommer alltid förfölja honom och han kommer alltid bli sedd som ett resultat av Iniesta+Xavi om han inte visar att kan klara av att spela fotboll utan dem eller i en annan liga där ett annat spel spelas. Närkamper är en del av fotboll och CR7 visade att han klarade av Premier League. Messi har bara visat att klarar av att ta emot Iniestas och Xavis magiska passningar och sätta bollen i mål. Jag kan erkänna och klassificera Messi som världens bäste om han faktiskt visar det. Att göra två mål mot Zaragoza en regnig novemberkväll räcker inte! Hans insats i CL-finalen visade att han är topp 3 i världen men inte mer.

Spelare som Pele är svåra att bedöma. 99 % av oss har aldrig sett honom spela men alla repeterar samma sak pga. något youtubeklipp eller för att de som såg honom spela på den tiden tyckte han var världens bästa.
Exakt Maldini är en av världens bästa backar för han presterade i både Milan och landslaget under en lång tid men trots det så ses han endast som en av världens bästa backar. Messi presterar inte i landslaget och ni vill inte bara klassa honom som en av världens bästa anfallare utan även spelare. Jag kräver mer av honom, landslaget är ett minimum men nu klarar han inte av det och de flesta tippar på att det är för att Iniesta och Xavi inte är på plan och där är enda återstående lösningen att byta liga och visa det.
Spelare som Zidane var ledare i backlinjen, mittfältet och anfallet. De ledde lag till segrar i klubblaget och landslaget medan Messi väntar på passningar från I & X och när de försvinner så kollapsar han. Kom igen, vafan.

Det var många försvarsspelare du fick med i den där gruppen lirare hörrudu =) Vinner man ett VM med 4-5 anfallare på planen samtidigt? Ne, det gör man inte för det blir ett jävla hönshus bakåt.

Eftersom man borde kunna göra 5 mål per match mot vilket motstånd som helst så spelar det nog inte så jädrans stor roll.

Ditt inlägg är bara odd egentligen. Vi kan väl dra upp fakta. Zidane vann VM -98, han vann EM -00. Han var skadad -02 och Frankrike står för ett enormt fiasko. VM -06 är han med och kommer till final, där han bland annat spelade ut Brasilien helt själv, 34 år gammal.
Och vi alla vet hur det gick för Frankrike i VM senast.


Men du sitter ändå och diskutera, nästintill hånar honom och hans nickar i en VM-final. Bevisar bara på att du egentligen inte har något riktigt motargument, utan du skrev bara massa skit. Bra jobbat, hoppas du tyckte ditt inlägg var värt din tid.

Messi är bra, men han är ingen jag kommer komma ihåg som världens främste. Han spelar i Argentina, en otroligt bra lag. Messi får spela det han vill spela, en falsk "tia" ändå går det inte som han vill.

Vad bevisar det egentligen? Alla diskutera "Att han visst är bra i landslaget och att han passar fram hur mycket som helst med alla missar" Tycker du inte att det låter konstigt?

Jag har all respekt för Zidane och tycker absolut att han uppnåt högre höjder som fotbollsspelare än Maradona och Pelé, men Maradona och Pelé var ju mer överlägsna på sin tid så det är ju svårt att jämföra olika epoker. Jag har inte sagt någonting respektlöst om Zidane någon gång, nånsin.

Det jag säger är att Zidane inte har vunnit någonting själv, utan han har haft ett otroligt välorganiserat och bra försvarande lag vid sin sida. Det går knappast att säga detsamma om Messis fall i Argentina.

Att använda Zidane och Frankrike som något slags medargument till att Messi är helt jävla värdelös i landslaget är bland det svagaste och barnsligaste jag har läst på det här forumet. Patetiskt jävla uselt tänkt. Vafan håller ni på med.

Låt nu denna tråd återgå till La Liga-snack eller är ni madridistas trötta på att bli uppsnurrade varenda jävla säsong?

Lugna ner dig ditt pulver. Vi vet båda två om att du inte kan ett skit om fotboll. Att du använder argumentet om att argentinas försvar är kasst till att messi inte gjort ett mål för landslaget är ju minst lika pinsamt som denna diskussionen. Eller?

Du sa att Messi är tidernas bästa så klart som fan man kan använda Zidane som motargument. Och om Messi hade haft ett välorganiserat försvar så skulle han då göra mål?. Jag förstår inte varför folk klagar på spelarna runt Messi i landslaget. Han får spela som " falsk nia " han startar med Aguero och Higuain brevid sig, att de missar frilägen som han ger dom har jag svårt och tro för de har bättre målsnitt än honom.

På bänken sitter Lavezzi och Tevez som Messi kan spela med som backup, på mittfältet spelar Di Maria Pastore och Banega dom är la också medieokra?. Messi spelar inte i San Marino han spelar i Argentina att han inte presterar har inget med hans lagkamrater och tränare att göra. Jag tycker han är bland de 10 bästa någonsin men att kalla honom den största är fel.

Real har alltså dragit på sig 17 röda kort under Mourinho eran.

Hur länge vill ni ha kvar Mourinho egentligen? Känner ni inte att han går emot allt var er stolta historia står för? Fan, Real har ju i alla år varit förknippat med det vackra spelet, det korrekta uppförandet, sportslighet och stil före allt.

Lätt att vara nostalgisk. Men antar att Perez var trött på att inte vinna något, då var Mourinho rätt val.

Det där snacket kommer från er barcafans eftersom ni känner er hotade och vill få bort Mourinho
Perez står bakom Mourinho till 100% och det gör nog 95% av alla madristas med. Sen har han fått ganska fria händer om det sportsliga.

Ifjol spelade man inte så dumt ändå, stundtals var det magiskt mellan Özil och Ronaldo. Man gjorde dessutom mer mål än Barca i ligan. Men visste skulle man vilja att det offensiva spelet utvecklas ytterligare, kanske är det Sahin som är nyckeln till det.

Peta i ögat incidenten går ju inte försvara, vad är det som har varit så osportsligt mer?
Sen är hans snack om domarna underhållande och han har ju rätt till 100%.