Köpt hus med MASSOR av problem.

Jodå jag är påläst på dränering.
Det skall grävas till grund.
Röret skall ligga i underkanten på grunden.
Platonmattan skall omsluta röret och gå ihop längre upp.
Man fyller igen med makadam eller makadam och jord.

De påstår att de använt tjärpapp, men det jag fick tag i var takpapp, inte någon tjärpapp. Direkt fuskjobb alltså.

okej. Om du då har hittat en sten i änden på dräneringsröret så vet du ju att något är allvarligt fel på dräneringen, så då finns ju all anledning att bli förbannad. Sen har jag aldrig hört om någon på 2000talet som använder tjärpapp.

Nä jag är inte direkt glad men tänker inte reagera förrän allt är klart, för då går de garNterat åt helvete för mig.

Platonmatta ska inte omsluta dräneringsröret. Mattan ska ligga utefter väggen med nabbarna inåt. Pordrän lr Isodrän är ofta att föredra för det kan bli kondens bakom Platonmattan. Felaktigt utförd dränering är köplyte eftersom du skäligen har att förvänta dig ett fackmannamässigt arbete. Särskilt när huset marknadsförts som nydränerat och det är en byggare som renoverat.
Har du haft Eminenta där står nog de flesta felen & riskerna med huset, i protokollet. Eminenta har väldigt omfattande protokoll. Men elsystem, vvs o sånt (även dränering) omfattas inte av överlåtelsebesiktningen. Dom skulle ni undersökt separat (utom dräneringen då). Kan bli svårt att hävda dolda fel där.
I slutändan gäller det att säljarn har några pengar. Det är inte alltid de har det.
Lycka till med allt. Djäkligt jobbigt när det jävlas med huset.

Det är viktigt att du dokumenterar allting och håller huvudet kallt. Du har rätten på din sida.

Inte alls!
Idealet vore skriftligt på allt! Mejl, sms och snigelpost samt inspelad konversation som är svårare att backa ifrån än icke inspelad.
Använd Android/Iphone vid öga mot öga samtal. Man glömmer lätt vad både de och man själv sa och då är det guld värt att kunna kontrollera vad som faktiskt har sagts.

ang dräneringen; ligger det inte på entreprenören som gjort jobbet att visa att det är rätt gjort? När vi dränerar en kåk tar vi alltid foton under arbetet, samt sätter inspektionsrör så hela dräneringen skall gå att filma.
Skulle det någon gång bli tjafs kan vi visa bilderna och filma ledningen istället för att behöva gräva fram skiten för att visa att vi gjort rätt.

I övrigt skulle jag inte köpa hus av någon som använt tjärpapp till dräneringen

VVS/EL kommer jag fixa själv då jag känner folk som gör detta för en billig peng/eller bärs
Jag hade Eminenta ja, och han var även där och kollade upp dräneringen igår. Han upptäckte inte att de var fel vid första besiktningen - men vem fan gräver 50cm ner vid en besiktning?
(Det var förövrigt takpapp de hade lagt vid väggen)
Säljaren har pengar då de köpte ännu ett renoveringsobjekt efter det att vår affär blev klar.


Jodå, jag har nog med tålamod så det räcker.


Jag dokumenterar allt efter samtal, spelar dock inte in då jag kan åka på det (tror jag iallafall?)




Har nu varit i kontakt med säljaren ÅTERIGEN och han bad mig att skicka ett brev till företaget jag köpte huset utav. (som han äger, men det skulle stå till företaget)
Här bad han mig framföra klander.

Har öppnat en tråd i juridik delen där jag hoppas på svar, men kan ni hjälpa mig här också så varsågoda! (Länkar den andra tråden här)

Juridik delen: https://www.flashback.org/t1904450

Ni är uppenbarligen inga klåpare som de jag köpte huset utav.
Besiktningsmannen sa inget om att tjärpapp inte var bra osv, svårt för mig som inte var speciellt insatt i det just då att reagera. Dumt av mig, men så är det :/

Ja, sina egna telefonsamtal, där man själv är den ena parten, är det lagligt att spela in. Det gäller även om den man talar med inte vet om att han/hon blir inspelad. Däremot är det förbjudet att spela in andras telefonsamtal.

http://faktabanken.nu/avlyssning.htm

Tack så mycket. Tror dock inte att jag kommer göra det för det enda jag får ut av säljaren är "Ok." "Jag ska prata med min bror." "Det fixar vi." Det är i princip det enda han säger.

30 hus på 25 år? Yeah, låter rimligt.