Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

Kan vi sluta upp med denna typen av uttalanden utan en vettig källa? Mycket lutar mot att det var Tina, men mig veterligen finns ingen bekräftan än.

Svar 1: Ensamarbete sparar pengar. Svar 2: Hon var väl inte i det skicket så hon behövde fredas.

Detta är är OT så sista gången jag kommeterar detta.

Det är ju bra att du förkastar en skötare som dagligen i åratal jobbat med vildkatter, tom fött upp egna katter och inte bara jobbat med en art utan samtliga kattdjur. Att du förkastar detta och å andra sidan tro dig veta mer och dessutom förlitar dig mer på wikipedia säger mer om dig än skötaren ifråga.

Lejon skiljer sig mycket från andra kattdjur, percis som alla katt djur mer eller mindre skiljer sig från varandra. Lejon skiljer dig definitivt mest från alla andra kattdjur av flera anledningar.

..och ja det är ju en av anledningarna att lejonen skyndar sig att äta eftersom man har en hierarki (som i alla flockar) och att då "slösa" tid på att kväva ett djur medan resten av flocken roffar åt sig och tar sig till bytet är inte rationellt. Lejonen fäller bytet, ser till att den inte tar sig upp och börjar äta. Den skiter i att kväva om bytet är säkrat. Om den är ensam på plats eller liknanade så kan det hålla ner bytet via nacken eller halsen, men det brukar dock inte behövas någon längre tid.

Intressant klipp. Jag som hundägare reagerar på skillnaden mot hundar hur länge de står över den som visar underläge.

Man ska vara medveten om att vargar uppfödda i hägn förlorar sina naturliga instinkter där den mest framträdande är stor skygghet för människor - det är riskfritt för en människa att ta en valp ur en kull nyfödda, vargtiken gör ingen ansats att skydda avkomman mot människor och håller sig på avstånd så länge en människa finns i närheten. Försök något liknande mot björn, järv och lo ..

Ingen människa har angripits och dödats av vargar i naturen sedan 1862 har jag för mig, däremot tar vargen gärna mattes cockerspaniel om hon är ute i skogen och rastar den. Men hundens matte rör en vild varg aldrig. Men i ett hägn kan det bli annat som vi ser. Då kan unga varghannar som förlorat skyddsinstinkten bete som vilken kamphund som helst.

Som jag förstår det gäller det en flock om åtta treåriga ungvargar. Förmodligen är det alltså en ungkarlsflock, och här saknas troligtvis ett alfapar, och då blir de svårhanterliga. Men det borde verkligen en erfaren djurskötare (vargskötare?) veta om, och dessutom ha koll på läget - t.ex. om aggressionsnivåerna var höga eller liknande.

De vargar som "socialiseras" kan uppföra sig som hundar till en viss gräns, men sedan är det slut på likheterna. Flockbeteendet och agerandet gentemot andra individer i flocken är klart instinktstyrt.

I en sådan flock inträffar oftast en eller ett par fajter mellan hanarna per dag, och då vill man inte hamna i mitten. Kan inte annat än tycka att detta måste vara en total missbedömning från vårdarens sida.

Det var väl efter uteslutningsmetod på gång att hända efter så lång tid, har man gjort en sak så ofta antar jag tat det blir slarv och till slut går det åt helvete.

Brukar vare så med annat också, människan har en tendens att gå i rutiner och ta genvägar vilket leder til oklyckor.

Det här med "vargattacker" är ju lite tjafsigt då det är hundattacker minst en gång i veckan utan tvekan och en dag är nån död i en sån med, men de är ju inte en flock så därför har ju folk överlevt, annars är ju det daglignyheter nästan.

Det är väl en fara med vilda djur som tappat räddslan för människan, farligast är väl björn egentligen av rovdjuren, älgar kan var farliga de också.

Vi har ju bott grannar med vilda djur så länge i Europa och Afrika främst så de vet om inte annat om de är växtätare att människor snackar man inte med utan man attackerar direkt, så sånt som vattenbuffel och flodhäst är farligast liksom.

Tragiskt men det verkar som att de själva nästan tvingat fram det med sina ständiga "besök" i grupper osv. kanske dags att fundera på om man ska leka safari på det sättet i längden och med vem som helst, uppenbart är de ju mindre rädda för mindre människor kan man ju få ut av det hela, mao inga sånna i hägnet iaf.

Egentligen, vad fan ska man in där ens för?

Vi ha rju inet ett land som låter folk göra saker på liv och död ens, blir du upkäkad av ett lejon i nån nationalpark lär de ju ha papper på at tdu var där på egen risk och det gäller, sånt gäller ju inte här utan då finns det ju alltid nån som ska gagga så sluta med sånt.

Den där illustrerar nog ganska bra vad som kan ha hänt. En varg gjorde en mindre attack för att visa sin dominans.
Skötaren gjorde kanske då misstaget att försöka nåt. Ta sig upp, skrika, vifta med armarna. Vargen fortsätter då attacken.
Man ser ju att dem andra vargarna direkt samlar sig runt och skulle säkert hjälpa till om tillfället gavs.

Hittade själv det där med JO-anmälan av räddningstjänsten.

Står i slutet av artikeln.
länk

- nu var det ju inte det frågan gällde, men jag håller faktiskt med dig om djur i bur. Jag tycker det är bizarrt att man gullar runt med ROV-djur i fångenskap! Ok?

Poängen var den, att tror man att det sker "flera vargattacker mot människor i veckan" så är man antingen okunnig, icke läskunnig eller bara helt enkelt blåst i roten. Det var ju det som jag citerade tidigare och inte huruvida det är rätt/fel med rovdjur i bur.

Läs om läs rätt om du kan?

Jag har 08 som riktnummer, har aldrig rökt eller snusat i hela mitt liv, varit obrutet yrkesverksam i drygt 35 år, kan inte påstå att jag känner mig träffad av beskrivningen...


Du tycks däremot missat det mesta...

2-3 angrep av varg i veckan mot människor, det är i storleksordningen 100-150 fall om året.
Och det område jag pratar om, är i princip landmassan på hela norra halvklotet...
(Nordamerika, Nordeuropa, Ryssland + div. nu självständiga fd. Sovjetrepubliker)

Med tanke på att all jordens vargar finns här, och en j:a massa människor, ser jag inte detta som särskilt konstigt, eller hur?

Men visar att det förekommer vargangrepp mot människor, om än ovanligt.

Och ja, jag gillar att läsa märkliga tidningar, till skillnad från den propaganda du länkar till, har dessa ingen som helst avsikt att påverka den Svenska opinionen i vargfrågan.
Man får helt enkelt reda på hur det är att bo där det finns mycket varg...

Jaså, det säger du? Att någon ligger helt stilla, inte svarar på tilltal, det förmodligen finns en hel del blod på platsen och att kroppen ligger onaturligt still och kanske början till söndersliten borde kanske ge en indikation? Om inte annat så vet man att vargar dödar sina offer med bett i halsen.

Sedan verkar du inte känna till att Kolmården ligger en bit utanför Norrköping och att det tar minst 10-15 minuter för polis, ambulans och räddningstjänst att ta sig dit. Lägg då till Kolmårdens egna rutiner att djurskötaren tydligen får gå in ensam till vargarna och om inte någon ur personalen hör något via radio från denne på tio minuter så ska de kolla upp läget så har du svaret. Kvinnan var förmodligen död redan då.