Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

Det innebär inget ställningstagande om han ljugit eller inte "bidragit fullt ut" till utredningen.

Nej, men det var inte hans fel att utredningen drog ut på tiden, och det är det jag anser vara den springande punkten. Hade det varit hans fel hade inte rabatt varit lika motiverat.

Nej men att det drar ut på tiden beror heller inte på rättsväsendets brister i handläggningen. Det beror på målets komplicerade art. Ska det vara straffrabatter då? Ja där kan man ha olika uppfattning...

Redan 2008 ska en arbetsplatsolycka där varg var inblandat skett på Kolmårdens Djurpark. Det var en buss som körde in i ett träd i hänget med varg och björn i Safariparken på Kolmårdens Djurpark. Rutor på bussen gick sönder och djuren började nyfiken cirkulera runt bussen så klart. Ung tjej jobbade som guide med bara några dagars utbildning skulle ta hand om panikslagna passagerare. Fick som förslag att gå ut i grupp då djuren troligtvis inte attackerar. Vem faan vill gå ut först?

Han som skrivit krönikan som jag tycker är mycket läsvärd berättar att han redan vid förhandlingsbordet varnade att någon kommer att dö om inget görs mot säkerhetsbristerna, dåliga rutiner och usel utbildning för sommarjobbare. Krönikören var (barfota)förhandlare när facket utredde arbetsplatsolyckan 2008. Det tog några år så dog en anställd på djurparken.

http://aktuelltfokus.se/vad-var-det-...gon-skulle-do/

Stort tack för det föredömliga klarläggandet kring straffrabatten.

Kommer målet att gå till nästa instans, eller är vi klara nu?

Försvaret pratar om överklagande och åklagaren sa att han förväntade sig att de skulle upp i Hovrätten. Så det är inte klart än.

Ja straffrabatten får väl vara färdigavhandlad nu😔
Det känns som att tingsrätten inte riktigt ville döma till fängelse utan sökte efter anledningar till en icke frihetsberövande påföljd. Tror nog att det hade blivit villkorlig dom även om det "bara" hade gått något år sedan det inträffade. Då med något annat resonemang som grund.
Det här lär säkert gå till hovrätten.
MH åker trots allt på en ekonomisk smäll i halvmiljonklassen och risken för ett längre fängelsestraff är väl inte så där överhängande ändå.
Även åklagarsidan lär nog vilja se en överprövning och kommer allra minst att klaga anslutningsvis...

Halvmiljon? Han fick ju 10000 i dagsböter.

100 dagsböter á 700 kr = 70 000 kr
Skadestånd (delat m djurparken) 40 000 kr
Kostnad för försvarare och målsägarbiträde 418 685 kr
Brottsofferfond 500 kr
Ränta på skadeståndet från juni 2012 ca 21 000 kr
-Avdrag för djurparkens del av skadeståndet 20 000 kr
-Avdrag för parkens del av räntan ca 10 000 kr
Summa f n ca 520 000 kr

Och en överklagan kan kosta ännu mer i försvarar och målsägarbiträdeskostnader
Dessutom kan skadestånd höjas och räntor på dessa tillkomma

Det är inte gratis det här...

Aha... jag förstår.

Vad hände med vargflocken som käka upp tjejjen?

Från minnet: ingen av vargarna avlivades just då i alla fall. Flocken flyttades till ett annat hägn, antagligen för att besökare inte skulle kunna se dem. Hur det är nu vet jag inte. Skulle tro att de är kvar och lever som vanligt.