Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

Eller så skulle hon avstyra ett bråk mellan 2 vargar och eftersom hon inte var godkänd som flockledare så anfölls hon.

Jo, det kan bli som du säger också, men inte givetvis va? Man kan också tänka att de är ena typer som tillåter att en människa jobbar i sådana riskfyllda miljöer att den blir dödad och sen har mage att LJUGA om omständigheterna.

Det är väl lite oförutsägbart vad som händer, en tänkbar strategi från deras sida för att hantera en del av oförutsägbarheten är "att köra med öppna kort" och "ärlighet varar längst".

Jag tänker alltså att det är riskfyllt att ljuga, inte att det absolut inte kan gagna dem.

Kommer väl egentligen att kvitta. Enda som kan avskriva det helt som sjukdom är om obduktionen visar att hon dött direkt av tex hjärnblödning. Där om de haft kameraövervakning kunde ju Kolmården gjort vargarna en stor tjänst (eller kanske otjänst) genom att ha kameror på hur det gick till. Annars mycket av det som visas med hjärtattack osv kan ju spela in direkt med att några vargar tuggar på dig.

Men återstår att se om ens resultaten från obduktionen ens blir kända.

Någon som inte är godkänd flockledare skulle aldrig få gå in i hängnet utan en flockledare...

Jag ser att vissa ifrågasätter att det skulle finnas vapen på djurparker, jag kan bara säga att när jag jobbade på slakteri så förvarades det en studsare på kontoret. Den kom till användning en gång under dom år jag jobbade där. En gris som lyckades smita både ur lokalen och själva slakteriområdet.

Finns väl inga övervakningskameror där?

Ok. Vänta tills massmedia kommer ut med det och trolla till din hjärna efter det.

Blir nog svårt ta reda på hur hon har dött mer än att hon blivit styckad i bitar. Men att de skall kunna komma fram till att hon har svimmat det tror jag är en omöjlighet. Jag är ingen expert i rättsmedecin men har svårt att se hur de skall kunna fastställa den exakta dödsorsaken. Det troliga är ju att hon dog av skadorna tillfogade av vargarna.

Förstår inte jämförelsen med Steve Irvings klipp och den här händelsen.
Du får gärna utveckla.

Vargar äger ingen sentimalitet i sinnet, så fort ett kadaver ligger dött i hägnet och inte tillhör deras egen ras så betraktar de nog bara kroppen som mat. Men jag undrar om de hade angripit skötaren om hon bara var avsvimmad, då luktar hon inte kadaver. Men visst är det möjligt att en kropp som ligger livlös triggar samma instinkter.

Iaf är det troligare än det allmänt föreslagna händelseförloppet att hon blivit angripen och dödad ståendes i gruppen, även om det är möjligt, så håller jag just det för osannolikt. Men, jag får ett starkt intryck om att man vet att hon först föll ihop, och sedan angripits.

Jag kan inte upphöra att förvånas över den "arbetssäkerhet" som råder på Kolmården. På alla övriga områden är arbetssäkerheten rigorös. Att komma in på ett industriområde och göra lite jobb kräver alltid särskilda säkerhetskurser om vad som gäller på området. Och när man planerar industrianläggningar så är säkerheten inte en så liten del av jobbet. Nästan allt skall göras idiotsäkert. Jag vet eftersom jag varit med om det. På alla större industrier finns mängder av övervakning. Om någon gör något som ser farligt ut så rycker personal ut och åtgärdar och informerar. Jag vet eftersom jag varit med om det också. På alla företag finns arbetssäkerhetsansvariga. På ett seriöst företag finns knappast någon anställd som inte har blivit tvångsmatad med säkerhetstänkande. De flesta skulle ha "modet" och "djärvheten" att göra saker enklare och riskera lite men de har fostrats till att hålla igen. Allt detta sker för den enskildes bästa. Det finns särskilda grupper som gör riskanalyser och ingenting lämnas åt den enskildes förnuft.

Jag har sett vissa tidningskommentarer som i stort sett anser att kvinnan får skylla sig själv om hon är så dum att hon går in ensam till vargarna. Det håller jag inte alls med om. Kvinnan är hel oskyldig och offer för ett undermåligt säkerhetsarbete. Allt det jag beskrivit ovan borde ha gällt Kolmården också. Kvinnan borde ha varit lika begränsad av gedigna säkerhetsföreskrifter som vem som helst inom industrin. En seriös riskanalys skulle ha medfört att ingen får gå in till vargarna ensam. Man skall alltid vara minst två och den ena skall ha tillgång till beväpning som gör att han blixtsnabbt kan rycka ut. Med erfarenhet av maskinsäkerhet anser jag att detta ännu är en låg grad av säkerhet.

Kvinnan som strukit med har istället för påtvingade säkerhetsrutiner tvångsmatats med rosa drömmar om hur ofarlig vargen är. Det gör vi ju alla men vissa är mer mottagliga. Vi som inte arbetar i den omgivningen har ju en nyktrare syn på saken. Det var inte upp till Karolina att iaktta en säkerhet som är betydligt strängare än den som är allmän praxis på firman. Det är ta mig fan företaget som måste se till att säkerhetsarbetet fungerar. Det har inte gjort det utan man har snarare uppmuntrat till våghalsighet.
Någon eller några måste få kännbara straff här. Huvuden måste rulla. Jag nöjer mig inte med mindre. Det är inte offrets eget fel och de anhöriga skall inte behöva känna det heller.

Ja man blir väl inte direkt förvånad över att vissa försöker bortförklara det hela med sjukdom
Acceptera det faktum att stora rovdjur inte är leksaker istället, era respektlösa krakar!