Jonas Sjöstedt (V) ang cannabis.

Det är för att en "avkriminalisering" för eget bruk eller hur du vill formulera är en helt annan sak. Dom vill bara ta bort konsumptions förbudet som infördes 1988 och inte avkriminalisera innehav.

Jag skrev "höger-mitten-ungdomspartierna", inte moderpartierna. LUF (Folkpartiets ungdomsförbund) vill i sitt partiprogram legalisera cannabis och flera framstående namn inom CUF (Centerpartiets ungdomsförbund) har i TV och flera stora nättidningar debatterat för både avkriminalisering och legalisering av cannabis.


Tror du på allvar att en avkriminalisering slår hårdare mot den svarta marknaden än en legalisering? Jag tror inte du är särskilt väl insatt i den här frågan. Holland har inte legaliserat cannabis. Fortfarande är merparten av cannabishandeln där obeskattad (så som produktion, import och distrubition) och helt okontrollerad.

Många missar detta med Holland, att man tror det är legaliserat.
Man har ju fortfarande de kriminella ligorna som sköter distributionen till coffe shops, som är en skattebefriad verksamhet.
Men sen måste coffe shops betala skatt.
Antar deras böcker måste se lite lustiga ut, där man ska påvisa inköp och pris för sen kunna visa så och så mycket är vinst.
Svårt se att man får kvitton på sina inköp av cannabisen, och måste vara en hel godtycklighet i "beräkna" vinster för deras "skatteverk".

Jag har personligen svårt att förstå de priser som är på cannabis idag, och i en legalisering så kommer de vara omöjligt att motivera dessa priser.
Sen kan ju skatter göra sitt till priset, men tillverkningskostnaden är ju extrem låg mot försäljningspriset idag.

Föga förvånade med tanke på att närliggande länder fortfarande väljer totalförbud och Nederländerna alltid har varit en handelsport.
Så punktbeskattningar, förbud mot produktion och en drös andra regleringar är fri konkurrens? Jo, tjena...

Dom har ju polizei som är på dom, men skatter och sånt, sånt bryr dom sig inte om i Köln och Berlin

Jag skulle svarat på den frågan om det tillhörde ämnet, men en hint är ju det ni själva skrev -det är en liga bakom varje coffeeshop. Vet inte riktigt vad du tycker är relevant med uttrycket "svart marknad" men för mig handlar det iaf om mkt mer än avsaknad av punktbeskattning.

Jag har 2 frågor, varför tog ni bort mitt inlägg och inte dom som kommentera mig? Det mest relevanta föll ju bort, hur kan man angripa ett partis rikspolitik och hänvisa till ett ungdomsparti? Ni vet väl att det var så vänstern bildades, genom meningsskiljaktigheter mellan ungdom/riktiga partiet

Personligen skulle jag inte säga att MDMA skulle rankas som en lätt drog om man hamnar i ett missbruk, men det skulle jag inte säga om någon drog. Men MDMA just för att det är ett så stort psykiskt beroende. Då är den inte så lätt längre.

Alkohol skulle jag säga vara en lätt drog, men det kan vara för att jag kan bruka den rätt.

Cannabis klassar jag som lätt.

Syra skall jag inte uttala mig om då jag aldrig använt mig av någon hallucinogen drog, men om jag måste sätta det på en gräns skulle jag jag säga lätt, om man tänker på fysisk hälsa.

Sverige är ett land där det protestantiska konceptet om synd fortfarande ligger djupt nerborrat i våra sinnen. Om du skulle säga det åt en svensk så skulle han/hon inte fatta vad man menar speciellt med tanke på att vi är så icke religiösa i det här landet. Men värderingarna och moralen sitter kvar och det gör den hos vänstern också. Vänstern i Sverige om något är ju socialmoralismens parti. Plus våran lojalitet för auktoritet. Ibland nästan preussisk i sin naivitet. Bara viska lite om hur blåsta politiker är och så piskar aftonhoran och deras lakejer upp en skitstorm utan dess like och skriker om politiker förrakt och populism. Det svenskar hör från politiker tror man i princip ALLTID på och de order vi får från politiker lyder vi i princip ALLTID.

Precis nu också så gick några ungdomar förbi utanför min lägenhet. Fulla självklart. Det är helt okej.
Men vill man röka en liten joint så "Nej minsann!" sa magister Adolf och slog igen skrivbänkslocket så att det smällde till i fingarna.

Vad är det som är korkat med det? Jag tycker att det är bra. Det finns hur många drogmissbrukare som helst som inte söker hjälp just på grund av att man direkt hamnar i polisens register och ses som kriminell vilket är idiotiskt. Vill man hjälpa folk som hamnat i missbruk så ska man inte stämpla personer och göra det svårare istället. Visst dom kanske får hjälp och slutar knarka men vad händer sen då? Jo det blir i princip omöjligt att få jobb med en stämpel som narkoman, du får inte ta banklån osv.

Jag tycker Vänsterpartiet har blivit vilsna med mycket och har svårt för Jonas Sjöstedt och hans retorik som gör att han känns redo att bryta ihop och gråta i debatter, så jag var tvungen att kolla upp om de hade bytt åsikt även gällande legalisering av TCH i urin, där Sverige är vad jag vet världsunika när den lagen kom nångång på 90-talet (tror jag eller sent 80-tal kanske).

Hittade detta från intervju på SVT inför Valet 2014, där rubriken på YouTube är "Jonas Sjöstedt pressas om V vill legalisera narkotikabruk" och är bara 34 sekunder lång.
Länk: http://youtu.be/IGTFnyEusXo

Så speciellt pressad är han väl inte.
Pratar man med människor lite allmänt sådär så tycker jag de är vanligt att höra att de vore rimligare om missbruksproblematiken blev en fråga för sjukvården och inte en polisiär fråga.
Spårar nån ur helt och ligger och skjuter heroin i sandlådor eller nån tjackis som spårar ur och får psykos efter 7 dygn med bilinbrott utan sömn så finns de tvångslagar som går att ta till idag och de vore väldigt mycket humanare om dessa människor slutade ses som kriminella.

Miljöpartiet hör jag ibland att de skulle va för fri hasch i nån sorts Köpenhamns anda men det verkar bara vara namnet, Miljö + Cannabis kommer naturen + rykte om "flumparti" = MP wanna Legalize it!
Men de vill inte det.

Folkpartiet som tom. bytt namn till Liberalerna (omg) är inte speciellt liberala i denna frågan heller.

Piratpartiet är för dött för de de ska ha en åsikt och Feministerna F! ser nog inte detta som nån fråga för dem, om de kanske inte lyckas falla inom "kvinnans rätt att bestämma över sin kropp" lyckas få de godkänt den vägen.

Annars såhär Late 2015 så står Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet ensamma i en normaliserad, humaniserad och av avkriminaliserad syn på eget bruk.

F! har precis samma hållning kring narkotikafrågor som de andra partierna, ingen skillnad alls. Ganska sjukt med tanke på att schyman borde förstå som gammal alkoholist. Men icke!

Finns ju inge mer hysteriska knarkkrigare än tidigare missbrukare, dom relaterar till sig själv "jag hade ingen självkontroll, så ingen annan kan ha det heller så förbjud skiten!