Baksidan av månen (darkside of the moon)

Du har fått tusen svar du får inga mer av mig, du verkar ganska konstiga människor du förstå inte efter sen kommer alla inte vart heller.

Så du slingrar dig och vägrar svara alltså?

Edit: Fortfarande. Är detta ett exempel på omvänd bevisbörda? Ja eller nej?

Påminner om frånvaro av bevis. Man undviker att föra fram argument/bevis för något, genom att på ett okonventionellt eller absurt - 'omvänt' - sätt hävda att det istället är motparten som ska bevisa/argumentera för motsatsen.

Exempel:

Jasså du är emot den här reformen vi föreslagit. Nå, bevisa då varför den är dålig.
Jag anser att staten bör finansiera ett centrum för Yeti-forskning. Alla som är emot måste först bevisa att Yetin inte existerar.

Ja men du framför det hela tiden, sluta upp nu. Oh ingen vill prata om de jävla ordet bevisbörda heller.

diskutera månen!

Har kommit fram till lite mer fakta. Det finns ett stort glastorn på månen som är högt som fan ...finns bilder på det, där tydligen själar tillverkas, själen är tydligen en liten mekanick som alla människor har i sig. Ganska intressant. När dom dör tas den ut och åker upp till månen igen, till tillverkningsstationen glastornet, sedan, skickas den ner igen i en 2 månader gammal människa. Finns mkt spännande på månen.

Men Snuggyz...har du helt tappat vettet eller vad är det frågan om. Tornet har diskuterats tidigare ja..men resten, var tusan har du fått det ifrån ???

Jag har läst om det, och det är the greys som gör det. Alltså inte dom andra som lever på månen.

Scientologerna.

Va är det ? Är det nått spec som finns på månens baksida ?

Omg! Du vet inte vad Scientologerna är? GOOGLA!

Nej berätta. Har det med månens baksida att göra ?

Som sagt, jag diskuterar gärna månen med Doktorn så fort han förstår att hans sätt att debattera är felaktigt. Precis som din debatteknik var. Men du har trots allt lärt dig hur bevisbörda fungerar, lilla gubben.

Hörru frostpappan, kalla inte mig lilla gubben tack.

Nej jag har inte lärt mig, jag har alltid vetat. Men det är du som varit trög.

Så vad säger du om byggnader på månen nu då ??

Med tanke på den dåliga grammatiken och stavningen i de flesta av dina inlägg så tillåter jag mig att betvivla sanningshalten i ditt påstående.
Exempel: Tolkning tack.

Då tar vi det igen. Du har inte visat upp några bevis för dina påståenden. Bevis som undersökts av vetenskapsmän och visat sig vara autentiska/icke falsifierade. Du hävdar någonting som vetenskapen inte har kommit fram till och kan inte presentera några godtagbara bevis.

Jag har dragit liknelsen med "jorden är platt som en pannkaka" tidigare men det går inte in i huvudet på dig. Vi låtsas att jag hävdar att jorden är platt. Vetenskapsmän har bevisat att jorden är rund. Om "jag" ändå hävdar att jorden är platt så ligger bevisbördan på mig. "Jag" kan i det här fallet med aliens på månens baksida bytas ut mot DrBajs. Du hävdar något utan vetenskapligt stöd eller allmänhetens stöd - bevisbördan ligger på dig. Jag kan inte bevisa att aliens inte finns men det har jag heller aldrig påstått. Det enda jag och de flesta i forumet är intresserade av är att se otvivelaktiga bevis som visar att dina påståenden stämmer överens med verkligheten.

Du förespråkar en alternativ hypotes till den etablerade hypotesen. Bevisbördan ligger då på dig.