Baksidan av månen (darkside of the moon)

Hur vet du att syftet med de många klippen om månen på youtube etc inte är en del av NWO:s plan att dölja sanningen om Jupiters månar? Skulle verkligen NWO-rörelsen vara så pass impotent att medlemmarna skulle tillåta att sanningen sprids?

Men snälla nån! Har du verkligen sett båda filmerna? Är det något Transformers 3 säger så är det "Skit på er med era hjärndöda konspirationsteorier. Vi kan komma på en mycket bättre historia och ha Apolloastronauter i cameoroller."

Iron Sky är satirschlock, varken mer eller mindre.
Och de tysta systrarna är bara ett sätt att grooma oss för ett muslimskt maktövertagande. Jag tror nog att det vore klädsamt om du höll din hellenska logik utanför diskussionen.

Det vet jag inte, youtube klippen är privatpersoner som lagt upp. Youtube är bästa media att bevisa saker. Sluta dumförklara dig inlägg efter inlägg du gör bort dig....

...

Allt jag gör är att ytterligare demonstrera bristerna i Fittkungens resonemang med hopp om att han skall inse detta.


Så länge ingen form av empiriska bevis eller dylikt läggs fram så spelar det ingen roll hur många videoklipp etc. du finner som påstår en sak, oavsett om det är privatpersoner, företag eller institutioner som ligger bakom dem. Kvantitet behöver inte tyda på tillförlitlighet. Även trots att vi människor har hittat på fabler i tusentals år betyder inte det att djur kan tala.

Ingen av de teorier jag påtalade är mina, jag sade bara att teorierna FINNS.



Vaqrför frågar du mig?
Jag skrev ju att den teorin är David Icke's




Eventuellt en ökad vibration på själva hjärnan/kroppen.



Ibland hänvisar jag bara till kända teorier utan att skriva mer vad de innebär eftersom intresserade med en enkel googling kan få upp precis de teorierna som första sökresultat ändå..

Arabiska våren var ingen "major event"
Jag talar om stora katastrofer mm, dvs saker som påverkar hela jorden på en gång.

Katastroffilmer, invasionsfilmer, krigsfilmer, framtidsfascism-filmer mm är de filmer man kan titta på för att hitta mentala trender som gäller för vissa tidsperioder.
Under 80-talet var det väldigt populärt med filmer som handlade om kärnkrafts- och strålningsolyckor t ex. 90 - 2000-talet och framåt har fokuserat mycket på 2012, alien-invasioner (dock har jag inte hittat en enda film som handlat om FREDLIG kontakt), och framför allt cyberhot.



Så allt man egentligen behöver göra för att få Dig att tro på fakefilmer är att koda en clickbot som drar upp gilla-stapeln...

Du får faktiskt förklara dig bättre så alla fattar vad du menar.

Ja vi har hittat på faber, bibeln är en fabel också, svenskar är kristna, dom tror på någon allsmäktig. Capish

He he, nä det där skrev jag bara för att se om en viss användare här är en gammal bekant som framförde den galna idén när han höll på under annat alias. Du borde väl känna mig så pass vid det här laget att du inte tror att jag tror något sådant.

Det var väl inte så svårt att fatta. Bara för att det finns många filmer om skumma grejer på månen så utgör det inget bevis. Vi snackar kvalitet kontra kvantitet.

Sedan så tar du upp något som en annan, nu avstängd användare brukade köra med och du har lika fel som han. Sverige är nog det mest sekulariserade landet på hela jorden. Se http://sv.wikipedia.org/wiki/Ateism#...h_v.C3.A4rlden Capish?

Jo det utgör bevis, annars skulle det inte finnas! Majoriteten är kvalite, kvalite+kvantitet=Superb!

Sen tar du upp något som en annan nu avstängd användare brukade köra med

6 589 769 medlemmar. http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_kyrkan Comprende

Ja du, du har inte höga beviskrav du. Tror du att medlemssiffran motsäger informationen i min länk om att svenskarna är ett av världens mest sekulariserade folk? Hur tänker du då? Du vet kanske att man föddes in i statskyrkan till för inte så många år sedan. I en undersökning 2008 sade bara 28 % av kyrkans medlemmar att de skulle valt aktivt att gå med om de inte hade fötts in i skiten.